看板 Chinese 關於我們 聯絡資訊
在黃宗羲的原君中有一段: 而小儒規規焉以君臣之義無所逃於天地之間,至桀、紂之暴,猶謂湯、武不當誅之,而妄 傳伯夷、叔齊無稽之事,使兆人萬姓崩潰之血肉,曾不異夫腐鼠。豈天地之大,於兆人萬 姓之中,獨私其一人一姓乎?是故武王,聖人也;孟子之言,聖人之言也。後世之君,欲 以如父如天之空名,禁人之窺伺者,皆不便於其言,至廢孟子而不立,非導源於小儒乎? 我的問題是,前後兩個「小儒」是指同樣的一群人嗎? 因為在我看來,這一段做了一個對比 也就是堅稱「君臣倫理不可違反」的小儒,對比「認為紂王只是莽夫」的孟子 點出君臣倫理並非絕對僵化,而是須由百姓福祉為依歸的宗旨 小儒和孟子的觀點由於深度的不同,而站在對立面 可是本段最後「至廢孟子而不立,非導源於小儒乎?」的小儒又是指誰呢? 既然他們的觀點是相對的,何有小儒造成孟子牌位被廢除的道理呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chinese/M.1440605181.A.204.html
shiuanhung: 後世之君欲乾綱獨斷,以小儒之言廢孟子之言 08/27 21:26