→ yun980733: 他這樣答也不算錯，只是一個做大官的有回答等於沒回答 05/20 22:08
→ yun980733: 自然會被人笑，而我初看的時候，感覺皇帝其實是在考他 05/20 22:09
→ yun980733: 情面的意思無人不懂，重點是你如何緊扣奏章正事 05/20 22:10
→ pork: 奏章都在寫情面，不就是說皇帝不太講情面？ 05/22 16:57
→ yun980733: p大，我個人覺得是大臣們都看情面做事，做事就不公正 05/23 20:49
推 demon616: 不懂此事始末 但其實[情面]在處公事時不宜堂而皇之的說 05/25 12:30
→ demon616: 所以崇禎"皇帝"這樣問 在不知皇帝是真不知還是假不知的 05/25 12:30
→ demon616: 情況下 周道登只好隨口一答 避免講真話惹皇帝生氣 05/25 12:32
→ demon616: 所以這回答 個人覺得政治或敷衍意味居多 05/25 12:32
→ demon616: 皇帝不用看人情面 崇禎他老爸阿公濫到不上朝 崇禎不懂何 05/25 12:33
→ demon616: 謂情面? 感覺應該是真的不知道 05/25 12:34
→ pork: 《春秋》也是講「情理法」，天下事談人情對當時的人來說並沒 05/27 17:25
→ pork: 什麼問題，反而現今這種「法理情」(又或者公私分明)才是不 05/27 17:25
→ pork: 知哪來概念 05/27 17:25
推 demon616: 嗯 樓上這麼肯定才奇怪吧 懶得找 但隨便想都可以想到王 05/31 17:28
→ demon616: 安石 商鞅 雍正等例子 05/31 17:28