[心得] 從老子為學與為道的區分看經典詮釋

[YangWenli (半退隱中)]

    老子說：「不出戶，知天下。不闚牖，見天道。其出彌遠，其知

彌少」（《道德經》四十七章）、「為學日益，為道日損」（《道德

經》四十八章），都表示道家（儒家、佛家也一樣）走的是生命實踐

（為道）的路，不是知識（為學）的路。

    現代人因為受到知識之學的影響太深，對經典往往無法有相應的

理解，比如高中的文化教材課程，重點放在背誦經典原文及字句的解

釋、翻譯，卻不一定有把握經典背後一以貫之的原理（道），及如何

將原理應用在身心修養、待人接物、經世濟民上。學院裡的學術研究

，雖然研究者的思辨能力更強，但也可能只將經典看成研究的對象，

如同資料庫中的檔案，自身生命和經典義理是疏離的，學問再淵博也

是「其出彌遠，其知彌少」。

    我們固然不必盲目崇拜經典，但也不是將經典完全看成死的材料

，而是要感應、體會經典蘊含的氣氛及聖賢的生命精神。為學和為道

不必然衝突，為道還是可以背誦經典、撰寫論文，但最終還是要回歸

到自身的心性修養，才是根本。

--

因工作忙碌，有問題請上個人網頁討論。
https://www.facebook.com/nknuyangwenli

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.50.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chinese/M.1580213575.A.792.html
推 RIFF: 老子超重視知識
→ RIFF: "其知彌少"表示老子還是主張'知'  只是老子強調知的方法不同
→ RIFF: 求知的方法不同
→ RIFF: 老子全文"知天下"出現三次
→ RIFF: 可為佐證
→ RIFF: "心性修養"老子極端地簡化這個問題:證據是"老子以赤子為例"
→ RIFF: "心性修養"在老子裡面 是一個簡單的部份:或者說:對有些人來
→ RIFF: 說 很簡單  但作不到的人可能永遠作不到-很難
→ RIFF: 修老子者 終日枯坐修養 應非正途