[心得] 「朝三暮四」的可能含意

[YangWenli (半退隱中)]

    何謂朝三？曰：「狙公賦芧，曰：『朝三而莫四。』眾狙皆怒。

曰：『然則朝四而莫三。』眾狙皆悅。」名實未虧而喜怒為用，亦因

是也。（《莊子‧齊物論》）

    這一段是莊子說的一個趣味小故事，也是成語「朝三暮四」的典

故出處。有一位善於養猴的人，早上給猴子吃三顆橡果，晚上給猴子

吃四顆橡果，結果猴子都很生氣。因此他就變通一下，早上給四顆，

晚上給三顆，結果猴子都很高興。橡果總數不變，猴子的情緒卻有起

伏，這顯示猴子的愚昧，被養猴的人耍得團團轉。

    這個故事讓我聯想到社會上的各種獎懲機制，小時候如果表現好

，就可以蓋一個乖寶寶章。稍微長大一點，考高分會被稱讚，考不好

就要吃藤條。就連大學教授也要接受評鑑，如果發表的論文數量不夠

多，就有可能被開除。這些「遊戲規則」本身不能說完全沒有存在價

值，但規則只是中性的工具，有沒有價值要看用的人怎麼想。如果規

則的存在是為了人民的幸福，通過這些規則來相互砥礪、激發潛能，

規則的存在是有價值的。就好像籃球、棒球等球類運動一樣，藉由比

賽來提升運動員的球技。獎懲本身不是最重要的，重要的是能力的養

成，即使失敗也可以保持運動家的風度，勝不驕敗不餒。

    但如果規則的存在是為了滿足少數高層長官的虛榮心和權力欲，

要做業績、有面子、方便管理，用威脅利誘的方式迫使人民服從，規

則就會扭曲異化變質。這些成績、分數就像「朝三暮四」、「朝四暮

三」一樣，只是人為設計的符號，不等於真正的價值（名實未虧）。

如果我們對這些表面符號過分執著，甚至賠上自己的感情（喜怒為用

），恐怕就中了計謀，如同故事裡的猴子一樣被別人玩弄了。

--

因工作忙碌，有問題請上個人網頁討論。
https://www.facebook.com/nknuyangwenli

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.53.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chinese/M.1630913532.A.908.html
推 GaryOak: 不對啊，不管是朝三暮四還是朝四暮三，都吃了七顆果子到
→ GaryOak: 肚子裡，怎麼會是只是人為設計的符號而沒價值？
推 demon616: 樓上要不要從如果句開始重看……
推 GaryOak: 請問樓上是講哪句如果？
推 a7569813: 就是本身的意思吧
→ saram: 源頭是說猴子愚笨的問題,如同世人有愚蠢如猴子,不得不騙之.
→ saram: 但後世誤解這個成語意旨.把它說成多變的意志,不老實.
→ saram: 現代人幾乎都不了解古義.但也算了.
推 GentIe: 是我也喜歡先拿4顆