看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zsh (噓 只是溝通的一種手段)》之銘言: : 標題: [討論] 恐怖的科學中藥的真面目 : 時間: Mon Jun 13 19:36:42 2011 : : 這是兩段攻勢的影片 : : 在討論科中的重金屬還有農藥殘留 : : http://www.youtube.com/watch?v=aEPmapBoaUQ&feature=related
: : http://www.youtube.com/watch?v=j-SdwOautfg&feature=player_embedded
先偷偷推一下李威著先生,至於某謝先生,雖然某些言論有點偏激,但在此 影片中確實有提到問題點,雖然不喜歡他但還是得推。 先說個人想表達的結論: 規範鬆散的帳應該算在衛生署和不明是非的立委頭上,大部分藥廠雖然不會 完全守法,但在安全檢驗方面,還是很怕消費者吃出事和被衛署吊照(地下 電台那些沒照的才不怕吊照,有照的合法藥廠可是很怕吊照的),而盤商藥 行一來良莠不齊二來沒自己的實驗室,反而比較需要擔心──至少以民眾來 說,吃藥廠的藥還是比自己買來的安全。 還有,中醫藥委員會其實很可憐的,上有衛署和立委(背後是利益團體), 下有民眾,夾在中間很難做人的,就算想做事也可能會被上面擋……中醫藥 委員會某技正在演講時,也在靠北去年的經費被立委凍到十月才下來,總算 有錢用卻也剩不到半年了,是能做多少事……當然啦,台灣民眾普遍仇醫仇 官,上述的大概也沒幾個人會信,不過個人是屬於願意相信的一方就是了。 : : 只能說 現在中醫連自己武器的品管都做不到了 : : 真的很難說服別人它能治病 : : -- : 漢典 老二 上帝 耶穌 漁夫 殺殺 妹棒 我疼 布朗 霸男 : \▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/\▅▅▅/ : ⊙ ⊙ ‧‧ ^ ^ ^ ^ = = = = — ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ : ______ - □ — ︶ # ▽ ⊿ ▽ — ○ : █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ : || || || || || || || || || || : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 119.77.143.154 : 推 queenohipop:唉~真的滿擔心重金屬的~我目前是天天吃~順天堂的科中 06/13 19:57 : → queenohipop:所以覺得~~看了有點擔憂~~ 06/13 19:57 : 推 t56874123:我爸也吃順天的~順天的有重金屬? 06/13 20:30 : 推 voei:這個東西本來就是中藥的原罪 06/13 20:41 重金屬、農藥可以靠影片中說的產地包種策略來避免──某些比較有財力的 藥廠和盤商也是走合作種植的模式,所以這個問題不大──目前最不好解決 的問題反而是生菌數──中藥從藥材到濃縮中藥的生菌數檢規標準都是西藥 的數百到數千倍,而且因為是農產品,幾乎完全降不下來,最簡單的辦法是 照鈷六十,但這招又會害消費者怕這個怕那個,所以實務上也不敢用,非常 麻煩。 至於為什麼濃縮中藥的生菌數也下不來,是因為很多廠的濃縮中藥都有加生 藥粉末,不過這是不合法的,所以檯面上誰也沒辦法提。那為什麼要加生藥 粉末呢?據說是有加沒加的臨床藥效差距頗大,所以藥廠硬著頭皮加,然後 想辦法躲…… 曾經聽說有藥廠表示,他們家有段時間改成濃縮中藥不加生藥粉末,反而導 致合作醫院有好幾家反映最近的藥效不彰,要求退換,因此後來成品又加生 藥粉末了…… 不過在這個問題上,因為有醫院的臨床反應,所以個人立場是偏向應該要修 正成加入生藥粉末合法、但有質與量的國家標準,而不是讓大部分藥廠雖然 於理應是正確的卻只能陽奉陰違,個人感到相當遺憾。 : 推 f11IJ:沒事不要亂吃藥就好了,真的有生病再吃 06/13 20:44 : → f11IJ:偏偏一堆自以為是中醫的民眾把中藥當補品狂吃 06/13 20:45 : → f11IJ:品管再好也會吃出問題 06/13 20:45 : 推 tim0603:"藥即是毒" 這個觀念民眾還是沒有 06/13 20:49 : → tim0603:能改變病人身體情況的 在正常人身上吃太多也會改變身體的 06/13 20:50 : → tim0603:中藥是比較緩和 但是過量一樣不好 06/13 20:50 這真的是很嚴重的問題,所以個人一再在各個相關版面強調“是藥三分毒” 的概念,可惜用藥安全的基層教育沒做好,我在批踢踢上嘴砲再多都沒用… … : 推 jj56:台灣沒有環境.人力和心力種植中藥....只能從黑心大陸進口 06/13 22:03 確實,台灣從低海拔到高海拔,擁有相當豐富的氣候像,但還是有許多大陸 氣候帶才有的環境台灣沒辦法,像是枸杞、使君子在台灣不結子等等,不過 有去探訪過就知道台灣還是有生產許多優良中藥材,只是那個總產量不足以 把成本壓到有市場競爭力,多數只能走高品質和加工產品路線,譬如彰化的 「艾馨園」即是其中的佼佼者,而台南的「進穎養鹿場」因為其鹿茸的價格 與國外相比還是偏高,多半是有錢大戶與熟客才會買,正在努力以品質說服 大眾接受那個價格…… 大眾要便宜不肯花錢的結果就是只能用次級藥,譬如說,某盤商的零售店面 就也會把同一藥材分等,肯花錢給好貨,亂殺價的就參雜次貨給你,反正一 般民眾也不懂──不過這還算有良心的,沒良心的是以次充好,這個沒有辨 別能力的人就只能吃虧,所以去藥行買藥最好還是找懂藥材的人帶,或是自 己可以信任的藥行買,不然怎麼吃虧的都不知道 (攤手) : 推 voei:重點是種了中醫師不敢用,他們有所謂道地藥材的問題 06/13 22:30 : → voei:像高氏柴胡就是一個很明顯的案例 06/13 22:31 道地藥材主要就是產地的風土條件,以栽培學來說,只要能給予同等或類似 的環境就可以解決──但有些藥材也沒有這個問題,譬如說番紅花因為是屬 於室內球莖栽種,現在很大一部分是上海崇明島、長興島產的,也是沒聽說 過有在抱怨的(雖然說大多數人連買到的是真貨假貨都沒轍了,何況……) 道地藥材的前提還是品種相同,高氏柴胡是連品種都有出入,當然更慘。 : 推 TaiwanZeus:說到重點了,中藥有原罪,西藥卻能當飯吃,終身的吃~ 06/13 23:06 : → TaiwanZeus:以前中醫沒科中,更不會輕易用藥;預防勝於治療那錯了.. 06/13 23:07 預防勝於治療當然沒錯,那 #1DxnkAji (ChineseMed) 本篇您推文中的用藥 建議洋洋灑灑,不才學淺無知,原來那樣不叫“輕易用藥”,且至今仍不明 白您的推薦依據,還請高人開示 <(_ _)> : → TaiwanZeus:所以..有人提倡從"根本著手"的時候,總有一群"理論派"出 06/13 23:08 : → TaiwanZeus:現,非戰啊~ 捫心自問,有錯嗎 ^^a 06/13 23:08 我算是學院出身的理論派,非常希望中藥管理問題能從根本著手,但有種東 西叫做利益團體、有種人叫立法委員(而且百多席只有不到五個是醫藥背景 出身),加上兩岸政治情勢,相當不樂觀……喔,還有一種也很可怕的東西 叫做無知大眾,搞不清楚狀況就被媒體激起鄉愿,因為掌握選票,比利益團 體還可怕…… : 推 TaiwanZeus:有時個人真懷疑,這種人若非無知,不然就是藥廠的打手!! 06/13 23:11 : → TaiwanZeus:沒人反對它派醫術,但..不能根治的醫藥,你還硬撐,誤人? 06/13 23:12 我不是藥廠的打手,只因為是本行,去過幾家藥場的內部,且認識一些在各 藥廠實習的人,所以我信任某些藥廠但絕不買另外某些藥廠的藥(醫院直接 給的我就沒轍了)。 雖然不是所有藥廠都很有良心,但絕對不是沒有良心的藥廠,況且光是為了 商譽和生意,大部分藥廠是很乖的──規範寬鬆該去怪衛生署和那些用錢可 以買到的立法委員,而不是怪藥廠──而且現行法規漏洞百出,某個完全遵 守規範的藥廠的某類藥反而因此而效果不大顯著(前述生藥粉末的問題)。 不才拙文 #1C0BENom (ChineseMed) 或可供參考。 : → zsh:樓上你懂中文嗎 為什麼看不懂你要表達什麼 = = 06/13 23:17 : 推 barkleyc:誰能告訴我樓樓上在說啥 06/13 23:24 : 噓 TaiwanZeus:看不懂不會跳過,你來找碴哦? 06/13 23:24 : → TaiwanZeus:表達什麼,西藥當飯吃,中醫的原罪只是五十比一千,懂吧~ 06/13 23:26 : → TaiwanZeus:不懂的話,再說清楚點,你知道西藥的人體試驗嗎? 06/13 23:36 : → TaiwanZeus:多好賺啊!正常人一吃不吐很困難啊,重金屬? 06/13 23:38 : → TaiwanZeus:吐了錢就拿不到了啊~ (藥本來就是毒,如非必須) 06/13 23:40 : → TaiwanZeus:一昧打壓它人言論,不言可喻;合理懷疑.. 06/13 23:41 合理懷疑你沒進過藥廠或實驗室,確實中醫藥都有原罪,不過我認知的原罪 和你的可能有點落差,至於中西醫的……抱歉我不是醫學專業,不敢與高人 見教……只是中醫比西醫、中藥比西藥應該比較合理吧?西藥比中醫是什麼 樣的比法?還請明示。 : → zsh:誇張 第一次有人講中文 我完全看不懂 = = 06/14 00:22 我也不確定我有沒有看懂,希望是有…… (汗) 以上一點個人所知與心得,或有缺漏謬誤,還請諸君補充指正,謝謝。 -- 滿紙荒唐言 一把辛酸淚 都云作者痴 誰解其中味 說到心酸處 荒唐越可悲 由來同一夢 休笑世人痴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.20.183
TaiwanZeus:一手放,一手收;真看懂就懂,本來就很可憐~ 06/14 01:24
TaiwanZeus:回文囉.. 06/14 02:23
kenco:推 06/14 07:15
dcs:中藥品的限量標準是中委會訂的 衛生署訂的是食品限量標準 06/14 22:23
dcs:鈷六十的研究計畫已經有些成果了 原po可以找找看 06/14 22:25
dcs:但照估六十是需要成本的 大藥廠可以 其他就... 06/14 22:26
dcs:還有某些中藥品照射後有質變的問題 劑量標準還在研究中 06/14 22:27
dcs:生藥粉末很多廠商都有添加 據說可以增進產品的安定性 06/14 22:27
dcs:尤其某些丸劑膏劑丹劑在製程上有一定難度 故會考慮添加 06/14 22:29
dcs:我想您說的應該是仙X藥廠吧 因為不合群... 06/14 22:30
dcs:目前生藥粉末不是"不合法" 建議您找 審查準則第八十六條修正 06/14 22:34
dcs:至於提高療效 在下不才沒研究 有請專業人士解釋 06/14 22:36
dcs:至於栽培原po應該比我了解 氣候水質土壤因素都很複雜 06/14 22:38
dcs:會有"道地"藥材的想法應該也是情有可原 至於藥品品質 06/14 22:39
dcs:HPLC的研究報告不知有沒有 講四氣五味就更遙遠了 06/14 22:41
dcs:但台灣推展高附加農業和中藥種植 應該是要給予鼓勵的 06/14 22:42
dcs:前署長也是很贊成這項計畫 我想就算不當中藥當食品也大有可為 06/14 22:44
dcs:雖然會牽涉到藥食兩用的爭議 但目前品項有討論開放的計畫 06/14 22:45
dcs:其實規模大的中藥廠大部分都是蠻有良心的 問題是其他... 06/14 22:48
dcs:個人淺見 若有謬誤或遺漏 望請提點 06/14 22:50
ellisnieh:鈷六十部分,論文我也看過一些,先不講成果,光客戶接受 06/15 00:34
ellisnieh:度就是問題,至少某董的說法是歐洲客戶很排斥這個。 06/15 00:35
ellisnieh:台灣自產中藥部分,確實政府是有在大力支持的,像南投的 06/15 00:36
ellisnieh:金銀花現正開發中就是一例,個人生長在台灣當然也是挺台 06/15 00:37
ellisnieh:灣產品的,只是要進展到能和大陸抗衡,不走高品質高產值 06/15 00:37
ellisnieh:路線恐怕相當困難。 06/15 00:37
ilovecrab:其實有不少公司在大陸以台灣的方法和管理去種植中藥,不 06/15 14:47
ilovecrab:過會不會還有黑心貨就不得而知了... 06/15 14:47
ilovecrab:像之前的李時珍什麼什麼集團的就是在大陸有廣大的中藥種 06/15 14:48
ilovecrab:植基地。 06/15 14:48