推 fjstephen:你還在吃科中哦，去擲茭看什麼時候會好 03/29 13:08
推 kmunatural:肉腳的醫師才會用科中治不好病人 才需要擲茭 03/29 14:32
推 riya:那用科中可緩解好多數病不就是神醫中的神醫!? 03/29 16:05
→ Bush731:可是我看康健雜誌說 科中的藥效不見得會比水煎藥差 03/29 21:04
→ Bush731:因為兩者的差別就在於服用的人是否有這麼多時間可以煎藥 03/29 21:05
→ Bush731:這樣而已 03/29 21:06
→ Bush731:我想科中的出現就是要因應現代人沒這麼多時間可以用在煎藥 03/29 21:06
→ Bush731:吧 03/29 21:07
推 fjstephen:樓上你不要被誤導了，實際上藥效差很多，古代根本沒有 03/30 00:21
→ fjstephen:科中這種東西，而所有的方劑改成科中後有人去驗證療效是 03/30 00:22
推 fjstephen:是否等同於飲片，天差地遠勒，科中是比較方便沒錯，但是 03/30 00:24
→ fjstephen:醫生愛開科中你以為是爲了病人比較方便著想嗎？那你也 03/30 00:25
推 fjstephen:太天真，是因為健保只給付科中，飲片多少錢？醫生開給你 03/30 00:27
推 fjstephen:的科中多少錢？想靠科中治好病，那要靠一點運氣才行， 03/30 00:29
推 fjstephen:科中是醫生，藥廠，健保局三者聯合起來來A我們的健保費 03/30 00:31
推 fjstephen:病看好了不就沒病人了，看不好又死不了，病人才會源源 03/30 00:35
推 fjstephen:源源不絕，這就是科中的奧秘，我知道我知道太多了也說 03/30 00:39
→ fjstephen:也說的太多了，一定會引起很多人的不滿，但是我想要跟你 03/30 00:40
→ fjstephen:跟你說的是早點把科中改飲片還來得及，命只有一條，不 03/30 00:41
推 fjstephen:不能開玩笑 03/30 00:42
→ ogrA:唐朝的千金翼方、明朝的普濟方應該也有很多漢代金匱要略沒有 03/30 15:02
→ ogrA:的中藥炮製方式吧...拿古代沒有所以藥效差很多當論點有點奇怪 03/30 15:03
推 riya:怪了我用科中看內婦科都很有效耶...中醫的平行世界 03/30 15:34
→ riya:我還認識神人用科中幫人坐月子呢 03/30 15:35
→ riya:神人打開當歸還要仔細看色澤等，分析有沒有摻歸尾 03/30 15:36
→ riya:神人還分析科中槐花散，看槐花有沒有炒過 03/30 15:37
→ riya:更正「很有效」為「一定比例控制狀況良好」，以免被告 03/30 15:40
推 kmunatural:中國期刊網上面就有相當多分析科中跟飲片效果的研究了 03/30 16:06
→ kmunatural:大部分結論是沒有差別 不過在中國科中成本為飲片三倍 03/30 16:07
→ kmunatural:當地基於價錢考量暫時還是會以飲片為主 台灣則相反 03/30 16:08
推 fjstephen:中藥幾千年來的炮製學被你們當作沒有，那你們的醫術也就 03/30 16:34
→ fjstephen:可想而知了，你們就慢慢去用科中賺錢吧！ 03/30 16:34
→ Bush731:fjstephen,那這樣說 去看功力高醫德又好的西醫也是不錯 03/30 18:00
→ Bush731:的選擇囉 西藥的收效不也相當快速嗎 03/30 18:00
推 changatcmu:其實科中有沒有用 用過的人最知道 上面很多板友都是醫 03/30 19:15
→ changatcmu:師 想必有很豐富的經驗可以提供意見 希望fjstephen板友 03/30 19:15
→ changatcmu:不如先提供你的背景或自介或用藥開方的經驗 再來評論說 03/30 19:16
→ changatcmu:科中到底有沒有用 這樣比較有可信度 不然從頭到尾都是 03/30 19:17
→ changatcmu:我覺得 怎樣的 03/30 19:17
→ changatcmu:沒有親自開過用過科中 講起話來就少了說服力 03/30 19:18
→ changatcmu:畢竟有許多的中醫師用科中用的得心應手是不可置疑的 03/30 19:18
推 fjstephen:想ㄓ 03/30 21:53
推 fjstephen:想知道我哦?我偏不告訴你,但是科中跟飲片我都親身體驗過 03/30 22:13
→ fjstephen:飲片確實有效得多,可以把病治癒,而醫生開出來的科中,效 03/30 22:14
→ fjstephen:果不佳,也是明顯可知,如果你們看病這麼多年 03/30 22:15
→ fjstephen:都還搞不清楚科中藥效不如飲片,那你們繼續開科中吧! 03/30 22:16
推 fjstephen:科中只是方便服用而已,根本不是基於藥效更好而開發出來 03/30 22:19
→ fjstephen:的,和中國古代醫家以治病有效更好為前提的思路完全不同 03/30 22:20
→ fjstephen:但是我很肯定科中更為方便這個事實,這也是科中問世最主 03/30 22:21
→ fjstephen:要的原因,但是他的藥效不佳也是事實,我們治病大多是用古 03/30 22:23
→ fjstephen:代醫家所創的方,而這些方是醫家畢生的結晶,還有中國歷代 03/30 22:27
→ fjstephen:的驗證,所以為大家所重視跟廣泛使用,雖說可以自創方,但 03/30 22:28
→ fjstephen:是臨床驗證數不足,不為大家信賴,頂多個案,現代人創個科 03/30 22:30
→ fjstephen:中,本來療效也無法完全驗證就算了,健保給付和醫生私心, 03/30 22:31
→ fjstephen:劑量也明顯不足,靠科中一個變數,劑量一個變數,想治好病 03/30 22:32
→ fjstephen:很難,我肯定科中使用方便劃時代的創舉,但是療效不佳和 03/30 22:34
→ fjstephen:健保給付科中因為賺錢考量,利益問題而更雪上加霜,醫生已 03/30 22:35
→ fjstephen:經習慣於打著電腦開科中,靠病人量來衝業績,畢竟開飲片醫 03/30 22:37
→ fjstephen:生無法賺藥錢,自費水藥也只限於少數幾種方,在賺錢的考量 03/30 22:38
→ fjstephen:下,已經昧著良心濫開科中,這是我看到的現象,或許我說這 03/30 22:39
→ fjstephen:些無法改變醫生們甚麼,大家念醫學院這麼多年也是要快點 03/30 22:40
→ fjstephen:回本,哪樣賺錢比較快也是人性,只是想跟病人說,飲片更為 03/30 22:41
→ fjstephen:可靠有效,因為他經過數百千年來的驗證,就是這樣而已,叫 03/30 22:43
→ fjstephen:醫生去看自費,貴得要死的費用,沒人來不就喝西北風啊,那 03/30 22:44
→ fjstephen:就繼續用科中治病啊,至少健保有給付,病人多因為便宜,至 03/30 22:46
→ fjstephen:於可不可以完全治好那也不是各位醫生的考量了,結構性的 03/30 22:47
→ fjstephen:利益問題我也沒辦法,我只是想跟病人說,要治好病請用飲片 03/30 22:48
→ fjstephen:這是你可以選擇的,雖然在目前健保下不是主流,但確實是治 03/30 22:49
→ fjstephen:好病的主流 03/30 22:49
推 zack867:我某陣子尿不太出來跑去看中醫 03/31 00:32
→ zack867:只吃了一包科中 10分鐘後就感到氣感 狂跑廁所 怎會沒用? 03/31 00:32