Re: [請益] 龜鹿二仙

[flamerecca (werewolf)]

※ 引述《godroid (嘎)》之銘言：
: 本草綱目記載，龜鹿皆靈而有壽，龜首常藏於腹，能通任脈，故取其甲，以補心、補腎、
: 補血，皆以養陰也。鹿鼻常返向尾，能通督脈，故取其角，以補命、補精、補氣，皆以養
: 陽也。再加上人參、枸杞，益氣生精。四者合一，可達精生而氣旺，氣旺而神昌的境界。
: 久服可以延年益壽，故有『二仙』之美稱。
: 古代人把看到的現象做不符邏輯的錯誤歸因
: 這還可以
: 畢竟古代缺乏知識的有效交流、辯證、傳承
: 現代的中醫還會接受
: 「龜鹿皆靈而有壽，龜首常藏於腹，能通任脈」
: 這種邏輯嗎
: @@

        補充下現代中醫的所作

        http://www.cqvip.com/qk/97897x/200303/8863228.html

龜板對脊髓損傷大鼠神經幹細胞的作用

摘　要：為了觀察龜板對大鼠脊髓損傷後nestin表達和後肢功能恢復的影響,本實驗於手
術後1 d、7 d、14 d、21 d、28 d分別對大鼠進行Tarlov評分和斜板試驗檢查後肢功能,
處死動物後應用免疫組織化學技術檢測神經上皮干細胞蛋白的表達,用圖像分析儀進行定
量分析,觀察了龜板對脊髓損傷後神經上皮干細胞蛋白的影響.

結果表明,脊髓損傷後第1 d,在兩組受損傷脊髓灰質中都可見到nestin的表達;

第14 d時達到高峰,龜板組為38.24±6.83,損傷組為22.48±7.83(P＜0.05).
龜板組可使損傷的脊髓中nestin持續高表達至術後

第28 d,而損傷組僅持續高表達至術後21 d.增加的nestin陽性細胞數量與神經功能的改善
平行.

本研究結果提示:龜板可減輕神經損傷症狀和促進脊髓損傷後神經干細胞的增殖.


        http://www.cqvip.com/qk/97888x/200506/20691336.html

龜鹿二仙膠湯治療膝骨性關節炎的臨床研究

觀察龜鹿二仙膠湯對膝骨性關節炎的臨床療效.選擇符合中西醫診斷標准的臨床患者120
例,按就診順序隨機分為2組,以龜鹿二仙膠湯和壯骨關節丸對照治療.

結果治療組總有效率為98.3%,對照組為88.3%,
治療組的疼痛緩解、活動範圍、步行能力、日常動作等指標明顯優於對照組,
2組比較有顯著性差異(P＜0.01).
說明龜鹿二仙膠湯能有效的改善膝骨性關節炎的臨床症狀.

        ================

        這邊要說一下個人感覺不滿的小地方

        就是礙於資源分配的不均 很多這類基礎研究的案件數不是很夠

        私心認為應該要像國外藥廠試藥一樣 動輒以數千人做單位

        這樣才能處理很多對中醫的質疑

--
 卍～卍～卍～卍～卍～卍～  嘉察仁波切《聽即解脫咒》  ～卍～卍～卍～卍～卍～卍
      ★Ah Ah Sha Sa Ma Ha                   ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈             
      ★Ma Ben Dharma Ra Ra                  ★嘛 北 當 嘛 RA RA             
      ★Ha Gan Ga Ah Sha La                  ★哈 港 嘎 阿 夏 拉             
      ★Sa Den Dharma Da Li                  ★沙 殿 當 嘛 達 哩             
      ★Ga Ha Na Ah Li Ta                    ★嘎 哈 哪 阿 哩 答             

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.166.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1430535246.A.775.html
推 pigpigpig000: 有人會跳針說 資料來源不可信
推 ellisnieh: 在見過三十幾種龜板樣品後，個人覺得應該好像應該做個
→ ellisnieh: 各種龜板的出膠率和藥能比較研究先，畢竟烏龜和中國"傳
→ ellisnieh: 說"最強的金錢龜都是三級保育，而市場品馬來龜佔多數，
→ ellisnieh: 實際市場品似乎也很少在分品種，私以為有必要釐清。
→ ellisnieh: 不過一來可能會碰上保育類相關問題、二來藥能應以何為
→ ellisnieh: 準大約就難有共識，這問題要有人肯去解決應該有困難。
→ flamerecca: 其實不用太認真 有些人炮的不是事 是人 認真浪費時間
推 mu1029: 辛苦原PO了
推 microsugar: 好資訊，有根據
→ microsugar: 可惜的是，這是引用來的，不是你的觀察與統計
推 microsugar: 前篇內容的敘述，建議修改為引用文獻
→ microsugar: 柯語錄：專業的問題，專業解決
→ flamerecca: 「而是用自己的觀察 與病歷統計的數據 來做出決斷」
→ flamerecca: 這是病歷統計的數據 我家的觀察與統計沒在網路上