→ as1208taiwan: 價格便宜的密醫也大有人在 05/03 21:56
→ as1208taiwan: 有照醫有醫療風險要承擔，密醫沒有，所以他可以 05/03 21:58
→ as1208taiwan: 放膽去搞，密醫搞死人負的責任，小很多，起碼賠的錢 05/03 22:01
→ as1208taiwan: 就差很多，所以很多同道開玩笑的想轉行賣雞排做早餐 05/03 22:04
推 bFiUtCcKh: 密醫為什麼沒有搞死人的風險?? 醫死人不會被告嗎?好奇 05/03 22:30
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,4,&job_id=170526&article_category_id=2235&article_id=95797
密醫也有害死人的，但請看看懲罰....
汪○○等3人不具醫師資格，卻租用台北○○醫院地下室開設「○○抗癌中心」，患乳癌
的褚○○91年接受化療期間，花130萬向汪某等人購買治癌茶包服用，並停止化療，4個月
後癌細胞擴散失控，95年過世…張○○昨說，能不能拿到錢是一回事，重要的是要讓大家
知道「密醫害人」。他表示，從一開始他就反對妻子吃這種抗癌茶，但妻子瞞著他，花了
近200萬買茶包，張○○強調「癌症一定要找合格醫生看診」；「○○抗癌中心」已於92
年9月搬離○○醫院。汪○○等3人在台北○○醫院內，由劉○○穿白袍，會同自稱「邱教
授」的被告邱○○對褚女說，可服「新生一號茶包」，透過阻斷新生血管治好癌症，每天
藥量6000元。褚女服用4個多月病情未見好轉，汪○○卻說是藥量不足，須再買每天3000
元的藥水，褚女飲用卻出現疼痛情形，汪某等3人又說，痛是在排毒，要她繼續買藥…劉
○○等被告坦承沒有醫師資格卻行醫，已違反醫師法。刑事部分，已被判5至6個月不等，
且獲緩刑…（自由時報100年3月14日報導：醫院內租場地 密醫害死癌婦）。
刑事部分是判5-6個月且獲緩刑....民事部分不知道多少...
但相對於正牌醫師的懲罰，健保門診看一個病人開藥收入分給醫師不到1000元....
但如果有問題醫療糾紛可能判賠數百甚至數千萬....
兩相對比不知道到底在懲罰治病的正牌醫師，還是在懲罰賺錢的密醫....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.46.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1430665291.A.C41.html
→ lepputte: 不知道為什麼縮網址不給用....請見諒囉 05/03 23:02
→ as1208taiwan: 感謝l大的說明 05/03 23:29
推 bFiUtCcKh: 可是至少密醫是判刑法 要關的 正牌醫師很少判刑法 05/03 23:53
推 gentlwind: 「先找正牌醫師」這可能未必喔... 05/04 14:30
→ gentlwind: 還有.密醫罪大多緩刑罰金.因為法官認為患者自己有責任 05/04 14:31