看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
古代中醫所判斷的寒燥 主要都是在中國以及周邊的產物 那麼在現代 我們看到一個未知的食物或者水果蔬菜 要用什麼客觀標準 來判斷這個食物的寒燥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.196.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1430983046.A.49C.html
changatcmu: 學神農氏 吃下去看看反應 05/07 17:36
所以說 吃下去 怎樣的反應去分別啊?
SweatMosqito: 少食高梁厚味之物,之後可從舌上辨識部分性味~ 05/07 18:25
只有部分嗎? 那那些性味是分辨不出來的呢?
lioudondon: 性味裡面似乎沒有 燥 這一項?(如有錯,望不吝賜教) 05/07 21:17
有熱沒有燥啦 我錯了 是說如果基本的寒熱 中醫師都會有歧異 這樣治療的確顯得很碰運氣ㄟ ※ 編輯: purue (61.65.196.110), 05/08/2015 10:19:04
gentlwind: 所以說,這是踢館文嗎? 05/08 11:45
gentlwind: 踢館之前,建議先充實一下正規的學識,等弄清楚了寒涼 05/08 11:46
gentlwind: 溫熱平的大致意義與真實的病理現象後,會踢得比較有力 05/08 11:47
不是踢館文 我自己都是看中醫的 可是查資料時常看到不同醫師說法相反的狀況 這真的很困惑啊 不是應該有一個判斷標準 怎麼會常看到公說公有理咧 ※ 編輯: purue (61.65.196.110), 05/08/2015 13:32:14
gentlwind: 唯一的判斷標準是「事實」。但不同人的觀察與經驗累積 05/08 14:15
gentlwind: 自然有所差異.再者.有的醫師不注重這個.有的十分在意 05/08 14:15
gentlwind: 就你個人而言.你應該自己體會 05/08 14:16
gentlwind: 若要再細分同一物質在攝食後不同階段的不同反應.就更複 05/08 14:17
gentlwind: 雜了.如果你認為有疑問的.自可PO出來尋求眾解 05/08 14:18
changatcmu: 就吃下去啊 吃了如果全身發熱就是熱性 05/08 19:20
changatcmu: 吃了發冷是寒性 然後再分程度 一開始就是這樣分 05/08 19:21
MadCaro: 小妹對中醫一竅不通,想詢問大大,是否有可能對A而言,吃 05/10 19:29
MadCaro: 下去是寒的,對B而言就還好是平的?或者寒的? 05/10 19:29
lioudondon: 我一直覺得海綿寶寶裡面常被取笑的派大星是最有智慧的 05/10 21:20