推 e1q3z9c7: 如果是醫師身邊的人呢？ 06/29 15:30
有人被火藥炸傷，頭面腫腐，咽腫氣粗，湯飲難咽
^^^^^^^^ ^^^^^^^^
可能有吸入性傷害, 過一陣子後才會開始水腫
又一婦人，被火焚遍身，幾無完膚，兩臂發黑，呼號不已，醫治罔效。
^^^^^^^^ 有經過其他人治療
當然，這一切都是我看文字猜測病人送到醫師面前的狀態。
但換句話說，只看文字去猜測療效，跟我現在在作的行為也頗為類似不是？
所以醫療就是要合理，要實證。
而我認為在那個年代大範圍深二度以上撐不過一天，
若這個前提沒抓住，送到面前只要燒燙傷不問深度通通都投此藥，效果絕對不會這麼神。
※ 編輯: giveUstars (175.182.37.47), 06/29/2015 15:37:30
→ e1q3z9c7: 嗯……我在想古代人身體會不會比較壯 能撐個兩天之類的 06/29 15:44
這個想法當然有機會, 證實的方法就是查平均壽命
而平均壽命在現代因為營養、戰爭較少以及各式各樣的科技進展, 是遠勝古代的.
推 e1q3z9c7: 其實即使是一天，也有24小時，輪番醫治尚屬合理 06/29 16:05
→ e1q3z9c7: 不過值得深究的是湯飲難咽要怎麼服湯劑的問題 06/29 16:06
→ e1q3z9c7: 我想應該先要有外敷藥 06/29 16:06
外敷藥也是個大學問
但拿紗布來單挑其實不合理
先進敷料一直都很進步, 落後的是健保給付, 不是現代醫學.
推 anaydh: 深2度以上沒辦法 一定是找西醫 06/29 16:26
→ e1q3z9c7: 因為深層才須由內而外，還是只能推測…… 06/29 16:39
推 e1q3z9c7: 我並不認為讓燒傷患者承受漫長痛苦的復健之路叫先進 06/29 18:57
→ giveUstars: 你要有對照 除非你證明你能更好 06/29 18:59
推 e1q3z9c7: 醫療的目的就是使患者能生活如常 這是絕對的 06/29 19:04
→ e1q3z9c7: 我很清楚世人無德逆天難能 但事在人為 06/29 19:05
這就比較脫離醫學的範疇了
(但弔詭的是, 能真正做到深二度以上復原, 最接近的還是現代醫學的自體皮膚移植
還有搭配幹細胞與其後的應用)
在幹細胞全面普及之前, 現代的先進敷料真的不錯, 要多付很多錢而已
相比健保的免費(但更換次數多), 只能說健保是在鼓勵費力的笨事
而不是在鼓勵創新、讓人類醫學變得更好.
推 e1q3z9c7: 真令人不甘心啊 06/30 07:10
推 daviking: 但是有人推廣仇視現代研究與醫學的更令人難以苟同 06/30 07:43
→ e1q3z9c7: 錯的事反對 對的事支持 這是做人的基本原則 06/30 10:37
說不甘心嗎...
我想我可能是比較支持"能對患者好"、而不是支持"能對中醫好"的一方吧
中醫目前在很多零散領域的經驗相較現代醫學仍有症候群/效/價的優勢
但在其他現代醫學/科學研究碾壓的領域，我就不會這麼堅持一定用中醫的方法
大概我就是人所謂的中皮西骨四不像吧，哈哈。
※ 編輯: giveUstars (175.182.37.47), 06/30/2015 14:02:41
→ e1q3z9c7: 我眼裡只有是非，沒有中西 06/30 16:12
→ daviking: 只有是非，那就去做研究… 06/30 20:07