→ hyxs0: 中醫應該也算是 自然療法 的一種？ 09/09 08:23
→ hyxs0: 徒手治療 應該也算是 自然療法 的一種？ 09/09 08:26
→ flamerecca: 中醫不是自然療法的一種。我不知道你說徒手治療是什麼 09/09 08:36
→ strongshort: 受的訓練不一樣當然就不該做一樣的事情 09/09 12:31
→ strongshort: 這些替代療法的人永遠不會看到病人變差後的樣子 09/09 12:32
→ strongshort: 因為病人變差了就回到正規醫療,所以他們常以為自己治 09/09 12:32
→ strongshort: 療有效, 卻不知道患者可能早就死了 09/09 12:32
推 dodonpachi: 在自然醫學派的一樣有這種文章 打對抗醫學 09/09 12:43
→ dodonpachi: 不管啥醫學都沒有這麼完美 不然何需天天戰 09/09 12:44
→ dodonpachi: 的確很多整合醫學提供的療法其效果令人質疑 像是 09/09 12:48
→ dodonpachi: 順勢糖球 巴哈花精之類的 09/09 12:48
→ dodonpachi: 說是整合不如說是大雜燴 09/09 12:50
推 fecent: 越懂疾病只會越謙卑 自然療法不懂疾病多可怕就別說了 09/09 15:07
推 xakg: 如果西醫物理治療師的徒手都是有所根據!! 09/09 15:11
噓 microsugar: 爛文章一篇。不同醫學流派都有成功與失敗，只抓失敗點 09/09 19:41
→ microsugar: 加以放大看，不合理。 09/09 19:41
→ flamerecca: 樓上好久不見阿 09/10 02:53
→ flamerecca: 中醫光學過的生化跟藥方就打死這些密醫了 09/10 02:54
→ flamerecca: 不同醫學流派 自然療法敢講自己是醫學流派嗎？冷笑 09/10 02:56
→ Benedict0410: 我也是有認真西醫專職自然療法的，就比較不會出現 09/10 06:17
→ Benedict0410: 文中情形 09/10 06:17
→ Benedict0410: 我也是有認識西醫專職自然療法的，就比較不會出現 09/10 06:17
→ Benedict0410: 文中情形 09/10 06:17
→ flamerecca: 是的 因為有著對身體起碼的瞭解 就不會發生癌症請你 09/10 06:32
→ flamerecca: 去吃維他命這種離譜的事情 09/10 06:32
噓 microsugar: 有執照中西醫也是常常看著病人不治，癌症病人是怎麼痛 09/10 06:54
→ microsugar: 苦，最終離去，有執照的中西醫也一樣清楚 09/10 06:54
→ microsugar: 這種情況和這篇文章敘述是差不多，差別只是從中西醫 09/10 06:56
→ microsugar: 換成自然醫學醫師 09/10 06:56
→ microsugar: 如樓上所述的，這種打擊不同流派的文章都有存於對應各 09/10 06:59
→ microsugar: 處，很大的目的是商業利益 09/10 06:59
噓 microsugar: 但原po在文章將自然醫學與密醫相連結非常不可取，只要 09/10 07:02
→ microsugar: 是通過相關程序取得執照，就是合格醫師 09/10 07:02
噓 microsugar: 自然醫學也有非常優秀的醫師 09/10 07:03
→ microsugar: 只能說，要遇到好醫師，運氣 09/10 07:07
推 harrie: 樓上中肯，自學過程中遇過好幾個中醫系學生及執業中醫師跟 09/10 08:16
→ harrie: 著某些"密醫"學習。密醫不見得醫術不佳，密醫的問題在於良 09/10 08:17
→ harrie: 莠不齊。好的密醫難尋 (但有牌的何嘗不亦如此呢?) 09/10 08:19
→ harrie: 台灣的制度環境對中醫是不友善的。既得利益者不願利益被瓜 09/10 08:21
→ harrie: 分。西醫對中醫如是，中醫對密醫亦如是。據聞過去台中某山 09/10 08:22
→ harrie: 中大師被舉報，舉報人就是自己有牌的學生。 09/10 08:23
→ harrie: 樓主的佛學造詣高應該知道佛家有一句話：若要佛法盛，必需 09/10 08:24
→ harrie: 僧讚僧。用在中醫也是如此。過度批評密醫不見得對中醫界是 09/10 08:25
→ harrie: 好事。 09/10 08:26
→ hyxs0: 中醫現在連傷科推拿都要中醫師自己來鬆筋 09/10 08:41
→ hyxs0: 以為這樣 中醫就會賺比較多，其實只是會流失病人 09/10 08:42
→ microsugar: 想起以親人癌末在南部某醫學中心住院時情況 09/10 08:50
→ microsugar: 每位醫師都有執照，面對各種的治療，心中只有不忍 09/10 08:51
→ hyxs0: 就算有中醫師執照，就算門診量已經該縣市前3名以內，還是有 09/10 09:09
→ hyxs0: 中醫，會再去找老師，學習自己不熟習的地方，例如傷科部分 09/10 09:09
→ hyxs0: 而且老師也許不是中醫，但是業界是出名的。 09/10 09:10
→ hyxs0: 中醫若能內科傷科同時診斷，那診斷的精準度一定會提升很大 09/10 09:23
→ hyxs0: 中醫強在診斷整脊整骨 傷科鬆筋花力氣花時間的就交給推拿師 09/10 09:24
→ hyxs0: 療效強 好的速度快 餅自然就會變大 而不是以內科要包含全部 09/10 09:26
→ hyxs0: 患者肯自費肯花 有幾個中醫有這種能力讓病患覺得物超所值 09/10 09:27
→ dodonpachi: 常看到西醫在評論中醫的文章 但內容明顯對中醫有誤會 09/10 09:44
→ dodonpachi: 而中醫和西醫評自然醫學也很偏頗 說到吃維他命 自然醫 09/10 09:45
→ dodonpachi: 學可不是叫你去藥妝店買來吃一吃 就能保持健康了 09/10 09:45
→ dodonpachi: 大家可以去看看細胞分子矯正醫學(以前好像叫正分子醫 09/10 09:46
→ dodonpachi: 學)的書來看看，裡面的操作與臨床案例是獲得不少好成 09/10 09:46
→ dodonpachi: 績，只是許多號稱自然醫學的整合診所 會混一堆西方的 09/10 09:47
→ dodonpachi: 民俗療法，實際上也有自然醫學醫生是專注在疾病營養學 09/10 09:48
→ dodonpachi: 層面的。 09/10 09:49
→ dodonpachi: 這種醫生就會比較值得信任，也獲得不少西醫內科認同 09/10 09:51
→ dodonpachi: 現實就有許多病患接受大劑量維他命C注射而病情改善 09/10 09:51
→ dodonpachi: 而脫離西藥，這些病患實際上也是中西醫看不好的 09/10 09:52
→ dodonpachi: 醫療學術應該謙虛 放寬眼界 才有助於病患 09/10 09:53
推 daviking: 樓上各位，嘴砲簡單統計難，請做好統計與實驗，才有一席 09/11 00:13
→ daviking: 之地，不然都是自己對別人錯，問到關鍵支支吾吾關起門來 09/11 00:13
→ daviking: 罵別人，然後不會做實驗又有一堆藉口，很爛懶欸 09/11 00:13
→ daviking: 山頭主義，各自為神，有好有變壞，出診門之後也不知道事 09/11 00:15
→ daviking: 實結果，回來當然是好了的… 09/11 00:15
→ daviking: 然後說完之後，一定會有"標準"回覆出現 09/11 00:17
→ daviking: 我先回答，研究方法很多，絕對有可行之公正排除偏差方法 09/11 00:19
→ daviking: ，要跟不要而已… 09/11 00:19
→ daviking: 專家意見最差 09/11 00:28
→ daviking: 說的算 09/11 00:28
推 ysc: 這位"前自然療法醫師"顯然根本不了解很多自然療法的原理是有 09/17 02:36
→ ysc: 科學根據的，以他文中講的開維他命C這件事，大劑量的(超過20g 09/17 02:37
→ ysc: 的維他命C是可以幫助病人減緩癌痛的，這有些西醫都會讓癌症病 09/17 02:37
→ ysc: 人去"注射"高劑量維他命C來止痛，如果沒辦法注射，才叫病人 09/17 02:38
→ ysc: 用吃的（但就要分批吃了，比如一個小時吃3g，以防腹瀉 09/17 02:39
→ ysc: 還有就跟中醫一樣，會有厲害的自然療法醫師，也會有差的 09/17 02:40
→ ysc: 自然療法中也有分派別，有些的療效就真的非常侷限，不適癌症 09/17 02:41
→ flamerecca: 有的醫生使用 跟有科學根據 是有點距離的 09/23 22:43