→ gentlwind: 醫療建議跟診察處方還是有區別的.這個戰場開太大了 12/22 19:29
→ microsugar: 我就是因為這樣子去主管機關報到的 12/22 22:29
→ microsugar: 沒有要開戰場的意思，因為這是法律的問題 12/22 22:30
補充說明：
民國八十一年八月十一日衛署醫字第八一五六五一四號函釋
「按醫療行為，係指凡以治療、矯正或預防人體疾病、傷害、殘缺為目的，
所為的診察、診斷及治療；或基於診察、診斷之結果，以治療為目的，所為
的處方、用藥、施術或處置等行為的全部或一部的總稱。」
當有「診察、診斷及治療」就算是了
從定義來看，請板友附上照片，就已經有可能觸及「診察」，觀念就是如此
從實務面來看，在中醫方面
（引用http://homepage.vghtpe.gov.tw/~ged/listn/listn_a122.htm）
接骨、整脊、復健、把脈、脈診、舌診、目診、以艾草醫治病人、
用針頭將拔罐後所產生之水泡刺破、從事腳底按摩為人治病、從事病理按摩為
人治病、使用針刺穴道與經脈、以手指深入肛門治療骨刺。
其中，「舌診、目診」是屬於醫療行為的一部分
也就是說，讓板友附上照片，嚴格上來說，很可能已經踩線了
同時，診斷結果的有無，並非必要條件
重點是，「有沒有這個行為」
這部分之前在板上也有討論過，當時提及「把脈」也是屬於醫療行為時
也有板友覺得很!@#$%%^^....
把脈，沒有說明把脈的結果，一樣是踩線確立
不是危言聳聽，事實情況就是如此，所以我會覺得可能真的踩線
不然，逕送一次主管機關認定就知道了（真的要這樣？）
如果我是板主，會先把那篇文章進行刪除再說....
無特別立場，只單從法律面和相關要件進行判斷
至於有無違法，最終仍是主管機關和司法認定
※ 編輯: microsugar (119.14.17.104), 12/22/2015 22:44:43
※ 編輯: microsugar (119.14.17.104), 12/22/2015 23:27:19
→ gentlwind: 你說的我知道.但是我的意思是版規裡的「醫療建議」四字 12/22 23:59
→ gentlwind: 如果沒有明確定義.依照PTT的常見做法就是版主自己認定 12/23 00:00
→ gentlwind: PTT沒有義務替政府執法.不見得要依照法律去訂版規 12/23 00:01
→ microsugar: 也就是說，違法與否是一回事，也和板主無關了 12/23 08:16
推 rainscw: 感謝微甜的說明^^ 12/23 13:19