看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
這是食性寒溫升降的基本道理,不是一本書而是一堆書. 中醫主張:"藥食同源,天人合一". 中西醫都說"病從口入", 但是內容不同, 西醫指的是病菌,中醫指的是食物的食性(寒溫). 中醫治症需先辨寒溫,治療的原則為"寒症熱醫忌食寒, 熱症寒醫忌食熱". 體質的寒溫中醫把脈就可以知道. 寒症時給與溫性藥,此時應忌食冰冷寒涼,衣著得保暖,忌洗冷水澡(夏天也不行). 吃了與藥性相反的食物或"愛美不怕流鼻水",藥效就會降低甚至抵消. 同理熱症給與涼性藥時就應忌吃麻辣,羊肉,酒,狗肉,榴槤,煎,炸....等熱性食物. 吃錯了,藥效就會抵消. 因此有"生活處處是中醫"的說法. 中藥的升降與補耗. 人蔘補氣主升, 蘿蔔耗氣主降. 因此吃人蔘就不能吃蘿蔔,因為兩者的功能會相互抵消. 升提藥與和降藥的使用就必需拿捏得宜, 病徵在上者宜升,病徵在下者宜降. 依循上述道理, 吃藥才會見效. 老祖宗的智慧不能拋棄. 有人常問:"我可不可以吃這個?" 宜或不宜得先問問自己什麼體質. 吃錯了反而會加重病情的,中藥是不能亂吃的. 另外,別相信什麼"秘方"或"偏方",那些或許剛好對某人有用,並非全體適用. 反倒是某些不法之徒藉口"祕方"或"偏方"高價來騙外行人. 另外,中藥有"十八反"(請自行google)的問題. 食物屬性請google "食性寒溫表". 回isisislove 交通發達了,很多事情,物種難不成還一成不變? 所謂:「萬變不離其宗」,雖然藥變多了,但是把脈還是寸、關、尺,浮沉遲數辨證後仍 然回歸肝、心、脾、肺、腎、五行及十二經絡。 自古以來中藥本來就一直在增加。由幾百項增加到幾千項,有增加的也有消失的,《神農 本草經》載藥365種,《唐本草》全書載藥850種,《本草綱目》全書載藥1892種,1977 年《中藥大辭典》中藥數目多達5767種。中藥本來就一直在變。 另外!青草藥近代已經與中草藥區分開了,所以有些古方就得中藥房與青草店一起跑才抓 得全(針對奶埔)。 ※ 引述《worldrr ()》之銘言: : 大家好 : 我想找 食材 相宜相剋 和 藥材相宜相剋的書 : 市面上的書 其品類大都收羅的不盡周全 : 若要都買來互相參照 成本又太高 又 落於汗牛充棟 收藏煩惱 : 故來求問好書 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.237.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1455974523.A.696.html
ellisnieh: 『本草言明十八反,半蔞貝蘞芨攻烏。藻戟遂蕪俱戰草, 02/20 21:35
ellisnieh: 諸參辛芍叛藜蘆。』說是這樣說,但立論根基薄弱,僅供 02/20 21:36
ellisnieh: 參考。 02/20 21:38
nsmmsn: ! 02/20 21:45
isisislove: 東革阿里是那一反 ? 02/20 21:48
isisislove: 牛奶埔又是那一反 ? 02/20 21:50
isisislove: 無惡意 交通發達了 很多事情 物種 難不成還一成不變? 02/20 21:51
isisislove: 可守可棄 前提是 棄與守要真的懂 或許吧 ?? 02/20 21:51
Uber: 聽某臨床醫師講到五色五味相生相剋在臨床可以看到幹細胞變化 02/20 21:59
isisislove: 唉 雖然醫術就是醫術 不過 本質確實不一樣 02/20 22:20
isisislove: 一樣沒惡意 不過 要不要順便萃取一下 (你懂的 02/20 22:21
isisislove: 這就是討論無益論 很簡單的一個道理 角度不同 02/20 22:21
isisislove: 有的是研究可用之法 有的是法不重要 如何不上不下 02/20 22:22
isisislove: 或許?? 02/20 22:22
※ 編輯: fashionjack (122.116.237.172), 02/21/2016 07:29:30 ※ 編輯: fashionjack (122.116.237.172), 02/21/2016 07:29:55 ※ 編輯: fashionjack (122.116.237.172), 02/21/2016 09:47:43 ※ 編輯: fashionjack (122.116.237.172), 02/21/2016 09:48:25
isisislove: *** 02/21 12:49
isisislove: 樓主說的是 不過竊以為 把脈只是手段 非必須 02/21 12:50
isisislove: 然而所謂的回歸及五行、十二之說 最終在於陰陽 02/21 12:50
isisislove: 詳見 #1MnV3loE <== 指腹背說 02/21 12:51
isisislove: 雖然就短短幾行字 02/21 12:51
isisislove: 02/21 12:52
isisislove: 為什麼舉不同區域 不在於表現博學與否 <==? 02/21 12:52
isisislove: 夠用的 奶埔很多 不好意思 如果需要解釋太多的 02/21 12:54
isisislove: 我不會留片面字語跟某些辯這些.. 02/21 12:54
isisislove: 就是立場而已 #Game #Over 02/21 12:54
isisislove: *** 02/21 12:54
DrLien: 這才是我們推崇之正確的用藥概念,好文! 02/22 12:00