推 ellisnieh: 『本草言明十八反,半蔞貝蘞芨攻烏。藻戟遂蕪俱戰草, 02/20 21:35
→ ellisnieh: 諸參辛芍叛藜蘆。』說是這樣說,但立論根基薄弱,僅供 02/20 21:36
→ ellisnieh: 參考。 02/20 21:38
推 nsmmsn: ! 02/20 21:45
→ isisislove: 東革阿里是那一反 ? 02/20 21:48
→ isisislove: 牛奶埔又是那一反 ? 02/20 21:50
→ isisislove: 無惡意 交通發達了 很多事情 物種 難不成還一成不變? 02/20 21:51
→ isisislove: 可守可棄 前提是 棄與守要真的懂 或許吧 ?? 02/20 21:51
推 Uber: 聽某臨床醫師講到五色五味相生相剋在臨床可以看到幹細胞變化 02/20 21:59
→ isisislove: 唉 雖然醫術就是醫術 不過 本質確實不一樣 02/20 22:20
→ isisislove: 一樣沒惡意 不過 要不要順便萃取一下 (你懂的 02/20 22:21
→ isisislove: 這就是討論無益論 很簡單的一個道理 角度不同 02/20 22:21
→ isisislove: 有的是研究可用之法 有的是法不重要 如何不上不下 02/20 22:22
→ isisislove: 或許?? 02/20 22:22
※ 編輯: fashionjack (122.116.237.172), 02/21/2016 07:29:30
※ 編輯: fashionjack (122.116.237.172), 02/21/2016 07:29:55
※ 編輯: fashionjack (122.116.237.172), 02/21/2016 09:47:43
※ 編輯: fashionjack (122.116.237.172), 02/21/2016 09:48:25
推 isisislove: *** 02/21 12:49
→ isisislove: 樓主說的是 不過竊以為 把脈只是手段 非必須 02/21 12:50
→ isisislove: 然而所謂的回歸及五行、十二之說 最終在於陰陽 02/21 12:50
→ isisislove: 雖然就短短幾行字 02/21 12:51
→ isisislove: 02/21 12:52
→ isisislove: 為什麼舉不同區域 不在於表現博學與否 <==? 02/21 12:52
→ isisislove: 夠用的 奶埔很多 不好意思 如果需要解釋太多的 02/21 12:54
→ isisislove: 我不會留片面字語跟某些辯這些.. 02/21 12:54
→ isisislove: 就是立場而已 #Game #Over 02/21 12:54
→ isisislove: *** 02/21 12:54
推 DrLien: 這才是我們推崇之正確的用藥概念,好文! 02/22 12:00