推 gentlwind: 我是不知道這位醫師是誰.不過我建議其他醫師要適度保護 05/02 10:28
→ gentlwind: 自己. 05/02 10:29
推 kmunatural: 林女也變成建中堂寶寶了? 05/02 11:21
→ jjjo: 又排寒? 05/02 11:47
推 kevin751231: 排寒這個詞好面熟.... 05/02 12:30
推 hakutaki: 羅斯福路 李 排寒 大概就只有那位..... 05/02 14:16
→ jjjo: 若病人本身病的很重，也是不能怪最最後一位幫他治病的醫師啦 05/02 14:18
推 saisaisai: 醫學不是信仰 把信仰混入醫學是會害人的 05/02 14:19
→ flamerecca: 一則獲罪 一則無責 兩者天差地遠阿 05/02 14:33
→ microsugar: 1.有牌和沒牌。 2.非醫學人員要舉證，難如登天 05/02 14:46
→ flamerecca: 可是... 根據你的文章 好像不是醫療人員要舉證耶 05/02 16:05
→ microsugar: 所以在這個案例，表示中醫成功？ 05/02 16:17
→ microsugar: 網路上搜就有，中醫師被判的也不難找 05/02 16:17
→ microsugar: 另外，剛查了一下，這個案例後來也改判中醫延誤致死 05/02 16:22
噓 pili980: 人都死了是成功在那?你是想表示啥? 05/02 16:23
→ microsugar: 表示中醫也會有失敗 05/02 16:30
推 fge16: 某樓是不是看錯了 ，李璧如這件是直接不起訴 ，本來無罪判 05/02 16:56
→ fge16: 有罪是另一個李姓醫生！ 05/02 16:56
→ flamerecca: 喔總算看懂了 m版有的意思是即使不起訴也要算做是 05/02 17:03
→ flamerecca: 中醫師的失敗 所以跟自然療法弄死人一樣 都算失敗 05/02 17:03
→ flamerecca: 亦即無照的自然療法 要跟有照的中醫 視作同一等級 05/02 17:03
推 miw1980: 一般民眾只能看到中藥->肝衰竭, 看不到藥 證 方 05/02 18:49
推 miw1980: 其實我們也看不到 無法判別 05/02 18:54
推 SulaLoser: 排寒… 05/02 18:56
→ SulaLoser: 這新聞又讓八卦板有說嘴的材料了 05/02 18:56
→ miw1980: 我也略聽過排寒, 我是覺得排痰才可以配合我們國人的飲食 05/02 18:58
→ miw1980: 離題了 抱歉 05/02 18:59
→ jjjo: 光看新聞報導猜測醫治療手法，是看不出來的，除非有在本案中 05/02 21:05
→ jjjo: 旁觀，不然哪知道治療時的前因後果，而且以目前的社會風氣， 05/02 21:05
→ jjjo: 記者非寫死中醫不可 05/02 21:05
推 SulaLoser: 幾個平面媒體都是仇中醫，聯x蘋x自x 都一堆片面報導 05/03 01:00
推 showdo: 通常中藥調身體，可以吃多久？我是煮草藥啦...... 05/03 03:51
推 vxx7m: 「無論哪類醫學，必然存在失敗和成功的案例。」 05/03 10:42
→ vxx7m: 「非醫學人員要舉證，難如登天」 05/03 10:42
推 roadfly: 我也是吃中藥吃到得蕁麻疹... 05/04 09:59
推 forthday: 純粹好奇樓上的結論怎麼出來的... 05/05 01:28
→ hyxs0: 會不會是醫師開到會發汗的？蕁麻疹才變的嚴重？ 05/05 05:38
→ enjoy6101: to roadfly 蕁麻疹成因有可能是過敏物質，這代表你對 05/23 17:18
→ enjoy6101: 某種藥物過敏，如果沒有相關病史，神才會知道吧！ 05/23 17:18