Re: [請益] 有中醫強於西醫的病症嗎？

[gentlwind (ㄉㄊ)]

"給你星"都回了，那我之前輕忽這問題好像有點不對
有一患者數十年前車禍(被撞翻滾至車頂)之後常年頭部脹痛.我從背部治好了.
有一患者高處墜下後左下肢發麻.被建議也開了脊椎.無效.我治療後症狀剩5%.
有一患者常年咳嗽就算喝codeine也止不住.我給過兩次藥.好了
有一患者被診斷為左突發性失聰已多年(應是誤診).我給藥讓他症狀消失了
現在隨口舉的例子都是西醫放棄的患者.我只是中醫界的小俗仔.我也不知道小俗仔
到底做了什麼給了患者另一條活路.

傷科跟徒手治療恐怕還是有很大的差距.

西醫仍是民眾的優先選擇，所以我大多收治那種被放棄的患者
我也懶得討論什麼統計與理論.有緣我就治、有效是你的命.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.0.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1493352401.A.039.html
※ 編輯: gentlwind (175.182.0.227), 04/28/2017 12:18:36
推 robbie2010: 大大有在台中看診嗎
推 howiec4u: G大在台中潭子門診.
推 Uber: 推雙g....簡稱GG連線 XD
  各位完全劃錯重點. 我的意思是「小俗仔也有解決西醫放棄患者的案例
                                這代表有兩者間根本上、結構上的歧異，
                                才會有這種弱凌強的結果。」
  什麼差異呢？西醫認為不存在、不重要的東西，那就是關鍵。
              西醫經常自以為是笑柄、經常拿來取笑中醫的，那就是關鍵。
              西醫經常自以為自己先進中醫落後的，那也可能是關鍵。

不過講這麼多是要做什麼呢?  患者又不見得想要好。
※ 編輯: gentlwind (175.182.0.227), 04/29/2017 12:06:38
推 Uber: 說的好
 Uber果然聰明.知道最後一句才是我行醫十幾年的最精華心得
※ 編輯: gentlwind (112.104.111.106), 04/30/2017 22:14:35
推 jaecolin: 緣份很重要！