看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
請問針刺和西醫復健科的電療效果有何差別? 考量針刺手法很多 像是火燒山 飛經走氣等等 或許先從最簡單的平補平刺留針20分 鐘來比較吧 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.195.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1561602452.A.D14.html
poipoi882002: 這問題建立點不對,你問的是哪部分的療效?止痛嗎?06/27 12:29
poipoi882002: 治療部位在哪邊?你google就知道針刺跟電療的治療範06/27 12:29
poipoi882002: 圍都很多項,真實狀況是看中醫與治療師如何應用,去06/27 12:29
poipoi882002: 搭配符合病人的治療方向,當然問題建立清楚,你要從06/27 12:29
poipoi882002: paper數據比較也行06/27 12:29
對啊我漏打 我想請教傷科的部分 ※ 編輯: worldrr (111.250.195.149 臺灣), 06/27/2019 14:15:20
skyhawkptt: 得氣與否.... 06/27 15:11
giveUstars: 對什麼部份 想要達到什麼結果 06/27 19:42
giveUstars: 你這問題很像是內科跟急診誰比較會看病 06/27 19:42
changatcmu: 傳統針灸如果要實行補瀉手法 其實是要不停的去做刺激 06/27 21:47
changatcmu: 的動作 而不是做到得氣就留針 但實務上不可能這樣做 06/27 21:47
changatcmu: 所以才會使用電針 而現在也研究出某些特定的頻率波型 06/27 21:47
changatcmu: 可以達到補瀉的目的 06/27 21:47