[請益] 黃帝內經的原文書

[cahoic ( )]

各位前輩好，想請問黃帝內經的原文有書嗎？

有搜尋了一下，但發現反而加上釋義的比較多

如果想讀沒有釋義的原文好像反而不容易找

請問有推薦的出版社或哪裡能購買嗎？

謝謝～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.199.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1614744133.A.69A.html
推 changatcmu: 把釋義遮起來不要看不就好了
推 dan512215: 維基文庫
推 guemao: 沒注釋看不懂
推 guemao: http://bit.ly/3bcPhhK
推 papapeterpa: 現在大陸流行的版本是人衛出版社郭靄春校注的版本。
→ papapeterpa: 流傳多年的內經，傳抄造成版本之間有差異，對理解會
→ papapeterpa: 造成一定的影響。
→ papapeterpa: 如果只讀原文一定要選對版本，網路上的資料校正相對
→ papapeterpa: 沒那麼準確。
→ papapeterpa: 建議還是選帶有校注的版本，可以不看校注就好。
→ papapeterpa: 現在流傳下來的是王冰整理校注的版本，《重廣補注黃
→ papapeterpa: 帝內經素問》。如果你說原文是指沒註釋的，應該已經
→ papapeterpa: 失傳了。
推 guemao: 人衛是王洪圖 中國醫才是郭藹春 郭藹春系列好讀得不得了
→ guemao:                                 靄
感謝大家的資訊
※ 編輯: cahoic (223.138.180.207 臺灣), 03/04/2021 00:02:41
推 guemao:                          靄
推 johnkry: 我買的是知音出版社...有這本的評價?
推 papapeterpa: https://i.imgur.com/gAM94vk.jpg
→ papapeterpa: 就是人民衛生出版社
推 johnkry: 感恩
推 guemao: 慟！原來我看的是校注語譯為依據的白話文本@@”
→ guemao: 不知道校注語譯內容排版與白話文本有多少差異？ https:/
→ guemao: /i.imgur.com/TJcm1wL.jpg
推 oxhill: 我有買黃帝內經-大字足本注音版莊昭龍醫師編訂.只有原文.
→ oxhill: 已校訂過.無註釋
推 ellisnieh: 推一樓。
推 guemao: 樓上板主也不錯 管理板務超認真呢