推 sdhws: 我在想一個傳統醫學醫師在一個國家裡怎樣被算做醫師的問題 06/15 07:15
→ sdhws: 譬如馬來傳統法規都稱從業者為practitioner切不能直接用 06/15 07:29
→ sdhws: Pysician,卻可使用TCM Physician,馬來中醫公會告訴我這是 06/15 07:31
→ sdhws: 為了區分現代及傳統醫師,這樣馬來中醫師事醫師嗎? 06/15 07:33
→ sdhws: 向尼泊爾在法規裡稱阿育吠陀醫師為Doctor,卻只需學士學位 06/15 07:35
→ sdhws: 斯里蘭卡法規阿玉吠陀practitioner可用Doctor或當地語言 06/15 07:37
→ sdhws: 頭銜,且只需學士學位,這裡的doctor是否就是醫師的意思? 06/15 07:42
→ sdhws: 在香港中英文有同等地位 06/15 07:44
→ sdhws: 結果英文用practitioner,中文用中醫師,這要怎麼算? 06/15 07:46
推 sdhws: 在網路上詢問,上述地方的居民認為他們就是某種Physician 06/15 07:54
推 sdhws: 其實我的最根本的問題還是:除了東亞及南亞,那些地方的傳統 06/15 08:41
→ sdhws: 醫學受到政府認可,且能以某種醫師的身分行醫? 06/15 08:42
推 sdhws: 或說根據華生頓州RCW 18.36A.030規定自然療法醫師的頭銜 06/15 10:00
→ sdhws: 包含naturopathic physician,所以自然療法醫師在該州是醫師 06/15 10:01
為什麼提供傳統醫學的practitioner一定要被你翻譯成醫生?
香港中英文同等地位,你覺得香港人知不知道醫生的英文是Doctor/physician?
為何結果還是使用practitioner?
然後你開始糾結要practitioner被尊稱/翻譯為醫生,為什麼?
然後開始要其他國家跟香港馬來西亞一樣稱傳統醫療者為醫生?
→ skyhawkptt: 還記得T.C.小說 Patriot Games 裡 Dr.的雙關語... 06/15 20:30
推 hesione: 覺得這只是糾結在中外語言跟系統無法直接對譯的概念上而 06/16 23:57
真的
→ hesione: 已。MD(或OD ND DPT)就跟PHD的D代表的意思一樣就只是指 06/16 23:57
→ hesione: 最高學歷。不是MD(學歷)就直接等於有醫事執照,Physici 06/16 23:57
→ hesione: an指有最高學歷加執照,有些領域(目前)不需要最高學歷也 06/16 23:57
→ hesione: 能執業,唸MPT(碩士)沒有doctorate通過執照考試跟審核是 06/16 23:57
→ hesione: 物理治療師,如果拿DPT學歷通過執照考試跟審核的話就是 06/16 23:57
→ hesione: physician。所以傳統醫學也好非傳統也好,都是該領域是 06/16 23:57
請問DPT可以被稱為physician的例子?
我查American Physical Therapy Association 只查到可以叫Doctor查不到physician
→ hesione: 否有被認可的doctorate program加上是否有"針對最高學歷 06/16 23:57
→ hesione: 的" 執照的考試。目前美國針灸執照考試沒有針對doctora 06/16 23:57
→ hesione: te,所以不是你是有執照的針灸治療師就可以自己宣稱是N 06/16 23:57
→ hesione: D自然療法醫生 06/16 23:57
Acupuncturist不可能也從來沒有想被稱為ND喔(如果有的話會讓我腦洞大開)
至於針灸師執照的確沒有針對doctorate考試,不過有doctorae program
www.pacificcollege.edu/prospective/programs/online/transitional-doctorate
畢業後可以從 L.Ac (License acu) 變成 D.Ac (Doctor of acu)
就比較可以被叫成Dr. XX (所以我前面才說doctor是學歷,但後來發現有瑕疵)
→ hesione: ND有ND本身必須符合的學歷學校學位,也有獨立的執照認證 06/17 00:01
→ hesione: 系統 06/17 00:01
※ 編輯: kuochung (96.232.101.39 美國), 06/17/2021 02:30:32
推 sdhws: 我的意思是香港的中醫師也是醫師,不能說英文頭銜涵蓋了 06/17 04:55
→ sdhws: practitioner就說他們不是,因為頭銜包含中文的"中醫師" 06/17 04:57
→ sdhws: 另外根據馬來中醫師聯合總會分法TCM Practitioners分為 06/17 04:59
→ sdhws: 1.Chinese Physician,2.Acupuncturist,3.Tuinalogist 06/17 05:08
→ sdhws: 4.Reflexologist,5.Cosmetologist 06/17 05:10
→ sdhws: 若註冊別為Chinese Physician應該就是中醫從業者中的醫師 06/17 05:14
推 sdhws: 在美國華盛頓州根據當地法律RCW 18.36A.030還有哥倫比亞特 06/17 06:45
→ sdhws: 區(DC)法律§3–1206.21. Scope of practice. 06/17 06:49
→ sdhws: Naturopathic Physician為自然醫師之法定頭銜 06/17 06:50
→ sdhws: 是否說明在這兩地Naturopathic Physician是某種Physician? 06/17 06:51
→ sdhws: 那麼能表示這兩地自然醫學地位較中醫高嗎? 06/17 06:52
→ sdhws: 我同意Practitioners不直接等於醫師的意思 06/17 07:31
→ sdhws: 但是不代表Practitioners就一定不是醫師 06/17 07:32
→ sdhws: 若這位從業者能用含有醫師或Physician的頭銜當然就是醫師啦 06/17 07:34
推 sdhws: 樓主認為因為香港中醫除了能用"註冊中醫師"頭銜外,也能使用 06/17 08:00
→ sdhws: registered Chinese medicine practitioner而認定不是醫師? 06/17 08:02
我真的覺得這是翻譯的問題(還有一點邏輯問題)
"Practitioners不直接等於醫師的意思,但是不代表Practitioners就一定不是醫師"
完全正確,我也沒說過Practitioners一定不是醫師
但當香港這個中英文並用的地方
一個叫"中醫師",一個叫"Chinese medicine practitioner"
你不要把 practitioner 偷渡成 醫生 (本篇文章的第39行與第116行)
然後你的推文中(第109行)
馬來西亞傳統用practitioner卻不能直接用physician,但卻能用TCM physician
就是因為當你用physician,人們會認為是西醫醫生,加TCM來區分中西醫很ok
你上街遇到陳醫生,請問這位陳醫生,是西醫還是中醫?
喔,忘了也有可能是獸醫
中文的醫生,有尊稱"先生"的成分在內
但英文裡面沒有這回事
Doctor of Medicine -> 醫生,自我介紹會是 I am a doctor/physician
Doctor of Veterinary Medicine ->獸醫,I am a Veterinarian (Vet)
→ hesione: 抱歉是我的錯,physiatrist確實是需要走傳統的醫學院途 06/17 09:43
→ hesione: 徑。所以DPT是就跟針灸師目前的狀況一樣,有doctorate的 06/17 09:43
→ hesione: 學歷,但執照上只有practitioner 06/17 09:43
沒事
→ hesione: 其實只我的訊息主要是在回樓上那位,practitioner究竟是 06/17 09:52
→ hesione: 不是醫生不是靠個人感覺,在美國如果執照是就是,不是就 06/17 09:52
→ hesione: 不是,真的沒什麼可爭辯的,每個州規定都不同,在別的州 06/17 09:52
→ hesione: 別的國家是,也不等於在其他地方就是 06/17 09:52
大大是不是也在美國奮鬥(過)?
能夠進一步了解 聯邦跟州,州與州之間 的差異
→ sdhws: 簡單來說頭銜裡有"Physician"的就是醫師對吧 06/17 11:49
→ sdhws: 所以我同意practitioner不代表就一定是醫師,因為在馬來西亞 06/17 13:10
→ sdhws: TCM practitioner可能只是個Cosmetologist 06/17 13:11
→ sdhws: 但也不代表就不是個醫師,因為也可能是Chinese Physician 06/17 13:12
→ sdhws: 同理香港的中醫暨是practitioner也是中醫師 06/17 13:38
推 micbrimac: 謝解惑 06/17 15:48
推 DaiRiT: 在美國醫師只有MD DO DDS 06/18 00:49
※ 編輯: kuochung (96.232.101.39 美國), 06/18/2021 02:55:39
→ hesione: 不用一直拉不同國家比,沒有意義,反正不同國家就是另一 06/19 04:32
→ hesione: 套系統,你在台灣是正式內科醫生到美國去沒有執照一樣也 06/19 04:32
→ hesione: 不是醫生,就這麼簡單, 06/19 04:32
推 hesione: 有執照還是沒執照,這個沒有灰色地帶一拍兩瞪眼的事,不 06/19 04:35
→ hesione: 管在馬來西亞還是香港是還是不是醫生到了其他地方都是以 06/19 04:35
→ hesione: 其他地方系統為準 06/19 04:35
→ sdhws: 我去了界各地傳統醫學承認現況有個用途,因為總是有反對中醫 06/23 07:40
→ sdhws: 及其他傳統醫學的反對者整天毀謗中醫在內的傳統醫學 06/23 07:42
→ sdhws: 說中醫及其傳統醫學皆無效之類的話,但我查詢的資料來看 06/23 07:43
→ sdhws: 依舊有許多國家承認中醫或其他傳統醫學,並能以醫師身分行醫 06/23 07:44
→ sdhws: 這不就說明了傳統醫學有其作用才會被多國政府採納? 06/23 07:47
→ sdhws: 即便這些反對者再不滿,傳統醫學依舊得到多國政府承認 06/23 07:49
→ sdhws: 他們又能怎樣? 06/23 07:49