Re: [討論] 中西醫對感冒治療的比較

[hywhyw (是強者就打六舉)]

※ 引述 《DaiRiT (QSOFA)》 之銘言：
: 賴醫師thinking process有沒有合格我不清楚
: 　
: 但如果你有去查美國FDA或是加拿大官方網站或小兒專科網頁查就知道根本不是賴醫師所
: 說的
: 　
: 人家是說不建議自己買「非處方」感冒藥來用
: 　
: 沒有這種事情，症狀治療藥只是舒緩症狀而已，你本來3天或5天會好，用了症狀治療藥一
: 樣3天或5天好，不會惡化病情，也不會縮短病程

感冒三五天自己會好，那老人小孩感冒時大家是在擔心啥？自己會好不是嗎？

: 感冒本來就是自己會好的，比較療效沒什麼意義。有的中醫粉聲稱中醫很會治感冒，那pa
: per呢？還是只是拿自然病程當作很會治？

: 要也是拿肺炎、腎盂腎炎、心臟衰竭、黃疸這種需要醫療介入的問題來比較吧
: 　
: 不過我文章也沒有講到比較療效這件事，我講的是thinking process，比如說黃疸的病人
: 問診要問什麼？為什麼要問這些問題？要做什麼理學檢查？要開立什麼檢查？為什麼開這
: 些檢查？
: 　
: 每一步每一個檢查治療都有他的意義，具備能夠說服自己說服別人的理由，也能對給予的
: 治療做出後續評估。而不是什麼都不知道，腦袋空空把脈以為把出什麼，給的治療憑感覺
: ，無法預測也無法處理治療後的反應。

簡單問一下，為什麼會感冒？

我出門淋個小雨，為什麼就會感冒？

我洗完澡沒擦乾濕答答跑來跑去，為什麼就開始打噴嚏流鼻水，就感冒了？

感冒鼻病毒是存在水中，還是存在雨中？還是常態存在口鼻咽喉中？

如果是常態存在體內，為何平常不會感冒？

如果跟免疫力有關，淋雨洗澡跟免疫力的關係是啥？

這些中醫都找的到答案，我好奇西醫會怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.14.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1642847239.A.7FF.html
推 guemao: 他在醫學院求學過程過於壓抑導致情緒需要一個宣洩的出口
→ guemao: 中醫正好就是他眼中的軟柿子 放眼望去 站上黑中醫大將軍非
→ guemao: 他莫屬 結果......還要確認是不是真的感冒(小兒科大夫都受
→ guemao: 完正統西醫學院的訓練了 不確定還敢開藥??)
推 guemao: 對了 黑中醫大將軍還扯犢子說他朋友感冒看中醫一個月沒好
推 XDDDpupu5566: 不用這麼負面看D某啦
→ XDDDpupu5566: 他還有翻醫學衷中參西錄
→ XDDDpupu5566: 值得讚許
推 michaelgodtw: 那本是他翻的？聽說原翻者有去喊，事實真象是也還
→ michaelgodtw: 不清楚
推 XDDDpupu5566: 翻是翻閱，不是翻譯
推 timppt222: 他黑的不只中醫啦，某些宗教也黑，好幾年前就看過了
推 kennings: 一個人會一條道走到眾人黑不是沒道理的