Re: [討論] 有中醫是先把脈下診斷，才聽病人說話的嗎

[protoss (天生散人)]

※ 引述《heavenbeyond (如果在天堂)》之銘言：
: 如題
: 因為叔叔我這二個月飽受失眠之苦。
: 活了大半輩子從沒失眠過，直到二個月前，我還是「十點上床可以一覺到天亮」
: 的無憂無慮樂活大叔。可是二個月前生活上沒有任何變動，卻莫明其妙突然開始
: 失眠，而且失眠症狀「極為嚴重」。算一算，這二個月平均每天睡不到三小時，
: 甚至經常是「躺床上整整過了8小時完全沒睡著」。
: 我一個多月前去看了西醫，有在吃安眠藥，但是改善的情形非常有限，
: 因此想換中醫試試。
: 但我很好奇，有沒有中醫是：
: 「不用我開口，直接先幫我把脈，然後就知道我有失眠問題」的呢？

    肯定是可以的~但非常之少...

    大多的症狀從不同的觀點來看肯定都會有關聯...

    如果連把脈都不能診出個八九成了...

    那他開的藥你敢吃嗎?

    當然像包皮過長這種毛病再會把也是把不出來的...

    身為人還是要有基本的常識...

: 不然，我都把症狀先說完了，那他豈不是可以「教科書」般的開個中藥
: 給我吃， 然後叫我吃二個星期再回診。回診以後又是我先把狀況說完了。
: 那這樣我怎麼知道他把脈到底準不準？

    這種大概看個兩三次你心裡就會有底了別浪費時間金錢了...

    講白點你對他的尊重和你急於解決問題的心...

    已經讓你成了一隻健保蟑螂養他全家罷了...

    外頭多的是這種把中藥當西藥開的中醫...

    特別學士後中醫的真的是爛到哭八...

    看他們的學歷再對照他們的工作態度...

    會一堆藥學系跟中文系去考的不是沒原因的...

    十幾年前一堆跑去林兩傳彭奕峻那跟診的學士後...

    到現在這情況還是一樣沒變...

    不過就沒啥本事是能讓人跟出啥...

: 沒有對中醫不敬的意思，因為真的很想解決這次嚴重失眠的問題。

    真真假假特別是假的超多...

    正如朋友說的手給你搭著問你一堆問題...

    天曉得他是把真的還把假的...

    隨便拿句望聞問切給你做排名堵你嘴你也是只能惦惦啊...

    人的生理本身就有自我調節的能力...

    最簡單就是規律去運動讓他自然好...

    如果是心有所繫那也只能靠你自己了...

    至於是不是上述的情況?

    說真的說把脈也把得出來...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1648042115.A.1BC.html
噓 hades360: 聽不懂你在講什麼鬼話，我還以為來到marvel版
    你要是去給這些中醫看過才知道什麼叫做創作...

噓 AsllaPiscu: 是想臭藥學系、中文系、學士後中醫系還是都臭？想請問
→ AsllaPiscu: 一下該如何從學歷去排除你認為的爛醫師呢
    過去的技術強調聽的功夫...

    本身生活要規律自制透過肢體去察覺對方身體的變化...

    通常功課好的生理條件也在水準之上...

    更不要說從小生活也是很自制...

    跟那種為了找份好工作容易被外務分心的水準比還是有差...

    這類醫生跟你扯扯你的脈象西醫的生理提醒基本的營養補充...

    東扯西扯通通都對但兜在一起就是連結不到你身上的問題...

    不過本身條件好沒有個契機或有人點...

    光靠自己去釐清以前留下來的這些資料等找到路一腳都踏進棺材了...

    或許這就是現實的悲哀...

    真真假假能讓錢進口袋的才是真...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/24/2022 04:13:54
→ changatcmu: 這可以檢舉引戰水桶了吧
    如果七八成都這種的那也只是闡述事實...

推 johnkry: 哪裡有問題?
    心態還有我真的也搞不清楚...

    總之這圈子老的也是騙吃騙喝...

    至於有本事是怎麼練成的有的也不肯講...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/24/2022 21:43:30
→ hywhyw: 你前三句話就自相矛盾了
    矛盾在哪?

    不然他把脈也說不上你哪裡有不舒服這樣你藥就吃得心安?

推 jichianliou: 只用把脈就可以開藥方，這是錯誤的！中醫有望聞問切
→ jichianliou: 四診，用望診就可以看出病情大概，然後聞，聽患者的
→ jichianliou: 聲音，這樣再來問，問病情，問生活，問二便，這樣就
→ jichianliou: 可以得知99%的病情，最後才是切脈，印證你的結論，最
→ jichianliou: 後才開藥方。如果只用望診就可得知全貌，這就是神醫
→ jichianliou: ！
    望聞問切只是一個學習成長的過程...

    不用把它當作真理在看...

    都還有人可以解讀成只用看的就可以知道對方問題所以功夫最高...

    給你隨便亂講你也不曉得...

    你的五臟六腑出了毛病當然是表現在脈象上...

    用切的更可以避掉一堆不客觀的因素...

    合理的想一個正常成長到高段的最終就會使用他最擅長最有效的手段...

    而不是像新手這樣望聞問切整套做齊...

    而這已經是經過長年累月的交叉印證練成的...

    不是說他不會看病人臉色身體的徵候不會問病人的狀況...

    實在是那已經是非常非常少需要進一步釐清才這麼做...

    也不是好幾成的病人都是屬於這種棘手的狀況...

    就我見過的這頂多就1%才需要開口問睜開眼瞧...


※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 03/27/2022 03:50:41
推 fashionjack: 左吋可知。
噓 wengbilly: 呵呵。真是個什麼都不懂
→ wengbilly: 但自以為是的人
推 jichianliou: 為什麼看病不先把脈？因為要等病人心緒平穩才來把
→ jichianliou: 脈，所以要先望聞問，再來切脈！有時候一摸就可以
→ jichianliou: 了，浮沉遲數，知道這4種就可以下藥了！還有病人竟
→ jichianliou: 然要故意考考中醫師，他都不說自己哪裡不舒服，就說
→ jichianliou: 要等到把脈告訴他才相信，這真是糊塗啊！