推 QueenofSM: 1.南方方(語)言幾乎都有"有+v"的結構 03/06 15:11
→ QueenofSM: 2.一般認為中文在時間標記上為時貌而非時態 03/06 15:11
→ tinachiu: 應該改用了或過的句子來問 03/06 18:05
推 zzaq: 「你昨天有沒有去學校?」這是合語法的句子嗎? 03/06 20:46
推 cordeliatai: 樓上這個應該要加個「過」才能表過去式。 03/06 20:59
→ cordeliatai: 有了過自然就不會被有沒有搞混了。 03/06 21:00
→ cordeliatai: 你昨天去過學校嗎,來過學校嗎? 03/06 21:01
→ saram: 語言發展中,自然形成它的規則.我手寫我口時,這規則就留在 03/06 21:08
→ saram: 文書上了.存在,就是真理. 03/06 21:08
→ saram: 何況口語和文書體都能互通. 03/06 21:10
→ saram: 中文也沒有過去式文法.時態要由完整句推敲. 03/06 21:11
→ saram: "有"就是一種過去的暗示.有可接動詞和名詞. 03/06 21:13
→ saram: 接名詞時,"有"就沒有時態的暗示了. 03/06 21:14
→ saram: 只有動詞才需要時態,其他不必有. 03/06 21:15
推 NaoSensei: 在HSK中,正確的語法是 03/08 11:29
→ NaoSensei: 動詞+沒+動詞 03/08 11:30
→ NaoSensei: 你吃沒吃飯?你去沒去學校? 03/08 11:30
→ NaoSensei: 當然在台灣是非常奇怪的句子 03/08 11:30
→ NaoSensei: 但是在普通話就是規範語法 03/08 11:31
→ nanpyn: [請益] 有字句的疑問 03/09 12:38