→ saram: 每一個漢字獨立看來都是名詞. 08/14 21:43
→ saram: 有一宋詞很美:"細看來,不是楊花,點點是離人淚" 08/14 21:45
→ saram: 可以形容這意境. 08/14 21:46
推 nanpyn: 支持詞其實有詞類,而語序與句子成分/語類使之靈活變化。 08/17 00:05
→ saram: "雨"是個有趣的例.它是名詞也是動詞.在目前是沒爭論的. 08/17 01:37
→ saram: 不一定要聽發音(聲調)也可以分辨詞性. 08/17 01:38
→ saram: 如農民曆裡的"雨水",或佛經裡的"天雨曼陀羅花"..... 08/17 01:39
→ saram: 讀音為ㄩ四聲. 08/17 01:40
→ saram: "下雨"的雨就只能解為天降的液態水. 08/17 01:42
→ saram: 在遠古時的"雨"字,古人怎麼解其義? 08/17 01:44
→ saram: 看其字形而想像一個自然情景,而且它是動態的. 08/17 01:47
→ saram: 就像我們看甲骨文的"水",也能想像那流動的水波. 08/17 01:49
推 QueenofSM: 現代漢語應該跟古漢語分開討論吧= = 08/17 22:41
推 Tedli0111: 中文是孤立語,根本沒有詞性的概念,詞性是硬要加上去 09/26 16:13
→ Tedli0111: 的。 09/26 16:13
→ nanpyn: 中文雖然語類較重要,但是仍可歸納常用詞類。 09/27 00:46
→ nanpyn: 個人覺得「詞性」這翻譯不準,因為性質會變。 09/27 00:48
→ nanpyn: 「詞類」比較符合分類、歸納之意。 09/27 00:49