推 Shrugg: 我覺得他是一個時態變化，以英日文多音節字的語言文化來看 07/27 21:01
→ Shrugg: 單音節字會沒辦法套用觀念，如果換個角度看，假設中文從無 07/27 21:01
→ Shrugg: 文字往文字化發展時不是以單音節來創造單字，而是以生活化 07/27 21:01
→ Shrugg: 的詞語來創造單字的化，中文是有時態變化的，譬如 “走” 07/27 21:01
→ Shrugg: ，“出發”，“出門”，“開動” 這是動詞的原型，進行式 07/27 21:01
→ Shrugg: “走了”，“出發了”，“開動了”，完成進行式 “已經走 07/27 21:01
→ Shrugg: 了”，“已經出發了”，“已經開動了”，所以中文是有時態 07/27 21:01
→ Shrugg: 變化的，但是是多個字的組合，因為中文有完整傳承，我們都 07/27 21:01
→ Shrugg: 知道原始的每一個單音節字的字義，所以我們學習中文時不用 07/27 21:01
→ Shrugg: 學文法就可以每一個單音節字套成句子，英文日文沒有細節到 07/27 21:01
→ Shrugg: 每一個音節都知道意思，變成他們要搞一套複雜的文法 07/27 21:01
推 lioudondon: 更稍微精準的話，應該可以說是...動作或變化的完成～ 07/27 22:32
→ lioudondon: 日文裡面剛好也可以找到相同的概念～（個人的研究） 07/27 22:36
→ lioudondon: 例如：如果（彩券）中 了 10億元的話，我要..(做甚麼) 07/27 22:40
→ lioudondon: 宝くじで10億円が当たったら... 07/27 22:41
→ lioudondon: 我並沒有實際中獎過，所以這句只是描述...如果真的... 07/27 22:43
→ lioudondon: "達成了" 中獎的這個動作～ 07/27 22:45
推 lioudondon: 順便貼上日本的調查，如果中 了 10億，會拿去做甚麼～ 07/27 22:49
推 kkman2: 句型：「要＋動詞＋了」，表示行動意志，要可以省略。例 07/27 22:50
→ kkman2: 如：我(要)出門了、我(要)走了、我(要)出發了。發話者的 07/27 22:50
→ kkman2: 意志，從無到有的「改變」，所以才會有那個「了」的出現 07/27 22:50
→ kkman2: 。舉例來說：剛剛還不想離開，但現在打算離開了，所以前 07/27 22:50
→ kkman2: 後的意志改變了，故產生了這個「了」。以上是我單純靠個 07/27 22:50
→ kkman2: 人語感的解釋。 07/27 22:50
→ saram: 漢語動詞放最後,加一個語助詞以盡意.台語也是加ah. 07/28 11:22
→ lovevale: 謝謝大家，我試著跟朋友解釋看看！ 07/28 22:15