看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
: 羅11:29-因為神的恩賜和選召是沒有後悔的。 ^^^^^^^^ 沒有”後悔”不代表”不可抗拒”。 : 約 6:39-差我來者的意思就是:他所賜給我的,叫我一個也不失落,在末日卻叫他復活。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 6:39 差我來者的意思、就是他所賜給我的、叫我一個也不失落、在末日卻叫他復活。 6:40 因為我父的意思、是叫一切見子而信的人得永生.並且在末日我要叫他復活。 揀選是否有條件?參照#18h-KfkQ 上帝願意萬人得救;不願一人沉淪 另外這句希臘文的”叫..失落”使用”虛擬語氣”表示目的”,也就是 ”上帝的目的:希望託付給耶穌者都不失落” 本句的希臘文並沒有”保證不失落”的意涵,跟你引用的中文翻譯看起來的表示不同。 τουτο δε εστιν το θελημα του πεμψαντοs this yet is the will of the (one-)sending- με `ινα παν ο δεδωκεν μοι μη απολεσω εξ me in order that every that he has given me not I may lose out of ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^ 表示目的 虛擬語氣 αυτου it : 約13: 1-逾越節以前,耶穌知道自己離世歸父的時候到了。     他既然愛世間屬自己的人,就愛他們到底。 : 約10:28-我又賜給他們永生;他們永不滅亡,誰也不能從我手裡把他們奪去。 : 約17:12-我與他們同在的時候,因你所賜給我的名保守了他們,我也護衛了他們;     其中除了那滅亡之子,沒有一個滅亡的,好叫經上的話得應驗。 : 又, 在文 #18h-KfkQ 中, 第 3 點說到: 恩典可以抗拒. : 明顯與加爾文主義五要點第 4 點(不可抗拒的恩典)相反. 你舉例說明為什麼”不可抗拒的恩典”是正確的。 ”抗拒聖靈”的討論:恩典是可以抗拒的 http://www.goodtv.com.tw/programs/School/txt/ub59.htm 使徒行傳第七章五十一節:「你們這硬著頸項、心與耳未受割禮的人,常時抗拒聖靈!你 們的祖宗怎樣,你們也怎樣。」可見聖靈的感動,人是可以抗拒的,人的自由意志仍然有 功效。帖撒羅尼迦前書五章十九節:「不要消滅聖靈的感動。」若非聖靈的感動,沒有人 能夠認耶穌為主,但是也有人會消滅聖靈的感動,所以有人可以抗拒上帝的預定。 不過在這一點上,我們必須要小心,並不是說人可以用自由意志來決定自己的命運。 人的自由只是表現在負面的抗拒,負面的消滅聖靈的感動上,至於正面的接受救恩、相信 耶穌,這個完全是出於上帝的恩典,所以我剛才說了,上帝是最大的贏家,上帝通吃, 們得救,自己一點功勞都沒有,可是我們不得救,自己要負消滅聖靈感動的責任。 這些經文你怎麼評論?為什麼聖靈可以抗拒? : 加爾文主義預定論強調神絕對的主權. ^^^^^^^^^^^^ 請問,上帝的”絕對主權”是否意味著”每一件事情都只有一種可能的結果”? 上帝的”絕對主權”與天使的墮落(以及墮落天使受到永刑),與罪惡的產生, 又是什麼關係? 上帝也預定某些天使不會墮落嗎?上帝預定某些天使必然墮落嗎? 你主張的預定論是墮落前預定論Supralapsarianism, 還是墮落前預定論infralapsarianism? 前者的絕對主權比後者更絕對,而且是加爾文的繼承人Beza,以及John Knox主張的。 : 而您這樣的主張類似於早已被17世紀初期教會判定為異端的 衛斯理與阿民念都主張”人可以成功地拒絕聖靈”。我支持他們兩個人此種看法。 如果你要判他們是異端,我會說我是他們的同路人(一起被當作異端)。 : 阿民念主義第 4 點: 人可以成功地拒絕聖靈. 17世紀荷蘭改革宗定阿民念主義為異端,但是其他地方的新教並不這麼做。 貴格會不接受加爾文主義,照樣受到英國清教徒領袖克倫威爾的禮遇,不當作異端。 荷蘭改革宗將阿民念主義為異端,實施宗教迫害,殺害,監禁,放逐,並且 剝奪參政權(直到18世紀) 你支持,或是反對?這筆血債怎麼算? http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%9E%E7%B1%B3%E5%BF%B5&variant=zh-tw 亞米念派與亞米念主義 荷蘭與西班牙對峙的時刻,任何有可能危害到他們主張的人,都會被認為是異端、支持 羅馬天主教者、同情敵國西班牙的叛國者,以致無法對亞米念客觀看待。 亞米念去世後,Simon Episcopius及其他一干亞米念追隨者共同編寫一份名為《抗辯》的 文獻,簡述他們反對加爾文主義的五點反對立場,因此他們被稱為「抗辯派」。1618年荷 蘭親王下令逮捕所有抗辯派人士,1618年11月13日到1619年5月9日在多特召開了改革宗歷 史上最大的會議,會中有荷、英、德、瑞士等各地的改革宗教會,他們一致拒絕亞米念的 教導,並訂定「多特法規」,並針對亞米念主義抗辯的五大重點,將加爾文教義標準化為 「TULIP」(鬱金香)教義,[5] 並以比利時信條、海德堡信仰問答、多特法規作為改革 宗教會信條和教義準則。會議後,他們迫害所有的亞米念主義者,他們不是被監禁或殺害 ,就是被逐出教會和國家。[6] ------------------------------------------------------------------- 板上眾多認可自由意志救贖的信徒,包括了amosvalen板主和我 (我接受自由意志論,也不反對路德式單一預定論), 如果落入了17世紀荷蘭改革宗守護者,荷蘭實質統治者Maurice手裡, 當作異端被判了死刑,JCeel作何感想? 拍手叫好,稱頌上帝的絕對主權嗎? 這些暴行跟上帝絕對主權的關係是什麼? 是執行上帝的旨意,還是違背上帝的旨意,或是其他? : 如果與加爾文預定論相矛盾, 那是加爾文錯了還是原始基督教教義錯了? ^^^^^^^^^^ 原始基督教教義正確,加爾文錯了。 : 1.人全然敗壞不能自救,乃是聖靈使人重生,靠神所賜信心稱義。     -> 錯了?! ^^^^ 這句正確,但是我的這句的理解與加爾文主義不同。 即使人墮落,被造之物仍然或多或少期待著救恩與真理, 並不會”100%絕對反對抗拒真理”。 羅馬書 8:19 受造之物、切望等候 神的眾子顯出來。 8:20 因為受造之物服在虛空之下、不是自己願意、乃是因那叫他如此的。 8:21 但受造之物仍然指望脫離敗壞的轄制、得享 神兒女自由的榮耀。〔享原文作入〕 : 2.無條件的揀選,神要憐憫誰,就憐憫誰;要恩待誰,就恩待誰, :  完全出於神至尊無上的旨意。                    -> 錯了?! ”無條件”錯了。把羅馬書九章連著看。 11節左右說明”上帝的主權,32節說明”無法稱義的原因:不憑著信心” 羅馬書 9:11 (雙子還沒有生下來、善惡還沒有作出來、只因要顯明 神揀選人的旨意、不在乎 人的行為、乃在乎召人的主) 9:15 因他對摩西說、『我要憐憫誰、就憐憫誰、要恩待誰、就恩待誰。』 9:30 這樣、我們可說甚麼呢.那本來不追求義的外邦人、反得了義、就是因信而得的義 9:31 但以色列人追求律法的義、反得不著律法的義。 9:32 這是甚麼緣故呢.是因為他們不憑著信心求、只憑著行為求.他們正跌在那絆腳石 上. : 3.特選的救贖,指基督代死的功勞足夠涵蓋全人類, : 但實際的果效卻是為「選民」(指蒙揀選的罪人)而設。        -> 錯了?! (a)保羅   保羅並不支持加爾文”第二重預定”-”墮落的預定” 提前2:4 他願意萬人得救,明白真道。 English: New American Standard Bible [這個版本此處較接近希臘原文] who desires all men to be saved and to come to the knowledge of the truth.  ”萬人”πανταs ανθρωπουs 是陽性複數受格, ”所有的人”(如英文all men),  他願意所有的人得救,明白真道  神願意所有的人得救,而非”只有被預定揀選之人”  提前2:7    他捨自己作萬人的贖價,到了時候,這事必證明出來。  who gave himself a ransom for all-- this was attested at the right time.  ”作萬人的”'υπερ παντων 是”做全部的人的”(如英文for all)  耶穌為世上每一個人死,而非只為”被預定揀選之人”  (耶穌為了每一個人死,願意每一個人得救)  耶穌捨自己作”所有人的”贖價”,不只是”預定揀選之人” : 4.聖靈有效的恩召或不可抗拒的恩惠,指神的恩典絕對不失誤, : 凡他所預定得救的人必定蒙恩。                   -> 錯了?! 錯了。 使徒行傳第七章五十一節:「你們這硬著頸項、心與耳未受割禮的人,常時抗拒聖靈!你 們的祖宗怎樣,你們也怎樣。」可見聖靈的感動,人是可以抗拒的,人的自由意志仍然有 功效。帖撒羅尼迦前書五章十九節:「不要消滅聖靈的感動。」 :5.聖徒永遠得蒙保守,指凡蒙揀選得救的聖徒必不會從恩典中失落; : 神的拯救,從一而終,聖徒蒙全能神的大能保守,其救恩永遠不會失去。 -> 錯了?! 錯了。彼得還說明”要更加努力,使你們所蒙的呼召和揀選堅定不移”。 彼得後書1:10 Therefore, brothers and sisters, be all the more eager to make the confirmation of your call and election, for if you do this, you will never s\ tumble. 所以弟兄們,要更加努力,使你們所蒙的呼召和揀選堅定不移;你們若實行這幾樣, 就決不會失腳(跌倒)。 生命冊的姓名是可以被”塗抹”的。 詩篇 69:27 願你在他們的罪上加罪、不容他們在你面前稱義。 69:28 願他們從生命冊上被塗抹、不得記錄在義人之中。 啟示錄 3:5 凡得勝的、必這樣穿白衣.我也必不從生命冊上塗抹他的名.且要在我父面前、和我 父眾使者面前、認他的名。 林前 9:27 我是攻克己身、叫身服我.恐怕我傳福音給別人、自己反被棄絕了。 ”棄絕”的希臘文αδοκιμοs,在希臘文新約確實用以形容”不得救的人”。 提多書 1:14 不聽猶太人荒渺的言語和離棄真道之人的誡命。 1:15 在潔淨的人,凡物都潔淨;在污穢不信的人,甚麼都不潔淨,連心地和天良也都污 穢了。 1:16 他們說是認識 神,行事卻和他相背;本是可憎惡的,是悖逆的,在各樣善事上是 可廢棄的。 ”可廢棄”用來形容”離棄真道之人”。 希伯來書 6:6 若是離棄道理,就不能叫他們重新懊悔了。因為他們把 神的兒子重釘十字架,明明 地羞辱他。 6:7 就如一塊田地,吃過屢次下的雨水,生長菜蔬,合乎耕種的人用,就從 神得福; 6:8 若長荊棘和蒺藜,必被廢棄,近於咒詛,結局就是焚燒。 6:9 親愛的弟兄們,我們雖是這樣說,卻深信你們的行為強過這些,而且近乎得救。 ”被廢棄”用來形容”離棄道理””重釘十字架””近於咒詛,結局就是焚燒”; 而”近乎得救”遠強過”被廢棄”者,表示”被廢棄”是不得救的。 離棄救恩,可能導致”不近乎得救”。 羅馬書 1:23 將不能朽壞之 神的榮耀變為偶像,彷彿必朽壞的人和飛禽、走獸、昆蟲的樣式。 1:28 他們既然故意不認識 神, 神就任憑他們存邪僻的心,行那些不合理的事; 1:32 他們雖知道 神判定行這樣事的人是當死的,然而他們不但自己去行,還喜歡別人 去行。 此處的”邪僻”形容故意不認識神,拜偶像的人。 林後  13:5 你們總要自己省察有信心沒有,也要自己試驗。豈不知你們若不是可棄絕的,就有 耶穌基督在你們心裏嗎? 13:6 我卻盼望你們曉得,我們不是可棄絕的人。 13:7 我們求 神,叫你們一件惡事都不做;這不是要顯明我們是蒙悅納的,是要你們行 事端正,任憑人看我們是被棄絕的吧! 保羅對信徒說,信徒不是可棄絕的人。 提後 3:4 賣主賣友,任意妄為,自高自大,愛宴樂,不愛 神, 3:7 常常學習,終久不能明白真道。 3:8 從前雅尼和佯庇怎樣敵擋摩西,這等人也怎樣敵擋真道。他們的心地壞了,在真道上 是可廢棄的。 -- 魚防水,無法呼吸啊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.243.117 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.166.243.117 (08/24 01:17) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.166.243.117 (08/24 03:39) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.166.243.117 (08/24 03:43) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.166.243.117 (08/24 04:21)
nakadachi:hina是不是有"保證"的意思 值得深思 76.246.49.238 08/24 12:41