推 zeus1984:XD以前最愛扛出權炳討論的的確是火流星。 122.118.35.58 05/17 12:55
推 mocear:一萬三千五百斤重的全餅 220.134.86.132 05/17 13:14
※ 編輯: steelfinger 來自: 140.116.220.1 (05/17 17:23)
我覺得你也蠻好笑的
你要不要自己看看你前面的文
請問你質疑系統有問題的根據是什麼？沒有
以下節錄r先生#1A3oIG3e的論述
----------------------------------------------------------------------
timothytw宣稱
「這是系統開票的。我確認我輸入的天數是三。除了小組長外，
其他質疑我設定錯誤的都是沒有證據。」
但timothytw如此宣稱，意思是他的操作沒有問題，Ptt的投票系統有問題
（不然要說這是神蹟？）
我們為什麼要相信一個有問題的系統開票出來的結果？
並以此主張MarquisSADE是善意第三人，完成權力移轉？
----------------------------------------------------------------------
光你這段話就很好笑
「A宣稱他沒問題，那一定是B有問題，B不可被相信」
這種直接跳過"A是否可信?"的推論，就是你所謂的理性跟證據？？
請容我說一句不客氣的話，以T板主平日的表現，
他的話是有多可信？可信的依據又在哪裡？
我想來想去唯一可信的依據只有他在輸入天數時有錄影存證，有影像足以證明他沒有按錯
不然要嘴巴說說自己操作沒有疏失，連三歲小孩都會
好笑的是居然有人毫無保留的相信，甚至依此進一步認為那就是系統有問題
我看PTT投票系統也真可憐，少了張嘴巴為自己辯解就是吃虧
ps.雖然不知道你最後一句話是給誰的，但我看還是先退給你自己吧
※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言：
: 不少人對「生病只靠禱告而拒絕就醫」，視為迷信
: 今天投票系統還沒確定有問題
: 就一股勁拿著「票數差距如此大……」來當所謂的證據
: 票數差距如此大？系統有沒有問題還沒確定，票數差距大有什麼可信度阿？
: 平日喊理性喊證據的人，你們的理性和對證據的要求到哪裡去了？
: 若說這是神的作為，ok，我不反對
: 若不是神許可，什麼事都不會發生
: 但我的質疑是「這跟順服權柄，有什麼關係？」
: 如果今天我懷疑自己電腦有問題
: 我會一邊感謝主，一邊去找比我更懂電腦的人來尋求幫助
: 而不是對自己跟別人說「這是神的作為，應該要順服」
: 然後不檢測繼續用下去
: 這不叫順服權柄，是偷懶加上自欺欺人！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.237.242