→ amatrrosivi:你很好 文不對題 05/01 16:41
→ amatrrosivi:你認為司法就有資格判定犯人的生命該被剝奪? 05/01 16:42
→ amatrrosivi:前陣子的事可以看出來 台灣是個充滿仇恨的國家 05/01 16:43
→ amatrrosivi:大家支持法律可以剝奪人的性命~無異於以牙還牙阿 05/01 16:44
我想請問
那些死刑犯是誰給他資格去剝奪他人的生命？
還用如此殘忍的手段？
只會一昧的在意這些受刑人的人權
那麼那些被害人的人權呢？
就只能寬恕對方？就只能選擇原諒對方？
這樣才能上天堂？這樣才是符合教義？
難道說信仰到了最後連一點同理心都沒有了？
如果今天那些受刑人不違反法律所制定的罪惡
那還有誰有權力剝奪他們的生命？
寬恕不是讓人如此盲目的使用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.216.236
→ amatrrosivi:我有說過跟寬恕有關?! 05/01 17:03
推 foreberl:樓上真是斷章取義高手 順便解釋一下其他字句好嗎~?? 05/01 17:22
→ amatrrosivi:他的重點就是寬恕這點 你才是斷章取義 05/01 17:26
→ ipiscrh:一樓，別扭曲我的重點 05/01 17:27
→ amatrrosivi:他剝奪別人生命 司法就有權利剝奪他的生命? 05/01 17:28
→ amatrrosivi:這什麼精神阿 05/01 17:28
→ ipiscrh:一樓別跳針，請先回答我的問題，誰給那些人權力的？ 05/01 17:33
→ amatrrosivi:他沒有那個權力。但是司法就有那個權力? 05/01 17:34
→ amatrrosivi:誰跟你說我覺得他有權力了?笑死我 05/01 17:34
→ untilnow:事實是那樣啊 和你覺不覺得沒有關係 05/01 17:37
→ ipiscrh:司法為什麼沒有權力？拿到你不承認國家的司法？ 05/01 17:37
→ untilnow:不會因為你不覺得 然後就變了天 05/01 17:37
→ amatrrosivi:看看廢死了的國家 他們就是認為司法沒有權力剝奪人家 05/01 17:38
→ amatrrosivi:生命 請不要台灣中心思考 05/01 17:38
就還是回到原點了咩～
你老是說司法沒權力，那麼那些加害人事誰給他的權力啊？
說說你的認為啊～別老是說鄉民觀點不想回應
你提出來啊～別老是嘴砲
司法不能決定，那誰可以決定？
說了一堆廢話，一點有意義的觀點都拿不出來
只會整天廢死廢死
廢死之後把那些人送去你家，你來感化那些人？
※ 編輯: ipiscrh 來自: 122.122.216.236 (05/01 17:42)
→ amatrrosivi:怎麼我看是你們拿不出有意義的觀點 05/01 17:43
拿不出觀點？觀點很清楚啊！還是說你的近視又加深了？
國家法律放在那邊明明白白
還是說你不識字？
別老是跳針好嗎？
一下酸民一下鄉民
跳完了沒？怎麼跟嘿聖人一樣？
"只有上帝了解我"，是這樣嗎？
→ foreberl:請樓上當司法部長好不好? 一人一票送他進司法院 05/01 17:44
→ amatrrosivi:司法部長?我沒聽過台灣有這個官職 05/01 17:45
→ amatrrosivi:只會當酸民咩 05/01 17:46
※ 編輯: ipiscrh 來自: 122.122.216.236 (05/01 17:51)
→ amatrrosivi:國家法律。法律不能修改?!笑話。 05/01 17:52
→ ipiscrh:要修改，ok啊～提出啊～最後看有沒有通過啊～ 05/01 17:53