→ Pietro:馬丁路得:那個加利略喔 12/06 16:13
→ Pietro:地圓論和日心說不同吧? 12/06 16:14
我記得馬丁路德非常討厭伽利略 (說他標新立異之類的) 但是對他的研究不予置評。
地圓說跟日心說都是植基於托勒密研究而後被寫入教廷知識經典的一部分。
※ 編輯: Seadolphin 來自: 111.248.13.117 (12/06 16:30)
推 Atropos0723:托勒密是地心說的提倡者,為了提倡日心說還有位神父 12/06 20:23
→ Atropos0723:被處火刑耶。 12/06 20:23
→ Atropos0723:另外,創造說真有那麼大的魅力嗎?承認聖經解決不了 12/06 20:24
→ Atropos0723:演化問題真有這麼痛苦嗎?幾世紀以來,宗教掌控的事物 12/06 20:25
→ Atropos0723:不斷棄守,其實也沒差這一點吧。對於自然的詮釋權真有 12/06 20:26
→ Atropos0723:這麼重要嗎? 12/06 20:26
推 Pietro:布魯諾不是因為牽扯到賀密斯學派所以(ry? 12/06 20:28
推 Atropos0723:布魯諾就是有點死腦筋,伽利略就從他身上看到殷鑑啊.. 12/06 20:35
推 Pietro:TUE TUE 12/06 20:36
→ Pietro:是說從倪匡到鄉民,真的有許多人以為哥白尼是死於火刑... 12/06 20:38
→ Pietro:布魯諾之死我是偏向牽涉賀密絲...而非單因日心 12/06 20:38
推 Atropos0723:哥白尼不是抱著天體運行論死在病榻嗎? 12/06 20:40
→ Pietro:他的作品提日心只有一部分,他是思想家而非加利略那樣的物理 12/06 20:41
→ Pietro:他生時有出短論咩 12/06 20:41
→ Pietro:啊... 12/06 20:41的他是布魯諾 12/06 20:42
→ Pietro:據維基的說法是短論還被教宗祕書拿去當講稿 12/06 20:43
→ Pietro:而事實是哥白尼死後多年,日心說才被禁 12/06 20:44
→ Pietro:ANYWAY,日心說之後被當成異端是事實,這沒什麼好說的 12/06 20:45
推 Pietro:而布魯諾之死的理由不論為何,他被烤了也是事實 12/06 20:50
→ Pietro:這些都是發生過的事實,要戒慎恐懼再度作出類似之事,降 12/06 20:54
→ remmurds:歷史上宗教一再地阻擾人們得知真相 結果現在這套戲碼還在 12/07 10:19
→ remmurds:繼續上演中 12/07 10:20