› 看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
作者springxx (天下布武)
看板Christianity
標題Re: [建議] 基督教請不要再騙人了-因信稱義是騙人的
時間Fri May 13 22:12:02 2011
請想想你們在路上是怎麼欺騙我們這些路人的 例如 一. 不是依靠自己的好行為 而是要靠著耶穌寶血 ----------------------------------------- 答:按著律法說 不流血 罪就不得赦免 若我們自己因罪受死 抵了罪 也無稱義的機會 因為罪的工價就是死 但基督 卻為我們的罪 替我們受了死 抵消了我們的罪 而使我們有改過自新 和稱義的機會 ------------------------------------------- 二. 人做再好都是不義 要靠神的義才能得救 ------------------------------------------- 人一生中 能做個神眼中的完全人 就如同 你必須守全 全中華民國的所有法律 至始至終 一條也不可犯 不可咒罵人 說謊 不可紅燈右轉 更別說 打人 殺人 偷東西 不孝順父母 淫亂 不單單守住法律 並且不為己不自私 幫助老弱婦孺 行那律法的義 你若能做到這樣 一生完全正直 那你有資格算是位義人了 (如同約伯) ------------------------------------------ 三. 信耶穌不是半買半送 單單倚靠神的恩典而不要看人的行為 ------------------------------------------ 因為這恩典 是神主動所賜予 也不是因我們做了什麼 也不是因我們的行為 免得我們自誇在這得救的事上 有什麼功勞 *[0m*[31;1m(這是白白的恩典 並不是出於我們自己而來) ------------------------------------------ 四. 我們得救不是靠著行為 而是神的救恩 ------------------------------------------ 是的 沒錯 同 三.的答案一樣 這恩典是出於神的憐憫 不是出於我們的行為 免得我們自誇 所以就不要好行為? 錯 洽好相反 好行為反而是必要的 經上只是指說 恩典不是因我們做好事才有這恩典的 而是出於神的憐憫 並沒有說 好行為不必要 會造成這樣的誤解 主要因為 聖經 說到行為不重要 大部份都是指 猶太人守律法的行為 (我們將好行為跟守律法行為混為一談) 猶太人不能單靠你守了摩西律法的行為 而稱義 就如同法利賽人 以為守住了摩西律法 就等於自己就是好人(義人) 以為他不犯律法上的規條 就能稱義 而經上說 守律法的行為 本是該守的 人本不該犯罪 偷東西 害人 你守了 是本份 有什麼好誇的 (人本該守交通規則 你守了 有什麼好誇的 頂多只能不被開紅單) 在羅馬書 和 雅客書裡都說了 律法的作用 屬血氣之人 無法靠律法稱義 因為律法本是叫人知罪 和 在律法上只要犯了一條 就如同眾條 你不偷東西 但你說了謊 還是一樣犯罪 ------ 那好行為 為何也必要呢 不是說靠信 就能稱義 這點雅客書說了 對一個認罪悔改的人 他決定遠離罪惡 並且 信 歸入 和 效法基督 2:20 我 已 經 與 基 督 同 釘 十 字 架 ． 現 在 活 著 的 、 不 再 是 我 、 乃 是 基 督 在 我 裡 面 活 著 ． 並 且 我 如 今 在 肉 身 活 著 、 是 因 信 　 神 的 兒 子 而 活 、 他 是 愛 我 、 為 我 捨 己 神要以他這個信心 再憑藉著基督的血 要稱他為義 (因為他這樣的信心 和改變 己經滿足那律法上 真正對人所要求的義) 做個正直合理的人 但你這個信 若只是口頭說說 沒有相稱的行為 有改變出來 那你的信心 就是等於死的 就像一個犯罪 出入監獄的人 他說 他認罪也悔改 受洗了 但他卻還是依然故我 完全沒有任何改變 一樣活在罪中 他說信入基督 並效法基督 卻沒有任何改變 你的信就是死的 這樣的信不能救你 : 請誠實面對以上都是騙人的 : 因為只有信神根本不可上天堂的 : 也不要再含糊說什麼真正的信心包含著行為 : 這是天主教思想不是基督教的 : 總之 : 因信稱義是騙人的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.81.35
推 yuho2009:讚嘆 05/13 22:20
→ yuho2009:如此成熟的基督教教義 05/13 22:20
→ yuho2009:如果那些跟我傳教的基督徒 有你這樣的深入分析 05/13 22:21
→ yuho2009:而不是只想花60秒說服我 我想或許我會更了解這些道理 05/13 22:22
→ yuho2009:他們那種極端簡化的教義 一碰到像你們現在每天討論的 05/13 22:22
→ yuho2009:同志議題 就會發現根本不是那樣了 05/13 22:23
→ yuho2009:第一次知道原來基督教不是信就OK這麼膚淺的宗教 05/13 22:24
推 godofmoon:所謂的愛是指愛神，因為愛"人"是不能勝過愛"神"的。 05/13 22:32
→ springxx:因為上帝是一切美善公義的源頭 05/13 22:36
推 BGirlAlu:一樓，傳教如果要講這麼多，你也沒時間聽 05/13 22:39
→ BGirlAlu:x春x 忽然間很有版主的氣勢 05/13 22:40
→ godofmoon:這是信仰的根本，上帝賞罰分明，全靠上帝審判報應各人 05/13 22:44
推 dlmgn:覺得其實條件不是''守誡律''，而是''認同誡律的價值'' 05/13 23:12
→ dlmgn:所以同性戀議題的問題在於說，同性戀當然和其他一樣都是罪 05/13 23:13
→ dlmgn:只是不能認為同性戀是可以允許的...至於實際情況是另一回事 05/13 23:14
→ dlmgn:譬如我說謊，但我為此感到可恥，即為尊重戒律之價值 05/13 23:15
→ dlmgn:至於實際行為我說謊是罪沒錯，但我還是會得救 05/13 23:16
→ dlmgn:我的理解有問題嗎？ 05/13 23:16
→ springxx:有問題 05/13 23:28
→ springxx:你能明白 "愛就完全了律法" 這話的意思 05/13 23:30
→ dlmgn:是嗎？所以是...？ 05/13 23:30
→ springxx:就能明白 律法的意義 05/13 23:30
→ springxx:自己去想 05/13 23:30
→ dlmgn:我的意思是...常常會有人指出同性戀的罪並不比其他更重y 05/13 23:31
→ springxx:都寫在聖經裡了 這話在 羅馬書13:10 05/13 23:31
→ springxx:那些其實都是次要的 05/13 23:32
→ dlmgn:我覺得他們說這種話的問題，是我推文中所說的 05/13 23:32
推 davidkid:#1Do_FwoL 這裡還有更多聖經寫的話，誰來回一下啊... 05/13 23:34
※ 編輯: springxx 來自: 118.168.76.111 (05/14 02:11)
推 nidor:意思就是包裝過的律法主義。ㄎㄎ 05/14 03:07
→ nidor:然後這個律法是選擇性重視。吃血穿混紡無視，同性戀該死。 05/14 03:08
→ qcontinuum:樓上先搞懂律法是為什麼立的再說吧╭(─╴╴─)╮ ▃▇ 05/14 14:03
推 davidkid:律法是為什麼立的啊？ 05/14 17:12
→ springxx:將過犯顯出 將罪顯明出來 05/14 20:55