[問題] 放縱惡人為惡有罪嗎?

[jeanvanjohn (尚市長)]

昨天有個法官說，因為他信奉基督教，所以只要惡人有悔意，
他都不會處死惡人，還會希望他能夠改過向善，出獄後好好做人；

我想請問的是，假如這位信奉基督教的法官把惡人放出去之後，
惡人又犯下罪行，那法官是不是犯了雙重的罪過呢?

這位法官說因為信奉基督教，所以希望惡人都能有更生機會，
這樣的信仰真的是基督教精神嗎?

我覺得他的做法會對基督教形象造成不小的損害，所以才來請教一下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.34.189
推 Pietro:竟然在這裡看到市長...
因為我對那個法官的說辭非常憤怒，所以才來問問基督教徒的意見。
(那傢伙是浸會的)
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 111.184.34.189       (06/15 06:37)
推 keithking:如果你是要問「基督教針對惡的看法」，我就幫不上忙了。
→ keithking:畢竟在SADE要拋棄理性的訴求下，那位法官的行徑，基督教
→ keithking:徒恐怕不會有什麼比這位法官更深刻的見解了。
推 Pietro:配套措施問題...
推 Pietro:希望人有更生機會本身問題不大,但是認為所有人都會更生
→ Pietro:甚至要求他人一起賭受刑人會更生,以至於讓犯人毫無受到管制
→ Pietro:毫無任何預防,這就超出一開始的希望更生的目的了
推 Pietro:給予惡人更生要避免形成放縱惡人為惡
→ Pietro:當然上面都是空話,PLC還是要寫...
推 speed2:那位法官是希望罪犯能接觸福音 良心發現 不再犯罪吧?
推 springxx:那法官把自己當上帝
推 BGirlAlu:樓上，處罰人、原諒人...都是把自己當上帝嗎？
→ BGirlAlu:既然是法官，總有些權力的
→ BGirlAlu:在我看來，基督徒沒資格處死人
推 BGirlAlu:#1BslDgAS             因為基督徒自己是蒙福的
推 hilightcc:前天才在甜蜜妙家庭上看到相關議題~劇中當陪審團一員的
→ BGirlAlu:若沒有上帝的恩典，基督徒與該被處死的罪人 是同罪的了
→ hilightcc:牧師 原本大家認為被告是無罪~但他說服大家改判有罪
→ BGirlAlu:處罰是一定要有，我覺得更應該著墨在受害者上
→ BGirlAlu:正義的伸張和心靈上的慰藉...還是可以不判死刑 去做
→ hilightcc:至少~他有讓犯罪的人受到應有的處罰 而不是讓他逍遙法外
→ BGirlAlu:樓上，這篇文的第二行提的是"不處死 但判刑"..是有判刑的
→ BGirlAlu:原PO爭的本來就不是有沒有判刑，而是之前流行的死刑議題
→ hilightcc:唉 這種議題又是價值觀的問題~
推 Qedosh:科  二樓當然是幫不上忙因為他壓根不懂基督教
→ Qedosh:不過你問題沒講清楚  你第一段講的是不判死刑
→ Qedosh:第二段以後講的又像是判得很輕甚至是無罪開釋
推 BGirlAlu:因為對原PO而言 不判死刑在這種情況就是判得很輕 了 XD
法官有說判無期，但他又對這個罪犯說"希望他能夠出來重新做人"，
矛盾的是這隻浸信會的恐龍自己。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 61.231.68.206        (06/15 11:14)
→ BGirlAlu:但他並沒有「因為自己的信仰去放縱罪犯"重新做人"」
推 uka123ily:這裡看到老朋友真是格外的親切呢
→ luisevell:很多犯人都會在法庭上裝可憐 假悔意 出獄後本性畢露
→ luisevell:問題是法官判斷得了真假嗎 ㄎㄎ  據說實務上被騙的居多
→ BGirlAlu:如果我是受害者家屬，就算法官判他死刑我也不滿意
→ BGirlAlu:除非叫我拿著刀親自執行死刑，我才滿意
→ luisevell:這就是恐龍法官呀
→ BGirlAlu:他怎麼對我家人，我就怎麼割他喉、流他血
→ BGirlAlu:讓他嚐嚐恐懼，我絕對要看到他驚恐的眼神，然後大笑
→ BGirlAlu:他要是強姦誰，也同樣的要被捅屁肛
→ BGirlAlu:法律完全忽略被害者的心靈創傷
→ BGirlAlu:以其人之道還其人之身  這才叫公義     我說真的
推 Pietro:不是也如法炮製他家人,讓他感受一樣失去家人的痛苦?
→ sneak: 法律完全忽略被害者的心 https://muxiv.com