[公告] 幾項板務處理

[sitos (麥子)]

1. 有板友來信檢舉 Chengheong 板友、 sitifan 板友及 Tiunn 板友，
   將已發表過的內容重覆發表於本板上，形成手動置底干擾看板秩序。
   以及以刪文同時刪除推文的方式迴避本板板規第四條。
   由於目前對於該行為，板規並無規範，因此不予處分。

   另外對於是否真有上述檢舉的事實，該名檢舉的板友也無法舉證。
   其說明之原因為有許多證據已經被發文者自行刪除，故無法舉證。
   為了要了解是否有上述干擾看板秩序的行為，以及制定板規加以限制的必要，
   上述三位板友於本板發表的文章將以 m 文的形式予以保留。
   若有板友發現有相同內容重覆出現手動置底，或者以刪文作為刪除推文手段，
   其後再度發表相同內容之文章等規避板規的行為。
   請附上相關文章的文章代碼(AID)，並詳細說明事發經過。謝謝。

2. 近日有板友希望板主能「處理」看板上某些板友的「行為」，
   但檢舉信當中並沒有提及要「如何處理」，也沒有提出違規的事實。
   目前本板的管理原則是，不違反板規的言論就不會處理，
   因此凡是希望板主介入處理的檢舉，請附上違規言論所在文章的文章代碼(AID)、
   違規的言論、違反的板規條目以及盡可能詳盡的解說。
   否則在無法認定是否有違規事實的情況下，將不會作進一步的處理。

3. 另外有板友檢舉「洗板」、「誤導人群」、「製造仇恨」等行為，
   但這些行為皆不在現在板規的規範範圍當中。如果認為板規應對這些言論加以禁止，
   請先在本板提出對看板管理的建議，讓板友們能夠充份討論是否應進一步限制言論。
   也對限制言論的執法標準與罰則等操作方式能夠有充份溝通。
   若能夠取得共識，且我認為我可以執行該操作方式，我會盡量配合。
   如果我認為我不能執行操作方式，則會徵求可以執行且具公權資格的板友擔任板主。

4. CCKAT 板友於 #1IXO8dvZ (Christianity) 一文推文：

→ CCKAT:噗 你們真的活在非現實社會 我這句話有主詞嗎?XD             11/15 10:39

   由文章的上下文推斷，該推文所述的「你們」，應指有推文的 untilnow 板友，
   以及以編輯文章方式回應的 uka123ily 板友。

   由於該推文討論這兩位板友的處境，對其個人相關因素作出攻擊與質疑，
   涉及人身攻擊，違反板規第二條， CCKAT 板友禁言一周。

5. 對於本板哪些人「可以」參與討論，哪些人「不應」參與討論，從來就沒有限制。
   基於板規第二條制訂的精神，不論板友個人的身份與信仰狀態有何異同，
   都不應因此造成參與討論權利上的差異。以我個人對看板管理的原則，
   只要我還負責本板的板務，就不會排斥任何一個族群的板友參與本板的討論。

   其次，本板是「基督信仰板」，並非「基督教會板」，也非「基督徒板」，
   除了討論的主題必須與基督信仰有關以外，本板並不限制立論的立場。
   也就是說不論認同或信仰基督信仰，或者不認同甚至堅決反對，
   也不論板友在公共議題上與聖經、教會或基督徒的立場相同或相異，
   只要討論的主題仍圍繞基督信仰相關的主題，那麼這些討論都會被保障。

6. 針對 uka123ily 板友在 #1IXO8dvZ (Christianity) 的提議作出簡單的回覆。
   但這只是我現在的想法，如果能有更多的討論，應該可以更了解是否需要修改板規。

   (a) 對於重複推文的問題，事實上我一直不喜歡使用推文進行「討論」，
       甚至我也不建議板友使用推文來進行「討論」。
       主要的原因是推文有長度的限制，加上隨時可能受到其它板友發言而中斷，
       在形式上經常支離破碎，無法完整表達意見，不僅容易被斷章取義，
       即使沒有重複推文的出現，推文本身就不適合進行討論。

       基於本板並沒有單日發表文章數的上限，也沒有發表文章字數的下限。
       如果有心針對特定議題表達自身的看法，我傾向請各位板友以發文方式呈現。
       除了可以避免上述因推文系統本身限制而造成的不便以外，
       也可以讓該意見能更有系統化地表達，讓其它板友也能透過回文的方式，
       對於完整呈現之意見的各個部份進行深入而完整的討論，
       而不是一句一句支離破碎地討論著不完整的意見。

       如果認為對推文進行 uka123ily 板友提出的限制實有必要，請進一步說明，
       所謂推文方式「過當」的執法標準為何。因為就我現在來看，
       這個認定標準很可能成為一個板主自由心證擴權的支點。

   (b) 轉錄文章的字數限制，我認為對限制濫轉文章的幫助並不大。
       一旦有了字數限制，也就代表達標的文章就不能給予處分，
       但事實上隨手寫寫幾個字的個人心得，並不是太困難的事情。
       基本上我同意只轉錄卻無相關心得，的確是不妥當的討論形式，
       但要怎麼樣進行對轉錄文章的規範，我則希望有除了字數以外更好的方式。

7. Tiunn 板友所發表文章 #1IYBmVef (Christianity) 之內容，
   已由 Chengheong 板友於 #1IXw3rpj (Christianity) 文中發表過，
   因為我點選該 Youtube 影片非常慢，幾乎是播一秒頓兩秒的情況，
   所以影片的內容我並沒有看完。但基於該 Youtube 頁面的其餘資訊，
   我基本上相信該影片與基督信仰有關(雖然我不確定關聯度有多高)。

   但由於 Tiunn 板友發表的文章標題與文字內容顯示該文討論的主軸，
   旨在強調感染愛滋病的入罪問題與愛滋病傳染情況的關係，
   基本上這個討論已跨入公共衛生政策的領域，而與基督信仰關聯甚微。
   文中亦無與基督信仰相關的討論，故認定該文違反板規第一條。
   Tiunn 板友禁言一周。

8. 對於本板的管理，若有任何建議，仍非常歡迎直接發表於看板。
   只是本人目前並沒有太多時間處理，所以通常會一段時間後再一併回應。
   請各位板友包涵及見諒。

--

        活著的目的是為主活 然後為主死

        死亡的目的是為主死 然後為主活


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61
推 Pietro:3-1=2 各位加油,靈巧如蛇,馴良如鴿
推 evilcherry:有人自己忘記了自己轉過甚麼文章嘛
→ untilnow:因為不能刪 所以就有了 op的問題....
推 Pietro:那要多就才不算OP呢?
→ untilnow:像貼文機mike一樣一年一貼？
→ untilnow:可是處罰也不是因為op啊...
推 uka123ily:簡單來說啦，一直轉文看了很煩，同篇是要回幾次。
→ uka123ily:光是那個性解放風暴不知道進去看幾次了。
看了很煩似乎不太適合作為處分的理由，板上有些文章的論點我看了也很煩，
不過這和違規與處分其實不太適合關聯在一起。

→ evilcherry:Mike這種一年一貼絕對可以接受
推 teamax:版規三-15還存在嗎?
請參閱置底的板規。

→ Pietro:阿們
→ Pietro:嘖...我怎麼自動推這兩個字了
推 speed2:這跟月經文很類似 同樣跳針 也沒人去檢舉啊
推 garlic1234:月經文通常不會是同一個人發文的喔 ^.<
→ untilnow:聖經文天天念天天跳針都沒人煩 怎麼會檢舉到月經文去
推 C2C:其實只要方丈開放噓文，這問題肯定就解決了
→ C2C:管他喜歡cross post還是op, 他確實沒有違規吧，他有言論自由
→ C2C:我只希望方丈還我噓文的自由
→ untilnow:當初吸吐吸大師不就是被噓到腦羞刪噓文和改噓文?
※ 編輯: sitos           來自: 122.116.24.61        (11/21 16:11)