Re: [政見] 參選基督信仰板板主 -- uka123ily

[uka123ily (NUNCA MAS)]

Dear 薩德

我比較想知道在這個板，傳統是什麼？ 你是否有經過認真的研究？

我只知道有人來來去去或是潛水沒出現在討論中，而這個板是學術群組中的一個看板。

（有人否認這點嘛？）

你是否可以用更精準的理據來處理你提出的問題和主張，而不是妄言說別人不懂？

畢竟我認為理由或價值的歧異有時候是很難用「心電感應」處理的。


我希望你能提出根據來讓大家作為連署的參考，而不是單純表達你不爽。

如果真的只是要說你不爽，我也可以不爽，大家也可以不爽，

這樣可能無法用「學術」的方式討論這個板的定位，只好政治決定。

畢竟我在政見與回覆中都有提出我對於這個板的看板方向主張與推論依據。

我希望你能針對我的論點反駁我，不是自己提出主張然後說別人不懂。


這是我看了你很多篇的感想，提出主張不附理由或依據不是問題，就是品質很差而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.176.205
※ 編輯: uka123ily       來自: 122.116.176.205      (12/15 21:07)
→ skywatcher:不給個資、回應言詞讓我不滿! 不適任!叭!
→ luto:重點是沒人知道他個人動機 樓上你倒是保U派阿
→ skywatcher:他是男是女我都不知道咧，保u? 笑死我
→ skywatcher:參選動機講這麼明 #1Ig_XEg-
→ garlic1234:他大概只想聽到自己心中所想的理由
→ garlic1234:其餘的解釋或說明也當作沒看到
→ luto:要我講幾次  我要看見個人理由  對阿 沒看到阿 他說是隱私
→ luto:我最後放棄問。 你們知道我現在罵他什麼嗎? 是對質疑者的回應
→ uka123ily:我比較想知道我的義務是滿足你？
→ luto:你們兩個講這麼高興是幹嘛? 好啊就去捧他的個性吧
→ luto:總之不是我覺得能當版主的個性
→ luto:滿足我? 我只要質疑你個性就是滿足我自己? 那你要不要問薩德
→ luto:只有我覺得你有問題 沒關係啊 你就不要理我現在給你的建議
→ luto:看看基督版變怎樣 反方根本衰 馬英九可以隨便對民眾?
→ uka123ily:你只要告訴我你是否有請求的權利就好。
→ uka123ily:我不認為這件事關係板務，因而你具有請求權利。
→ uka123ily:我對什麼人情事故的理由沒興趣，規範才是我的重點。
→ luto:好 好棒好棒 用那些詞還以為自己沒情緒? 沒關係大家等著看
我好像沒說我沒情緒，我一直都是主張我有情緒是正當的。
※ 編輯: uka123ily       來自: 122.116.176.205      (12/16 03:30)
→ luto:你當版民我覺得沒差 當版主這樣...大家自己想想有沒有差
→ imetkr:UKA爭議性太大 而且明明就是非基督徒 動機十分可疑