看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
1. 檢舉人:Nasta 2. 被檢舉人:mediashow008,判定不違反板規。 3. 違反板規: (1) 第三章第一條規定「依據第一章第二條,禁止與板旨無關之討論 ,如文章內容及議題經板主要求發文者補充、修正,經一天後仍 未採取適當作為,或違反中華民國法律規範,板主得警告後逕行 刪除。」 (2) 1. 與第一章第二條違規有關之規定為第三章第一條。 (如果需要檢舉,請記得是依據這條。) 2. 檢舉人主張摩門經非聖經,應判斷為違反板旨之文章,並依據 板主於文章推文作為依據。然 #1J8A7Jqb推文中,板主僅表示 以聖經作為「對象」可以視為是基督信仰的討論,但並非代表 未提及聖經就代表無關基督信仰,這恐怕過度限縮本板討論的 範圍。雖聖經作為基督信仰之核心,亦不能排除其他之理論或 詮釋。因此關於相關著作、理論及詮釋之正確性非板主可加以 管理或規範。 3. 摩門經或摩門教之教義或相關的討論,於翻閱本板以前關於攝 理教之處置方式,過往主要處理方式可以參閱: ● 99 m 6 6/03 steelfinger □ [公告] 關於攝理教會的處置 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #14WF065N (Christianity) [ptt.cc] [公告] 關於攝理教會的處 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1149300742.A.157.html │ │ 這一篇文章值 199 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 不過個人並不同意該公告之處理原則,原因如下: 1. 摩門教於群組內無相關版面可討論,如有相關版面進行討論 才能有嚴格之區隔,否則等於驅趕討論之使用者。 2. 討論摩門教究竟對其他討論者有任何傷害?板主認為這並不明確。 3. 關於大量發文這件事,請參閱下列文章後提出討論。 ●19784 16 3/02 uka123ily R: [討論] 關於每日文章上限 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1J4p-Twd (Christianity) [ptt.cc] Re: [討論] 關於每日文章 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1393770397.A.EA7.html │ │ 這一篇文章值 99 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 4. 佐證資料: ●19940 2 3/15 Nasta □ [檢舉]mediashow008違反板規第一章 第二條 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1J8z35Hu (Christianity) [ptt.cc] [檢舉]mediashow008違反? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1394856133.A.478.html │ │ 這一篇文章值 104 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●19941 6 3/15 Nasta □ [檢舉]mediashow008違反板規第一章 第二條 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1J8zIj6f (Christianity) [ptt.cc] [檢舉]mediashow008違反? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1394857133.A.1A9.html │ │ 這一篇文章值 42 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●19873 1 3/10 mediashow008 □ [讀經] l大提醒我,分享經文中精隨的東西。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1J7T9NHH (Christianity) [ptt.cc] [讀經] l大提醒我,分享? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1394463319.A.451.html │ │ 這一篇文章值 180 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●19808 3/04 mediashow008 □ [心得] 福音研究所討論阿爾瑪書30~32章的心得 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1J5Ur0fc (Christianity) [ptt.cc] [心得] 福音研究所討論阿 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1393945920.A.A66.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 39.10.12.164 ※ 編輯: uka123ily 來自: 39.10.12.164 (03/15 22:26) ※ 編輯: uka123ily 來自: 39.10.12.164 (03/15 22:30)
Nasta:了解. 03/15 22:52
Nasta:2006年那篇攝理教的處置版主說"不是關於基督教的言論,都將被 03/16 19:40
Nasta:都將被禁止。而攝理教會不被認同為基督教,因此往後關於攝理 03/16 19:42
Nasta:教會的討論,一律禁止出現在板上。......其它經過查證而被 03/16 19:42
Nasta:證實為異端的教派,也一律禁止相關討論。"以上請參考. 03/16 19:44
Nasta:此外比較過版規的討論,以前100年定義在"聖經與基督信仰"而 03/16 19:59
Nasta:目前是"基督信仰". 03/16 20:01
個人認為基督信仰的範圍是大於聖經,自然無需重提聖經。 ※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (03/16 20:06)
Nasta:這樣看來2006年本版的範圍在"基督教"現在變成"基督信仰" 03/16 20:38
Nasta:另外版大您在2013年12月14日的回文"[政見] 參選基督信仰板 03/16 20:40
Nasta:-- uka123ily"中說,可以接受處理基督教與其他宗教之教義異同 03/16 20:41
Nasta:純粹講一堆其他宗教,我會視為離題刪文(在板規訂定後)" 03/16 20:41
Nasta:M大的文章說明自己不是基督徒(http://ppt.cc/2Vfg) 03/16 20:43
Nasta:"[心得] 背叛一貫道再背叛基督教",那這種算不算純只講異教? 03/16 20:44
不算,他沒有單純講一貫道。 另外我也不是基督徒。 ※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (03/16 20:45)
Nasta:SO只講摩門經算是基督信仰? 03/16 20:49
即便摩門教可能是異教或者是異端,但其仍有對基督信仰的詮釋空間。 可以不要讓我講這麼多次嘛? ※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (03/16 20:50)
Llingjing:現在我覺得讓他繼續孜孜不倦的在這宣講也沒啥不好…… 03/16 20:55
我認為文責自負,但直接禁止特定內容發言是很大條的事。 我看不到這樣的主張其正當性在哪裡。 ※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (03/16 20:57)
Llingjing:自己不要觀念混淆就好了... 03/16 20:57
evilcherry:有人在為摩門教反宣傳,然後一堆人跳針,真亦假時... 03/16 21:06
bluebrown:摩門經自稱是 "Another Testament of Jesus Christ" 03/16 22:09
bluebrown:如果信經、次經、偽經、外典、神學作品能討論,沒理由 03/16 22:13
bluebrown:摩門經不行。你可以把它當作約瑟史密斯自造的神學作品 03/16 22:13
mediashow008:摩門這位先知表示:我編寫的,斯密只是翻譯而已...... 03/16 22:15