推 march501: 信仰是很私密的,極少有人一開始預設好或有目的的要上天 09/17 16:58
→ march501: 堂。信仰關乎個人生命存在與死亡的意義和面對各種困惑 09/17 16:59
→ march501: 所以信仰跟行為的關系極少,與個人精神上的自我探尋更有 09/17 17:00
→ march501: 關係。其實很難回應那種只注重表面連結關係的問題,太淺 09/17 17:01
→ march501: 並非不好,只是那種一看就知道沒思考過的發問,很無趣 09/17 17:02
→ sCHb68: 「不信耶穌基督」本身就是一個罪了,根本就沒有 09/17 17:09
→ sCHb68: 『有所有『可以得救的好行為』的人,除了他不信上帝』 09/17 17:09
→ taonlys: 但我也覺得許多時候有沒有辦法思考得很深入也和自己所接 09/17 17:09
→ sCHb68: 這種人,人達不到這種標準,沒錯!但你的理解錯誤了! 09/17 17:09
→ sCHb68: 得救不是靠行為,但上帝要追討人不信基督的罪, 09/17 17:10
→ taonlys: 收過的資訊有很大關係 像我現在就常常懊惱我書到用時方 09/17 17:10
→ sCHb68: 這種人在不信的同時罪也被定了。 09/17 17:10
恩..因為我的理解模式是 不可能行為得救->所以需要信耶穌
對於s大你的理解模式我認為是對的 但我以為我這種理解模式也並無不可
實際操作起來感覺也是一樣
恩...上面是我五分鐘前的想法 我考慮再三之後 覺得s大了理解模式更好
所以決定採取s大的建議稍作修正如下:
『不信耶穌本身就是一種罪 而即便我們不考慮這點
在其他的行為上面我們還是打不到得救的標準 所以也不可能得救』
→ taonlys: 恨少 很多思想都被侷限 但我仍然執迷不悟 不愛吸收新資訊 09/17 17:11
※ 編輯: taonlys (110.174.221.13), 09/17/2014 17:36:30
→ march501: 我比較不愛談罪,因為大家都有罪是大家都知道的事,已經 09/17 17:14
→ march501: 知道的事再拿出來講很膩。而且有些人不認同他是罪人,也 09/17 17:15
→ march501: 是他的自由。而且當我們用罪人的角度去跟他聊的時候,他 09/17 17:18
→ march501: 根本無法理性思考,這個版上有很多來發洩日常生活不順遂 09/17 17:18
→ march501: 累積的壓力,他們並不是來聊信仰的,是來發洩的 09/17 17:22
→ untilnow: 不接受罪的說法 不等同無法理性思考吧 09/17 17:22
→ march501: 喔喔我是指重覆性發著腦殘基督徒或處女生子這類廢言的人 09/17 17:24
→ march501: 因為如果你不信就不會在乎,不在乎就不會像機器人一樣重 09/17 17:25
→ sCHb68: 其實跳針式的反駁是很有理性的,只看乍看之下沒理性思考。 09/17 17:26
→ march501: 覆那些字眼,實在無趣極啦~ 09/17 17:26
→ untilnow: 我無法認同你的說法, 像我不信任kmt治國那套 09/17 17:27
→ march501: 喔只能說68大很有耐性,是個好基督徒。我沒辦法,都是跳 09/17 17:27
→ march501: 著看,盡量避開大便。 09/17 17:27
→ untilnow: 但我很在乎我的未來會不會被政黨的決策影響 09/17 17:28
→ untilnow: 用不信=>不在乎=>不重覆問問題 這似乎過於武斷 09/17 17:30
→ march501: 所以你想怎樣?很在乎,然後呢? 09/17 17:31
→ march501: 你要參政嗎? 09/17 17:31
→ march501: 信仰是很自由和個人的,你有信仰自由,包括不信的自由。 09/17 17:32
→ march501: 但是不斷跳針式的辱罵基督徒腦殘,我就不明白這是什麼心 09/17 17:33
→ march501: 態,因為你不用相信處女生子啊,為什麼那麼生氣和重覆? 09/17 17:33
→ march501: 那肯定是這個人很在乎某件與基督徒有關的事,他並不關心 09/17 17:34
→ march501: 基督徒處女要不要生子,他只想藉此來辱罵基督徒--他父母 09/17 17:34
→ march501: 這只是他宣洩個人生活不滿的頗差勁也沒什麼用的行為 09/17 17:35
→ march501: 如果你不信,只會有一笑置之的反應,不會那麼無聊一直跑 09/17 17:35
→ march501: 來罵基督徒腦殘啊…這不是很幼稚的舉動嗎?誰那麼有時間 09/17 17:35
→ march501: 來管別人的信仰到底科不科學,有沒有用處,符不符合行為 09/17 17:36
→ march501: 道德的標準呢? 09/17 17:37
→ march501: 或不斷自行定義基督信仰是什麼,但卻連這個信仰最基本的 09/17 17:38
→ sCHb68: 簡單來講就是「蠟筆小新」加強版(?!) @.@ 09/17 17:38
→ march501: 被一層宗教組織化包裝後能解釋出來的基信內涵都沒有,根 09/17 17:40
→ march501: 本就是來搞笑的 09/17 17:40
→ xiaoa: 看你被BPM嗆, 害我都懶得回應你了 orz 09/17 23:26
→ xiaoa: 不過我稍稍可以理解為什麼你會說差別是 人生有罪 這前提了 09/17 23:28
→ xiaoa: 但是我懶得提哲學議題啦,因為我受不了基督徒愛挖經典的習慣 09/17 23:31
→ xiaoa: 所以我無法(其實是懶惰)解釋 罪是人定義 和道德有什麼關係 09/17 23:32
→ xiaoa: 基督徒普遍無法理解無神論怎麼給人生下定義 09/17 23:35