[問題] 正統？異端？

[csss22221041 (沒暱稱)]

在版上看到有人分享教會活動的演講，就被弟兄回覆，是異端邪說。

而我最近，被朋友拉去召會，我不太算是受特定教會牧養，只是有在讀經靈修，或是看不同版本聖經或譯本

在這版上也有人說召會是異端，我看了維基百科爭議點，本人了解有限，也看不出所以然，不想人云亦云，所以我抱持尊重保留想法。

所以想聽聽版上弟兄的意見：想問弟兄對異端標準在哪？異端對福音危害，及影響嚴重嗎？

我也想知道，召會跟摩門教，在台灣哪一個爲弟兄們接受呢？

純粹想了解，聽聽大家意見。

提醒各位就事不對人，不要違反版規。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.10.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1412887945.A.CB8.html
推 come: 召會系統是台灣第二大的主流基督教團體
→ come: 連美國國會都公開表揚過召會
推 mediashow008: 去看看就知道了，不用畏懼人言而喪失判斷力
推 saniblue: 端看人的選擇，基本上不要邪教或盧小小就好，不過召會
→ saniblue: 跟摩門都很盧就是。
→ sCHb68: 判斷異端是有準則的，就是：基督論跟三一論。
→ sCHb68: 另外，比較罕見的異端是柏拉糾，他是在救恩論上出問題。
推 Marine0307: 我記得，召會比較極端 好像沒那麼到異端的境界
→ sCHb68: 偏差、極端各宗各派都有且都有爭議，但召會不是異端。　
→ bluebrown: 我看不出來 偏差 極端 異端 這幾種詞彙除了代表「不好
→ bluebrown: 、很不好、非常不好」之外有什麼差異，都是不『好』耶
→ sCHb68: 異端的高壓電線就是「神論」、「基督論」、「救恩論」。
→ sCHb68: 至於聖靈工作是怎樣怎樣，我們的教會定義是怎樣怎樣，
→ sCHb68: 這方面的爭論才叫做有可能是偏差或爭議。
→ bluebrown: 我不在意說法，我在意實際上會作些什麼……
→ bluebrown: 例如，你會推薦一個人去你認為是「偏差」的教會嗎 XD
→ bluebrown: 或者若一個人去「偏差」的教會，你會勸阻嗎？
→ sCHb68: 老實講還沒推薦過，改天遇到實例再來回答這個假設性問題。
→ sCHb68: 同上，也沒勸阻過人。你不覺得這問題要考慮的因素太多了？
→ sCHb68: 雙方關係、對方處境、對方想法、環境、交通、、、
→ sCHb68: 況且偏差的教會裡不一定都是偏差的基督徒；
→ sCHb68: 反之，正統的教會裡不一定沒有偏差的基督徒。
推 ServusDei: 召會是異端
推 speed2: 召會不是異端
推 drea: 說召會是異端的可能會被眾教會的牧者矯正
推 FatBearInn: 召會不是異端，跟隨倪柝聲能跟到變成異端也蠻厲害的。
推 timer000: 柏拉糾的教會,我還不知道台灣哪些是~
→ timer000: 柏拉糾和半柏拉糾,天主教在早期就已經判為異端了
→ timer000: 我想應該不太長見...