[新聞] 縣市長候選人對家庭議題態度整理

[pkuguy (janice)]

【新聞】縣市長候選人對家庭議題態度整理

來源：《基督教今日報》 2014/11/27　記者蔡宜倩/綜合報導

http://news.dhf.org.tw/News.aspx?cate=14&key=5143

「去年，1130我們站上凱道，反對多元成家的法案推動；今年，1129讓我們跳脫政黨色彩
，一起看清楚候選人的態度。」

守護家庭團體根據各候選人官網、選舉公報及網路新聞資料，整理出全台19個縣市長「主
要」候選人，對於同性婚姻、伴侶制度、多人家屬等多元成家議題的態度，以「反對」、
「曾連署支持法案」、「未具體表態」、「未積極表態」和「支持」等各種態度，將候選
人分類列表。

此外還特別列出「1130勇敢站台的候選人」，指出去年出席1130凱達格蘭大道「為下一代
幸福站出來」的九合一參選人共有5位，包括台北市議員候選人厲耿桂芳和楊實秋、彰化
縣長候選人林滄敏、台東縣長候選人劉櫂豪和黃健庭。

六都主要候選人支持多元成家與否的態度

首善之都台北市長部分，曾說「我投廢票」的柯文哲，經由同志團體拜會，在今年二二八
當天簽署支持同志婚姻連署，並在今年同志大遊行時，發表「讓台北成為一個性別友善城
市」的新聞稿。另外，反對歧視同性戀言論的連勝文，曾在同志大遊行當天，臉書po出彩
虹旗，但事後撤下貼文，被視為「未具體表態」。

新北市長朱立倫反對歧視同性戀的言論，曾缺席4年前一場同志團體的政見發表會，也沒
有任何回應，至今被視為「未具體表態」。而6都市長候選人率先表態支持多元成家的游
錫堃，則是在去年聖誕節期，經同志團體拜會後簽署同婚連署，並開記者會說明，被歸類
為「積極支持」。

即將升格為六都之一的桃園，候選人吳志揚被列為「未具體支持」，他曾在2年前的桃園
「幸福家庭快樂義走」活動中，說出「愛家宣言」，支持該活動。另一位候選人鄭文燦曾
表示，需要大家努力推廣台灣性別多元教育，政見中也提到要將性教育納入國中小課程，
他在上個月接受網路媒體訪問，表明支持同性婚姻，屬「積極支持」。

日前簽署「為下一代幸福」宣言的台中市長胡志強，曾表示同性婚姻影響層面廣泛，需好
好省思該議題，也曾幾度偕同妻子邵曉鈴參與「幸福家庭，快樂義走」活動，被列為「未
積極表態」。2年前時任立委的林佳龍，當時簽署支持同性婚姻的連署書，幾度參與同志
團體舉辦活動與遊行，並推動台灣同志婚姻與伴侶權益等相關草案，被列為「積極支持」
。

台南市長部分，黃秀霜和賴清德都「未具體表態」。賴清德於今年8月參與「台灣國際幸
福家庭協會」舉辦的「台南市第四屆幸福家庭日」，響應8月第2個周日為該市的「幸福家
庭日」，盼由家庭開始打造「幸福大台南」。

國內第一位公開支持多元成家立法的縣市首長為高雄市長陳菊，曾在去年於臉書公開發表
支持同性婚姻，「相愛是人權，與自己所愛的人成立一個家，當然也是人權。」陳菊因此
被列為「積極支持」。另一位高雄市長候選人楊秋興則是「未具體表態」。

重視家庭議題　不代表政黨傾向

該單位強調，整理這些資料，不代表相挺或反對任何政黨，而是客觀提供注重家庭議題的
選舉人，有參考、比較的資料。其餘各縣市長整理之態度，可進入taiwanfamily.com觀看
。

●台19個縣市長主要候選人針對「多元成家」議題態度一覽表
https://taiwanfamily.com/ 或 http://ppt.cc/6ZRM


心得：要選哪一個候選人，很多基督徒都不知道怎麼選。最常見的就是看政黨色彩。

例如，台灣基督長老教會就是大力挺陳菊，還成立後援會支持。但根據陳菊的公開
談話，她是被列為「積極支持」同性戀婚姻的政客。當然，基督教長老會本來就有
特定的政黨色彩。

但如果身為基督徒，政黨顏色真的是投票的第一標準？
還是耶穌和神的話 (聖經)才是真正的第一標準？

聖經對同性戀行為的看法是公開表態很清楚：

利未記十八章22節：「（男人）不可與男人苟合，像與女人一樣，這本是可憎惡的。」

利未記二十章13節：「（男）人若與男人苟合，像與女人一樣，他們二人行了可憎的
事……」

羅馬書一章26至27節說：「因此，神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用
處變為逆性的用處；男人也是如此，棄了女人順性的用處，慾火攻心，彼此貪戀，男和男
行可羞恥的事，就在自己身上受這妄為當得的報應。」

哥林多前書六章9至10節說：「你們豈不知不義的人不能承受神的國嗎？不要自欺！無
論是淫亂的、拜偶像的、姦淫的、作孌童的、親男色（同性戀）的……都不能承受神的國
。」

因此，按照聖經的道德價值觀，基督徒對於同性婚的看法應該就跟前總統李登輝一樣，
回歸聖經來看同性婚。

這次基督教今日報的報導，指出台東縣長的兩名候選人 劉櫂豪 和 黃健庭
都認為應該繼續維持一男一女、一夫一妻的婚姻觀，反對修民法改變婚姻
定義，是讓人滿佩服的。

可惜其它縣市的候選人，大都保持沉默，不敢表態。其實如果你贊成同性婚，
不妨像柯文哲、林佳龍、陳菊大聲說出來，至少可以讓人知道他們的立場。

但很多候選人卻對這個重要的道德、家庭倫理議題沉默，不願表態或是
不敢表態，這是很可惜的事。

--
※地獄※
http://b5.ctestimony.org/200204/020423ttdy.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.33.16
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1417140689.A.DFF.html
推 aq1: 是否支持多元成家，是唯一標準嗎，難道林滄敏這種人也可以投
→ aq1: 嗎，可笑可恥的今日基督徒報，腐敗干政的教會領導，是今日所
→ aq1: 有屬靈人的警示
推 aq1: 我讚成  教會  明確向  政府社會  表達立場
推 aq1: 但我 絕對反對  政治的酵  摻入  教會
推 aq1: 聖經 從來沒有告訴我們  基督徒有權利  審判別人
推 aq1: 耶穌  也從來沒有教導門徒  利用干涉地上政權   來拓展神的
→ aq1: 國
推 aq1: 今日基督徒報  無疑是利用多元成家  這個狹隘的議題  下指導
→ aq1: 棋
推 aq1: 難道  社會的 公義 信 愛 和平  有這麼狹隘膚淺嗎
推 aq1: 要認識政治 有太多管道  不需要通過教會  政治談論應該完全退
→ aq1: 出教會
推 aq1: 教會牧者  只需告訴信徒  基督徒應有的立場與原則
推 aq1: 製作懶人包  指名道姓  連避嫌都懶  讓教會惹人非議  算是有
→ aq1: 智慧的牧者嗎
→ stevenjobs: 罵得好 ！！!!!!!!!!!!1
推 jacklin2002: 一份只會出現在教會架子上（而且還沒人要拿）的廢報
→ jacklin2002: 紙可以不用看了。
→ sCHb68: (⊙o⊙)
推 alchem: 振聾發聵、擲地有聲，aq1真是諤諤之士、正義之人。
→ phdazure: 難道只有同性戀的罪最重要，殺人放火貪污都沒關係？
推 wcl1617: aq1太中肯，只能推了！
推 thrry0524: 推aq1，神的準則才不那麼膚淺
推 speed2: "有心的"牧者也只能在旁鼓譟 反正主權在上帝手上(攤)
→ speed2: 但我不認為"多元成家"是"狹隘的議題"
→ speed2: 還是多禱告 無論誰選上或沒選上 都需要接受神聖的生命
→ speed2: 讓耶穌基督在台灣做王掌權 砸碎政權統治 恢復全地
推 aq1: 花這麼多心思在對抗多元成家 是神經綸的中心線嗎
→ aq1: 我覺得是傳福音跟建造召會耶
→ aq1: 同性戀固然是屬淫亂的罪  不過比起 與地上政權聯姻這個大淫亂
→ aq1: 同性戀也只算是小淫亂   神的國 神的義 絕不是一直浪費時間爭
→ aq1: 論多元成家能夠達成的  這是一個墮落的世代 看看美國 多元成
→ aq1: 家過幾年後會通過也是不意外的事
→ aq1: 教會所能做的 就是嚴正表達立場  同性戀絕對在神眼中看為惡事
→ aq1: 並且為世人禱告 廣傳福音 引導人悔改
→ aq1: 我很不願意講接下來的話  但事實看起來就是如此
→ aq1: 有心的牧者別有目的  利用弟兄姊妹的信任  操縱選票
→ aq1: 要談神的國神的義 有太多可談  為何教人單單一個準則評判
→ aq1: 要談神的國神的義 有太多時間點可以談  為何要選這爭議時間點
→ aq1: 既然一切都交在主手中 那教會都表明堅決反對同性戀的立場了
→ aq1: 為什麼還要畫蛇添足 一直動員人力、資源、關係來干涉地上政權
→ speed2: 你的怒氣從何而來?若真的有負擔 就把主權交給上帝吧
→ speed2: "選票"有這麼容易被操縱?你也太小看弟兄姊妹裡面的聖靈了
→ speed2: 還是多禱告吧 你不也說要廣傳福音 引導人悔改嗎?以馬內利
→ phdazure: 在這時間點還是稍微忍耐一下比較好……：）