作者bleem1127 (閒閒無事之人)
看板Christianity
標題Re: [討論] 信心是如何將人的不公義轉變成神的公義
時間Fri Jan 2 23:47:25 2015
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言:
: 其實很簡單的道理,因為很多無神論者或接近無神論立場的人,不是道德實在論者。
: 所以,他們可能不需要一個終極標準,例如聖經或是耶和華。
: 對這些接近非實在論或其實就是非實在論者的人心中,道德可以是一個政治決定的結果。
: 所以這一切就只是彼此無法互相了解而已。
: ※ 引述《sCHb68 (sCHb68)》之銘言:
大概講一下目前為止的小心得
首先要分清楚,聖經的公義,也就是神的公義,不等於人的公義(神>>不可誇越之壁>>人)
也就是人自認自己是正確的事情可能是不正確的
然後神是愛,是公義,而且全能
申命記12:8 我們今日在這裏所行的是各人行自己眼中看為正的事,你們將來不可這樣行
約翰壹書
2:15不要愛世界和世界上的事。人若愛世界,愛父的心就不在他裏面了。
2:16因為,凡世界上的事,就像肉體的情慾、眼目的情慾,並今生的驕傲,都不是從
父來的,乃是從世界來的。
2:17 這世界和其上的情慾都要過去,惟獨遵行上帝旨意的,是永遠常存。
雅各書 4:4
你們這些淫亂的人( - 原文是淫婦)哪,豈不知與世俗為友就是與上帝為敵嗎?所以凡想
要與世俗為友的,就是與上帝為敵了。
所以這裡舉一個小例子
申命記 13:1~5
你們中間若有先知或是做夢的起來,向你顯個神蹟奇事,對你說:『我們去隨
從你素來所不認識的別神,事奉它吧。』他所顯的神蹟奇事雖有應驗,你也不
可聽那先知或是那做夢之人的話;因為這是耶和華-你們的上帝試驗你們,要
知道你們是盡心盡性愛耶和華-你們的上帝不是。你們要順從耶和華-你們的
上帝,敬畏他,謹守他的誡命,聽從他的話,事奉他,專靠他。那先知或是那
做夢的既用言語叛逆那領你們出埃及地、救贖你脫離為奴之家的耶和華-你們
的上帝,要勾引你離開耶和華-你上帝所吩咐你行的道,你便要將他治死。這
樣,就把那惡從你們中間除掉。
以上這事是符合神的公義的,殺掉異教徒是可以的,因為這是順服的表現
而世上的苦難如何而來?
以賽亞書45:7
我造光,又造暗;
我施平安,又降災禍;
造作這一切的是我-耶和華
所以無論平安災禍皆是神的公義表現
而另外一個例子
假如某A殺了一個某B(某B平常無大好事也無大壞事) 這事算公義嗎?
其實我們可以把這件事分成兩個部份
1.A 殺人
2.B 被殺死
A殺人 : 以聖經的教導, 殺人當然是罪
B被殺死: 我們當然不知道神為何安排他要死,但是人都有原罪,如果神安排人要死
我們無法置喙,就如上面說的,施平安降災禍皆是耶和華
所以這整件事會發生,不是神不義,而是人不義
B的死主因不是被A殺,而是上帝認為他時候到了
但不能說因為主因不是A所以A沒有罪,同犯姦淫,
腦子有想法就是犯罪了,更何況行動
這裡的奧祕作用在B被殺死,如果信,就可以順服
大概就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.243.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1420213649.A.435.html
→ neohippie: 我記得 CS Lewis在他妻子死前也是強力的替上帝辯護 01/02 23:51
→ neohippie: 可是他妻子死後他很傷心,也不諒解上帝。 01/02 23:51
→ neohippie: 你讀 "A grief observed" 就會發現他也沒好的解答 01/02 23:52
→ neohippie: 非基督徒會說其實上帝是不義的,或是上帝不存在 01/02 23:54
→ neohippie: 基督徒只能回應: 直到我們見主面 / Till we have faces 01/02 23:54
→ neohippie: 其實耶穌沒有給我們一個對於苦難,合邏輯的答案 01/03 00:06
→ neohippie: 祂的答覆是: 讓我為你上十字架 01/03 00:07
→ neohippie: "我信的上帝,了解我的痛苦" 01/03 00:08
→ neohippie: 這是我大四時一位天主教的教授跟我講的 01/03 00:11
→ neohippie: 我忘記他得甚麼症了 (好像是漸凍) 01/03 00:12
→ neohippie: 不過他說他知道他每一天都與死亡更進一步 01/03 00:13
推 BPM88: 個體看是偶然(自由)的,整體看是必然(命定)的。 01/03 09:37
→ BPM88: 讓我想到約西亞王之死從神的角度看是「他修完了殿」... 01/03 09:45
→ Atropos0723: 我說真的,要解決所謂的惡之問題,只要主張唯一神是 01/05 23:16
→ Atropos0723: 惡神或邪神就好,一且都會很符合邏輯。 01/05 23:17
→ Atropos0723: 打個比方,就像是H-gameランス系列作當中的創造神 01/05 23:18
→ bleem1127: 不可能,這違反聖經 01/05 23:23