Re: [問題] 請問為什麼基督徒會分成那麼多宗教?

[angke (angke)]

有位網友在推文回答表示
"因人是有限的，無法完全明白更高位階的神全部真理。
耶穌也不是用降乩的方式來向每個人表明祂的真理。
人也是有罪的，會用自己的有限理解和需要來解釋真理。"

先謝謝這位網友的回答
問題是這不同宗教的基督徒爭執的點並不是什麼很難理解的問題，
例如聖經應該要有哪些經卷?天主教與基督新教的經卷不一樣，
誰的聖經才是"正確的聖經" 這只是二選一的問題。
耶穌要向信徒說明到底兩個宗教誰的聖經才是正確的，這應該不是很難。

以及耶穌的母親馬利亞是否無罪升天了並有著特殊地位，這也是新教與天主教的爭執點
而這答案就是 "是"或者"不是"二選一而已
難道耶穌寧願讓當時兩個宗教的基督徒為了這些爭執發生宗教戰爭互相殺害，
也不願作說明嗎?應該不會吧
基督徒有時候連一些個人的私事都可以透過禱告問耶穌來得到解答，
沒道理基督徒之間這麼重大的分歧點卻無法透過禱告問耶穌來得到解答吧?
我想請問，基督新教徒何不試著找天主教徒一起禱告問耶穌來解答你們兩方的爭議呢?



※ 引述《angke (angke)》之銘言：
: 我有個疑問，基督徒因為對聖經與教義的解釋不同分裂成了天主教 基督新教 東正教等等
: 三個宗教就連使用的聖經經卷也有差異。
: 過去曾經因此發生宗教戰爭，基督徒因此殺害基督徒。
: 我的疑問是
: 為什麼各宗教的基督徒無法一起禱告問耶穌來得到對聖經與教義的一致理解呢?
: 如果基督徒確實是由耶穌在帶領的，當基督徒對聖經的見解出現爭執時，
: 基督徒一起向耶穌禱告，耶穌應該會解答各宗教基督徒的爭執點才是吧
: 這個疑問請教各位網友 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.74.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1421860628.A.8C6.html
推 springxx: 人性凌駕一切  所以我們都是罪人
→ springxx: 讀同樣一本聖經  但大家各取所需 各自解讀 對自己有利
→ springxx: 天主教也早從羅馬帝國開始 就注定跟政治和權力分不開
→ springxx: 天主教太世俗化 才會有馬丁路德新教(基督教)的分離出來
→ angke: 對啊 [人會各取所需解讀成對自己有利的，所以我才會說那為
→ bluebrown: 我怎麼覺得新教比天主教更世俗化....
→ angke: 什麼兩教的基督徒不一起禱告問耶穌，由耶穌來解答不就不會
→ angke: 有這問題了嗎?為什麼基督徒不願意呢?
→ fisherke: 問題是耶穌和聖靈怎麼做不是你能操控的，這不是廟裡問事
→ fisherke: 得到的答案是否來自聖靈也不是旁人可以客觀驗證的。
→ amozartea: 既然教徒不瞭解  哪來資格說不信者是錯的?
→ amozartea: 搞不好上帝根本不希望人信教耶
→ angke: 提出要新舊兩教一起禱告問耶穌解答爭議，這時基督徒說答案
→ angke: 是否來自聖靈無法驗證，可是在批評那些所謂的異端教派時
→ angke: 基督新教徒就突然變成聖靈與耶穌的代言人了，可以認定自己
→ angke: 教派的看法就是耶穌與聖靈的看法，那些所謂的異端的看法
→ angke: 一定是違背耶穌的意思的，這時就可以代表耶穌審判那些所謂
→ angke: 的異端了 新教徒這樣態度有一致嗎?
→ fisherke: 至少聖經已經具體寫出來的是要一致的，聖經沒說自行腦補
→ fisherke: 的就要小心一點，異端是連聖經的基要真理都有問題的。
→ fisherke: 新教徒對基要真理的部份一致。
推 meltice: 基督新教的牧師才是真正最喜歡「自行補腦」的一群人
→ meltice: 談笑風生舉一堆例子 出一堆的課外讀物 沒事來個特會
→ meltice: 整本聖經就只重複講某些「熱門」章節 其他就略過不提
→ meltice: 這些牧師根本就是斷章取義把聖經當作課外讀物而已
→ meltice: 這些牧師的重點就是行銷自己壯大自己的教會收更多的奉獻
→ meltice: 如此而已 這就是基督新教
→ meltice: 人家天主教研究聖經超過千年 難道會比新教更不懂真理？
→ meltice: 是啊 煉獄一定是假的 那是天主教看不懂聖經 對吧
→ meltice: 就基督新教最懂 基督新教牧師所說的才是真理
推 meltice: 既然基督新教牧師所說的可能也並非真理 那我聽他說幹麼？
→ meltice: 那個雲啊 那個霧啊 今年是五倍 五倍的鑽石 斷開鎖鏈