推 Pietro: 你是崑山嗎? 01/26 15:57
→ taonlys: 我也覺得很有昆山的風格 01/26 18:22
→ neohippie: 原Po如果是拿加爾文跟亞麻尼亞攻防還有點看頭 01/26 20:17
→ neohippie: 把新約拆成耶穌雅各 vs 保羅是哪招? 01/26 20:18
→ neohippie: 而且你保羅彼得混在一起講... 01/26 20:20
→ sCHb68: 啥時保羅有說「說信了耶穌贖罪就可以不用守律法了」？ 01/26 20:45
→ sCHb68: 『這樣，我們因信廢了律法嗎？ 01/26 20:45
→ sCHb68: 斷乎不是！更是堅固律法。』(保羅 - 羅馬書 3：31 ) 01/26 20:45
→ sCHb68: ────────────────────────── 01/26 20:53
→ sCHb68: 你認為自己能靠自己的能力守全律法以至於稱義， 01/26 20:54
→ sCHb68: 連保羅說了啥都不去了解。 01/26 20:54
→ sCHb68: 而人靠 "自己的能力" 根本無法守全律法： 01/26 20:54
→ sCHb68: 『現在為甚麼試探神， 01/26 20:54
→ sCHb68: 要把我們祖宗和我們所不能負的軛 01/26 20:54
→ sCHb68: 放在門徒的頸項上呢？』（彼得 - 徒15：10） 01/26 20:54
→ sCHb68: 『我們得救乃是因主耶穌的恩， 01/26 20:56
→ sCHb68: 和他們一樣，這是我們所信的。』（彼得 - 徒15：11） 01/26 20:57
→ sCHb68: 而雅各在( 徒 15：14)也同意了彼得的說法， 01/26 20:58
→ sCHb68: 並且也認為舊約的先知與他們同意： 01/26 20:58
→ sCHb68: 『方才西門述說神當初怎樣眷顧外邦人， 01/26 20:58
→ sCHb68: 從他們中間選取百姓歸於自己的名下；』(雅各-徒15：14) 01/26 20:59
→ sCHb68: 『眾先知的話也與這意思相合。』（雅各 - 徒15：15） 01/26 20:59
→ angke: 經文寫的很清楚 雅各是贊同外邦人可以不用那麼嚴格遵守所有 01/26 23:17
→ angke: 給猶太人的律法與誡命 並沒有贊同猶太人基督徒也可以不用 01/26 23:18
→ angke: 遵守律法 而保羅是猶太人 他違反聖經給猶太人的飲食律法 01/26 23:19
→ angke: 而且還誘使其他猶太人跟他一樣，例如彼得似乎就受他影響 01/26 23:20
→ angke: 而在雅各那方的猶太人來的時後，彼得就不敢繼續如此 01/26 23:21
→ angke: 以致於保羅書信中罵彼得在裝假。 01/26 23:21
→ angke: 這說明了兩件事 彼得的地位遠不如雅各 01/26 23:22
→ angke: 所以他會怕雅各那邊來的猶太人基督徒 01/26 23:22
→ angke: 二 彼得心虛知道他作為猶太人跟隨外邦人生活方式是雅各那 01/26 23:24
→ angke: 方的猶太人基督徒所反對的 01/26 23:24
→ angke: 你要知道不論是希伯來聖經 還是最早的原始基督教 01/26 23:25
→ angke: 主要對象都是寫給猶太人的 外邦人信徒雖然有 但那是其次 01/26 23:26
→ angke: 而給猶太人的規定 就是必須遵守耶和華的律法 01/26 23:27
→ angke: 這是耶和華在希伯來聖經一再強調的 01/26 23:28
→ angke: 你還有個錯誤理解 猶太教也不是保羅說的以律法稱義 01/26 23:29
→ angke: 對於猶太教而言信神跟遵守神的律法 兩者是一體的 01/26 23:30
→ angke: 保羅作為猶太人違反耶和華的律法，以猶太教或者原始基督教 01/26 23:34
→ angke: 的思想來看 他已經不信神了 01/26 23:35
→ angke: 保羅拿耶穌當藉口來合理化他任意違反耶和華律法的行為 01/26 23:37
→ fisherke: 要回到耶穌戰法利賽人的場景了 01/26 23:39
推 fisherke: 3那耶穌有沒有違反耶和華的律法呢？ 01/26 23:45
→ fisherke: 沒想到二千年前猶太人對耶穌的指控竟在ptt重現 01/26 23:48
→ angke: 你搞錯了 耶穌和法利賽人的爭議不是要不要守聖經律法 01/26 23:57
→ angke: 耶穌也是遵守律法的 也要他的信徒守律法 他不贊同的是 01/26 23:57
→ angke: 法利賽人自己添加的規定 01/26 23:58
→ angke: 歷史學者提到耶穌的繼承人雅各是嚴格遵守律法的 01/26 23:59
→ angke: 如果耶穌有說猶太人也可以不用守律法 為什麼雅各守律法 01/26 23:59
→ angke: 而且還在保羅去見他們的時候懷疑他是否誘使猶太人不守律法 01/27 00:00
→ angke: 如果基督徒有看過希伯來聖經 應該會看到耶和華強調這些 01/27 00:02
→ angke: 律法是猶太人世世代代都必須遵守的 耶穌時常引希伯來聖經 01/27 00:03
→ angke: 耶穌不可能不知道此 所以耶穌必然也是守律法的 01/27 00:04
→ fisherke: 那行淫婦人要不要用石頭打死呢？休妻呢？ 01/27 05:08
→ fisherke: 耶穌本身是立法者，要知道這一點，祂有權重新詮釋律法 01/27 05:09
→ fisherke: 我很好奇angke是否承認耶穌是神？似乎是猶太教徒 01/27 05:23
推 eno4022: 他承認耶穌，所以應該不是猶太教徒 01/27 08:01
推 Llingjing: 他有說耶穌只是先知 01/27 10:15
→ BPM88: 原來保羅的聖靈是假的? 01/27 10:48
→ BPM88: 我比較好奇把法利賽人的規定拿掉後，律法還剩下哪些? 01/27 11:08
→ eno4022: 哥也時常引律法啊，所以哥也是耶穌等級的嗎？這啥鬼邏輯 01/27 11:28