看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
monarchist: 很多人會說這些人只是「個案」 01/28 19:07
BaoLiao5566: 問題是這些個案好像還不少耶 XD 01/28 19:10
neohippie: n=4 叫不少... 01/28 20:47
看來我沒說清楚,以致使人以為我指的個案數就是 4 個,而這叫不少。 原文中一位作證的說,「他曾與數10名成年的同性戀家庭子女談話,許多人 都有和他一樣的痛苦和傷害,這些都是他們的生父或生母與其同性戀人的關 係造成的。羅裴茲述說其中 9人的見證,但他表示,還有更多人不敢說出 來,因害怕同性戀遊說團體可能因此騷擾他們」 別的案例: "I was raised by lesbians, and I oppose gay marriage" http://ppt.cc/uyqG "I Have Gay Parents" http://www.experienceproject.com/stories/Have-Gay-Parents/2573828 (底下有許多精彩的回應) 部分中文翻譯:http://ppt.cc/zpYm AnonymousUs.org: Donors Conceived http://anonymousus.org/stories/index.php?cid=2#1708 (我沒細數裡頭有多少相關案例) 以上只是之前花一點時間就找到的, 實際案例只會更多不會更少。 如果同運團體得以使用樣本數不足的研究支持其主張, 何以反同運團體不得使用這些孩子的作證, 正當化其反對同性婚姻領養以及人工受孕的論述?
bluebrown: 科科。 異性戀家庭的問題也會被說是「個案」呀,而且 01/28 22:23
bluebrown: 不會被怪到「異性戀」身上 01/28 22:23
bluebrown: 是說,你的「異性戀」父母養你,是不是也是一種"實驗"? 01/28 22:25
這是源自於自然的家庭型態,你說這是實驗會不會太搞笑 XDD
meltice: 把文章裡面的「同性戀」換成「基督教」完全沒有違和感 01/28 23:05
meltice: 然後 異性戀家庭製造更多不幸的小孩 應該禁止異性戀 01/28 23:06
meltice: 基督徒父母教導他們 始終要向耶和華表達尊敬與關注 01/28 23:09
meltice: 並且教導他們基督教以外的宗教都是愚蠢 必定會下地獄 01/28 23:10
meltice: 基督徒父母同樣也不會將子女擺第一位 耶穌基督才是第一位 01/28 23:11
meltice: 基督徒父母剝削、虐待無數兒童 逼迫洗腦兒童要信主 01/28 23:14
meltice: 基督徒家庭的小孩在外面需刻意表現自己是正常人而非腦殘 01/28 23:15
小弟發現同運份子當面對自己人所造成的問題時,最喜歡拖別人一起下水 就好像自己騎機車沒戴安全帽被警察攔下, 馬上就跟警察抗辯說:「前面有個人開汽車紅燈右轉你怎麼不攔?」 彷彿這樣主張與轉移焦點,自己的不法即得以合法化一般。 這種所謂「不法平等的請求權」,司法見解已告訴我們殊無可採, 即「憲法之平等原則,並非賦予人民有要求行政機關重複錯誤之請求權」。 (最高行政法院 93 年判字第 1392 號判例) 而放到這裡來的「不道德平等」,即可類推適用同樣的法理。 此外,我看不出你的照樣造句哪裡貼合實際情況。 「基督徒父母剝削、虐待無數兒童,逼迫洗腦兒童要信主」 如果把讓小孩領洗叫做洗腦,那你受國民教育,是否為被剝削虐待洗腦? 將來有天你如果有小孩,你要不要去使你的小孩接受剝削虐待洗腦的國民教育? 讓孩子信主叫做剝削虐待洗腦,看來你標準還真高耶 XD 你怎麼不去抗議,說應該要廢除國民教育制度,讓我自己在家教小孩, 讓我自己剝削虐待洗腦他就好? 還是依你的定義,應該要放小孩去叢林自生自滅, 因為一旦大人教導他,他就是會被剝削虐待洗腦? 「教導他們基督教以外的宗教都是愚蠢,必定會下地獄」 至少我在的教會不是這樣教導。 「基督徒家庭的小孩在外面需刻意表現自己是正常人而非腦殘」 有哪位小孩這樣說的,請舉證一下~ 你對基督信仰恨意如此之深,還能每天守著基督教板, 深怕別人沒注意到你的仇恨與歧視言論, 真是 I 服了 U 了~ 你要不要也創個 AS(Atheist State), 遂行你剷除基督徒的欲望? 套句同運份子最喜歡講的,你這 100% 就是歧視,根本就是恐基。
jksen: 這篇文除了那句"為美國同性戀家庭經歷神禱告",跟本版的關 01/28 23:21
jksen: 聯是?至少也說一下關係。 01/28 23:21
jksen: 且這篇文章的說服力也太弱,很多時候把"同性戀"換成"單親" 01/28 23:21
jksen: 也適用,乾脆用同樣理由也反對單親領養算了。 01/28 23:22
比起單身收養,教會應該比較傾向支持雙親收養。 但此議題就教會立場而言, 並沒有比賦予同性結合與婚姻同等的法律地位來得嚴重。
amozartea: 你要不要講多少基督教家庭養大的子女反對基督教XD 01/29 00:27
你講的也同樣需要看重,這些基督教家庭同樣需要檢討與反省。 而我想強調的是, 必須去深入看這些孩子願意出面反對的原因, 個別檢視其生命經驗與周遭之人的作法, 而非掩面不看,一昧拿其他人的錯誤來為自己的錯誤當擋箭牌, 因為自己的錯誤不會因別人的錯誤而合理化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.124.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1422501096.A.7F7.html ※ 編輯: BaoLiao5566 (36.231.124.133), 01/29/2015 11:14:03
meltice: 我只是舉例而已啊 舉例不行嗎? 基督徒最喜歡舉例了 01/29 11:58
meltice: 基督教牧師在講台上總是有舉不完的似是而非的例子 01/29 11:58
meltice: 那些例子總是可以馬上找到反例然後一一破解 01/29 11:59
meltice: 不過基督徒卻依然樂此不疲 總是不斷舉例子 01/29 12:00
meltice: 例如 我的病好了 我的家庭變和諧了 這一定是神的恩典 01/29 12:00
meltice: 但是當我舉出反面例子的時候基督徒又要開始跳針了 01/29 12:01
meltice: 例如「異性戀」製造出更多問題家庭與問題小孩 01/29 12:01
meltice: 按照同樣標準 基督徒為何不禁止異性戀領養小孩呢 01/29 12:02
才剛講完又在訴求不道德平等了。
meltice: 基督徒小孩真可憐 大腦必須切換兩種模式 正常與腦殘模式 01/29 12:03
meltice: 基督徒小孩接受國民教育學習到人類是演化而來的 01/29 12:03
meltice: 這種洗腦真是可惡 全世界國民教育竟然都這樣洗腦小孩 01/29 12:04
meltice: http://zh.wikipedia.org/wiki/人類演化 01/29 12:04
meltice: 還好基督徒小孩可以每個禮拜去主日學洗腦一次 01/29 12:05
meltice: 到主日學後 基督徒的小孩必須啟動腦殘模式 01/29 12:05
meltice: 必須相信人是神用泥土所造的 學校教的100%是錯誤的 01/29 12:06
又開始拿演化論救援了。
meltice: 我覺得部分腦殘基督徒還是不要生小孩比較好 01/29 12:07
meltice: 因為他們永遠分不清什麼是事實什麼是幻想 01/29 12:07
meltice: 不斷的洗腦告訴自己幻想都是真的並不代表幻想就會成真 01/29 12:08
meltice: 事實就是當基督教的幻想遇上科學時 永遠都是科學才是對的 01/29 12:10
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這種聲稱科學永遠都是正確無誤的論述科學嗎? 這種科學至上論導致歷史上的種種悲劇, 如同基督信仰不思反省而導致的錯誤, 還會少嗎? ※ 編輯: BaoLiao5566 (36.231.124.133), 01/29/2015 16:15:55
bluebrown: 可是一、兩百年前,你可能有一個父親很多個媽媽耶 XD 01/29 16:16
可是人類有歷史幾千年以來,從來沒有將同性結合法制化, 賦予和異性結合同等的法律地位耶~ ※ 編輯: BaoLiao5566 (36.231.124.133), 01/29/2015 16:21:52
bluebrown: 一個父親一個母親不能算是自然型態吧 01/29 16:18
你想說的是, 其實胚胎不是由一個男人的精子和一個女人的卵子結合而成的? ※ 編輯: BaoLiao5566 (36.231.124.133), 01/29/2015 16:22:58
bluebrown: 把婚姻法制化是近代國家的事,當然不會有幾千年 01/29 16:23
bluebrown: 我說的是一父一母或一父多母都是指「家庭型態」 01/29 16:24