Re: [新聞] 美同性戀者養大的子女出面反對同性戀婚姻

[BaoLiao5566 (包先生)]

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之銘言：
: : 但不代表當面對同性婚姻的議題時，這樣的問題不需要被討論。
: 問題是要討論什麼？
: 只針對同性婚姻討論，不覺得很不公平嗎？

沒有只針對同性婚姻討論，

而是當討論到同性婚姻時，這問題一樣不能迴避。


: :                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 請勿將他人沒說過的話，放到他人的口中。
: : https://chinesemanif.wordpress.com/2013/09/15/orphan-speech/
: : 這才是他原始說的話，其中沒有一句叫做「為什麼我沒有選擇父母的權利」，
: : 連意義相近的都沒有。
: 他說：
: [你們給同志「權利」擁有我們，是出賣了我們親生媽媽的信任和勇氣。孤兒需要爸爸
:  和媽媽，這不是剝奪同志的領養權，而是要重申一個基本的信念︰我們都是由一男一
:  女而生，都應由一男一女來領養。]
: 這叫什麼基本信念？什麼叫作「都應該由一男一女領養」，難道這不就是
: 想要選擇父母性別的意思嗎？


選擇父母性別跟選擇父母一樣嗎？


你的原文是說：

「請問他所指控的是單指同性父母嗎？

還是他本來就被生父母剝奪了這個權利？

很顯然是後者，而不是父母是否同性的問題。」


你很明顯地錯誤理解為後者，請不要再硬凹。

而且甚至他的原意也離「為什麼我沒有選擇父母性別的權利」很遠。


: 他置換了父母的概念，把父母狹礙地定義為一男一女。

狹隘 XDD 不要笑死人了，

地球上有多少人認可父母可以同性的？

人類歷史有多少年是認可父母為同性的？

就連你寫的「父母」二字都是各指不同性別的人耶 XD


: 請問，難道沒有鯀夫或寡婦領養小孩嗎？難道這些人沒有能力給孤兒正常的人生嗎？

這要看你如何定義「正常」。

: 他又說：
: [孤兒夢見他將來的父母，他幻想他們的樣子。這對媽媽和爸爸的渴望，是來自他人性
:  的最深處。而這孤兒的需要是必須首先被滿足的，我們必須清清楚楚的肯定︰每個孤
:  兒都要有爸爸和媽媽。]
: 這種獨斷將家庭角色意象限制為性別的話術，不覺得很中二嗎？

不覺得～


: 這就好像一個孤兒說，若領養我的雙親下體沒有香蕉跟西瓜，就不符我基本的需求，
: 我們必須清清楚楚肯定，每個孤兒都要看到雙親有香蕉跟西瓜。
: 提出這種奇妙的需求，再而指控同志夫妻是出於「自私」的理由領養他們，
: 請問，世界對你孤兒不公，難道只是同志的錯？
: 只要領養你的雙親有正常的性器官，你就不在乎他們是否也是出於自私的理由了嗎？
: 這不很好笑嗎？ XD

還是類比錯誤。

你迴避了每一個人都是由一男一女而生這事實，

而只把父母的性別，化約為僅為其不重要的屬性之一而已。


: : 這是完全錯誤的類比。你難道想把小孩比喻為狗，
: : 而小孩的父母，只不過是寵物的主人而已？
: 如果連狗的問題都無法處理，又要怎麼處理人？
: 等你能正確地分析這個議題，那麼再來討論人不是更精準嗎

完全錯誤類比的案例就算處理了，對處理原本的主題也沒有幫助。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1422585880.A.6E5.html
推 sopare: 若一件事需要歷史上多數人認可才是對的 科學也不用發展了
→ sopare: 說不定未來父母這詞會廢掉 直接用雙親 這就沒有性別問題了
→ sopare: 另外關於「每一個人都是由一男一女而生」 我相信未來科學
→ sopare: 發展可以讓同性生殖也不是甚麼問題
→ BPM88: 無性生殖可行性比較大。
推 meltice: 何謂正常 一男一女組成的家庭就一定正常？
→ meltice: 老爸賭博喝酒老媽吸毒賣淫 這樣也是一夫一妻的正常家庭喔
→ meltice: 然後爸媽死了一個叫做單親家庭 請問這樣正常嗎？
→ meltice: 古代王公貴族妻妾成群不知道正不正常呢？
→ meltice: 古代僕人就是主人的財產可以任意買賣 請問這樣正常嗎？
→ meltice: 當然囉 根據聖經的教導 做僕人的要順服主人
→ meltice: 基督徒一定超希望回到古代那種正常的時代
→ meltice: 現在這個時代實在太不正常了 基督徒都快活不下去了
→ meltice: 像是古代帝王隨意地就可以殺人這才正常 超霸氣 超殺的
→ meltice: 殺了人之後就叫史官紀錄一下 我是奉主的名殺人 超屌喔
→ meltice: 然後幾千年後的基督徒就相信 他是奉主的名殺人的 阿門
→ wcl1617: 「生」跟「養」是兩件事好嗎？只有生才需要一男一女，而
→ wcl1617: 且養的難度是生的幾百倍啊XD人都是一男一女生的，所以呢
→ wcl1617: ？
→ wcl1617: 等待領養的孩子，要找的是「會生的雙親」還是「會養的雙
→ wcl1617: 親」啊？