Re: [討論] 基督徒婚前伴侶

[eno4022 (鋼手指分身)]

※ 引述《Frobel (幼稚教育之父)》之銘言：
: 基督徒伴侶不能婚前性行為應該是絕對底線，不過上禮拜聽到不少分享，有幾對很敬虔的
: 伴侶他們有的即將結婚、有的交往很久，但卻連接吻都沒有，個人聽到這邊是有點震驚，
: 我們家一直很希望我在教會中找伴侶，不婚前性行為我是一定能遵守，但不親吻擁抱覺得
: 有點難，我想請問各位的弟兄姊妹們，你們對於婚前的伴侶互動界線認知是怎麼樣呢?

我以前的教會是說，不要給魔鬼留地步

所以剛開始交往時，會希望都在團體中相處

接著是二三人一起出遊

即便最後二人確定彼此是彼此的伴侶

也不建議二人到暗處，或過夜旅遊

親吻跟擁抱雖然沒聽過教導，但應該也是不行

這樣好不好，我認為見仁見智

但至少我認為核心是對的，只是各人要做到何種地步

看各人，不宜把規矩釘死

這部分看各教會文化，也得看你跟另一半的討論決定

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.230.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1423022813.A.2AE.html
→ pipiboy1980: 照他們所說，依聖經的精神行事不能光看條文，婚前不
→ pipiboy1980: 能性行為(將陽具置入陰穴)，你們可以肛交可以用自慰
→ pipiboy1980: 棒充氣娃娃SM也可以學手指牧師用手指。
推 taonlys: 這篇蠻中肯的啊 pi大你又何必
→ taonlys: 總之就是認識自己的界線 遠離試探
→ bluebrown: 是說，我比較想知道為什麼基督徒(尤其新教)似乎很提倡
→ bluebrown: 男女結婚，而不是獨身？
→ taonlys: 我是沒聽過藍褐大的這種說法 感覺沒特別提倡哪種
→ bluebrown: 還是有提倡只是我的錯覺而已
→ taonlys: 我不確定 也可能是我沒注意到 但我個人認為結婚是社會氛
→ taonlys: 圍影響較大 宗教因素比較小
→ taonlys: 啊我想到了 可能是因為在講男女關係的時候 常引用創世紀
→ taonlys: 說兩個人比一個人好  這樣說的話的確算是有提倡
→ pipiboy1980: 提到創世紀，會不會有教會想要返璞歸真，召集已婚
→ pipiboy1980: 或男女朋友的教友，一起舉行多P禮拜
推 Frobel: 他的發言很像meltice
→ eno4022: 他們是好基友。(好喜歡一起反基信的朋友)
→ taonlys: mel大比較針對耶和華的性格 而非著重在信徒的性道德
→ BPM88: 回藍褐大，我也有相同錯覺。交往不結婚似乎是一種罪。
→ fisherke: 鼓勵結婚是避免試探吧，二人關係是不進則退的，遲早會面
→ fisherke: 臨上床這試探，如果開始是以結婚為前提交往，合適就結婚
推 saniblue: 好基友害我笑了~
推 Frobel: 覺得礙眼的話 可以閱讀板規2-4 有刪除推文機制
推 meltice: 基督徒結婚很高級嗎？保證不會外遇不會離婚？
→ meltice: 跟小三不能擁抱 離婚之後又不能做愛了 好麻煩喔
→ meltice: 小姑獨處慾火焚身 可惜人家不喜歡二手貨 科科