Re: [討論] 可以拿保羅的話去反對耶和華的話嗎?

[eno4022 (鋼手指分身)]

※ 引述《C2C (西土西)》之銘言：
: 我來解答原po的問題吧
: 耶穌是猶太人沒錯，耶穌信猶太人的神沒錯
: 耶穌讀猶太人的聖經沒錯
: 不過耶穌不信基督教，基督教也不是耶穌創的
: 這是癥結點
: 基督教是保羅一手建立的
: 然後再由政治力量扶植起來的
: 之後就跟猶太教沒什麼關聯了
: 猶太人繼續信他們的猶太教
: 然後基督教傳到歐亞非
: 然後再回頭跟猶太人及其表兄弟伊斯蘭教打個你死我活

我認為保羅把因信稱義整個結構寫出來，是非常了不起的

也許隨著時間過去，總會有人加諸各種規條律例，要信徒順服

但是因為保羅說因信稱義，所以時間到了，總會有人跳出來反抗，創立新教派

這就跟民主對抗過去的集權思想是一樣的道理

雖然隨著時間過去，權力還是會漸漸被某些人給壟斷把持，這是必然

但是只要民主的思想還在，永遠都會有人跳出來反抗既得利益者

這才是重點

沒有完美的人、完美的教會，只要有人在的地方，就會有政治，就會有利益衝突

但是我認為基督教寶貴的地方就在於，因信稱義，而非守律法稱義

讓我們是活的，而非死的

也許這個"活"有風險，但總比死板板的，最終把自己給勒死要好

a板友喜歡猶太教是他的自由，不過猶太教要不要收他，可能是個問題

這就跟某狗黨心心念念要回祖國，但祖國要不要把你當人看，也是個問題

--
如果是雅各在這場角力中贏了，那基督信仰能否這麼廣傳，就有待商榷了
到頭來不過是猶太人的小眾信仰罷了，也許耶穌到最後會淪為先知，而非救主

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.139.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1423302539.A.9A5.html
※ 編輯: eno4022 (1.170.139.181), 02/07/2015 17:59:52
→ taonlys: 我猜ang大很認同你這篇的大部分論述
推 bleem1127: 這樣耶穌的救主身份變成是保羅造就的呢
推 meltice: 我相信耶和華神有嚴重中二病 反正信仰是活的
→ meltice: 猶太人一定覺得其他外幫人真奇怪
→ meltice: 明明一開始就是只針對猶太人的地區性宗教信仰
→ meltice: 後來一堆外邦人開始加油添醋 搞出基督教跟回教
→ meltice: 外加一堆所謂的異端 然後再回頭向猶太人傳教
→ meltice: 猶太人不相信基督教的耶穌就是彌賽亞
→ meltice: 基督徒還會在背後嘲笑猶太人心很剛硬無法接受真理
→ meltice: 其實還蠻搞笑的
→ angke: 同樣的 文鮮明 鄭明析能寫出一套理論 也非常了不起