Re: [討論] 將教會當作上帝是否是在拜偶像了?

[eno4022 (鋼手指分身)]

為何希伯來聖經就可以先不談？

你如果要抨擊新約是人寫的、是人決定的，所以不可信

那難道希伯來聖經是神親手寫的嗎？不是身為人的眾先知寫的？

先知不知道有多少個，歷代的王也不知道有多少個

憑什麼以賽亞寫的可以被收錄？憑什麼大衛、所羅門的可以被收錄？

其他的先知或王所寫的東西卻不行？

你要攻擊我們的新約是初代教會以多欺少弄出來的東西，

那你也先證明希伯來聖經不是這樣由人來弄出來的吧！

不要一句那是神的話就想隨便帶過

除非希伯來聖經是神親手寫的，不然我看不出來為何猶太人自己擣鼓出來的舊約

就比新約還要來得有權威性

※ 引述《angke (angke)》之銘言：
: ※ 引述《sCHb68 (sCHb68)》之銘言：
: : 基督新教就是預設─目前的正典即：『舊約＋新約』就是神的話。
: 希伯來聖經不談，因希伯來聖經是在沒有基督教之前就存在並被猶太人視為神的話。
: 而請問新約的內容是誰編選的，是早期那些教會領袖，
: 例如他們喜歡保羅書信，所以保羅書信就佔了新約大半。
: 其他還有很多經卷以及福音書被排除。
: 而請問說教會挑選的這些新約聖經經卷是神的話，這又是誰說的?
: 同樣也是早期那些教會領袖說的。
: 當你將早期教會領袖的判斷視為不可能有錯，
: 認為他們有權力可以去判定什麼內容是神的話。(當時還有很多經卷被他們排除)
: 那可以說你是將早期教會領袖當成是判斷不會出錯的神在崇拜了
: : 　　這點對於了解基督新教的人，到底有什麼疑問？！
: : 基督新教就是以『舊約＋新約』建立起來的，
: : 所以我才說基督新教跟你沒有共識，
: : 　◎ 要嘛就是撕掉新約只認定舊約退回西乃山(angke大你的希伯來框架)
: : 　◎ 要嘛就是承認『舊約＋新約』並在其上建立神學
: : 若當初『編選新約經卷是有可能錯的』，
: : 那到底你是以什麼來判斷對與錯？
: : 同樣的，按照你的邏輯，『編選舊約(希伯來)經卷也是有可能錯的』，
: : 為何angke大你也可以『預設』這些希伯來聖經是沒有錯的？
: : 判斷的正典對錯的『根據』到底是啥？這個根據你先說看看，再來提共識。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.154.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1423607353.A.792.html
→ mapuff: angke大應該會說，因為耶穌相信舊約，我們又是信耶穌的
→ mapuff: 不過，耶穌信舊約這事不也是記載在新約裡，新約又可能有錯
→ mapuff: 因為新約可能有錯，所以耶穌是否相信希伯來聖經就是問題了
→ mapuff: 所以還是請angke大說明「希伯來聖經無誤」的其他論點吧
→ windcanblow: 為什麼要把自己立場擺得跟a一樣XD
→ windcanblow: 這就好像今文經學者說"難道古人字不會寫錯嗎"
→ windcanblow: 那就不知道要討論什麼了
→ mapuff: 所以討論到最後只能陷入無限迴圈了
推 windcanblow: 是覺得不會，只是切入點要能討論，而不是類似的瞎鬧
→ eno4022: 我只是認為他的說法也站不住腳
→ eno4022: 況且保羅一派的勝利是事實
→ eno4022: 神都判雅各輸了，還在那邊不服輸，看了就煩
→ eno4022: 如果雅各派能把保羅派一刀斃命，還會拖到現在嗎？
→ eno4022: a還真以為他是救世主啊？