不管是西方的基督信仰，還是中國的儒家思想
在經過漫長的歲月，都會有所變化
以儒家思想來說，幾千年來多少中國的讀書人的菁英，在不斷完善它、調整它
換到西方的基督信仰，幾千年來，也是許多當代最有學問或最有權威的人
不斷討論出來的結果，最終產物就是現在的聖經
好，我不是說不能質疑，但是現在的情況是，a板友的質疑，都無法攻破
這本集數千年來無數人心血集合的範疇
只是每每當我們拿聖經反駁他時，他就會說那些都是假的、杜撰的、違背上帝心意的
但問他那到底哪些經節是真的，而他又是怎麼確定那是真的
當我們想驗證他立論的證據效力時，他又啞巴了，又說不出所以然了
那你是要我們拿這種無理取鬧的人怎麼辦？
不是不能反現在的聖經，不是不能有其他假設，但總要有東西支持他的說法吧
要說聖經有假，可以，那請問分辨真偽的基準為何？依據為何？
再者，退一萬步來說好了
假如他真的立論有據，那我們想知道，那接下來呢？
你說耶穌支持遵守希伯來聖經，那我們外邦人怎麼辦？
我們需要割包皮嗎？我們需要守逾越節嗎？我們需要獻祭嗎？
如果耶穌是上帝派來，強調要確實遵守律法，那到底得救的門有沒有對外邦人開啟？
得救之門有對外邦人開啟，那請問外邦人守律法就能得救的依據在哪裡？
另外如果守全律法就能得救，那請問耶穌釘十字架這件事本身，是否根本沒有意義？
若是得救之門沒有對外邦人開始..................那你an是在該三小？
--
以上，請an正面回答，謝謝
另外真要我講，說耶穌其實是在鼓吹人確實守律法，根本是對十字架的救贖之恩的污辱
難怪雅各會嘴炮輸人家，做弟弟的一點都不懂哥哥的心，到頭來居然認為包皮更重要
因為他們主張如果不割包皮，哪怕你接受耶穌已經為你的罪而死，你還是不能得救
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.154.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1423664129.A.F6D.html
※ 編輯: eno4022 (1.170.154.96), 02/11/2015 22:48:16