推 windcanblow: 葛萊芬多+100分 02/14 20:48
→ windcanblow: 不過一般認為彼得後書作者非彼得本人 02/14 20:50
推 eno4022: 風可吹不可以放大絕啦 02/14 21:52
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 其實以討論立場來看
: 有人若質疑保羅，那麼較好的作法是以其他的論述來驗證保羅並沒有錯，
: 而不是拿保羅的作品證實他是對的。
: 就好像springxx說馬都是棕色的，windcanblow說springxx是對的，
: 因為springxx這麼說。
: 這種證明不就很奇怪了嗎？
: 而羅馬書跟加拉太書就是保羅寫給基督徒的信，所以你只是重複保羅的論點，
: 你要證明保羅是對的，不能只說因為保羅說他是對的。
: 這跟springxx說馬都是棕色的，angke拿出動物百科照片指說馬不一定是棕色的，
: 我說這些淫蟲神棍亂拍的東西是不能跟springxx的真理比擬，
: 因為springxx已經說過馬都是棕色的。
: 整個就是問號問號的答辯。
: 若要太跳躍地說「我們新教徒就是接受新約接受保羅大勝利，不爽不要信」
: 或是「你要信舊約，那先割包皮再來質疑新教徒是不是錯信了保羅」
: 這樣好像也沒真的有打到點(不過打到angke個人立場倒是有)
: 比較好的作法應該是回頭檢視新舊約彼此之間的關係，排除保羅的作品，
: 從其他佐證來替保羅申辯，這樣就不會有這種循環論證的問題。
彼得為保羅背書
彼得後書 3:15 並且要以我主長久忍耐為得救的因由，就如我們所親愛的兄弟保羅，
照著所賜給他的智慧寫了信給你們。
彼得後書 3:16 他一切的信上也都是講論這事。信中有些難明白的，那無學問、
不堅固的人強解，如強解別的經書一樣，就自取沉淪。
彼得後書 3:17 親愛的弟兄啊，你們既然預先知道這事，就當防備，
恐怕被惡人的錯謬誘惑，就從自己堅固的地步上墜落。
彼得後書 3:18 你們卻要在我們主救主耶穌基督的恩典和知識上有長進。
願榮耀歸給他，從今直到永遠。阿們！
彼得在主面前是怎樣的地位
馬太福音 16:15 耶穌說：「你們說我是誰？」
馬太福音 16:16 西門彼得回答說：「你是基督，是永生神的兒子。」
馬太福音 16:17 耶穌對他說：「西門巴約拿，你是有福的！
因為這不是屬血肉的指示你的，乃是我在天上的父指示的。
馬太福音 16:18 我還告訴你，你是彼得，我要把我的教會建造在這磐石上；
陰間的權柄（權柄：原文作門），不能勝過他。
馬太福音 16:19 我要把天國的鑰匙給你，凡你在地上所捆綁的，在天上也要捆綁；
凡你在地上所釋放的，在天上也要釋放。」
保羅從前是明明是按律法做事 並追捕基督徒的 直到遇見主後 180度大轉變
合理懷疑 叫人不用死守摩西律法 因信主就能稱義 幕後主謀是耶穌教的
要不要也指控耶穌的話也不可信?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.120.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1423917284.A.E05.html
※ 編輯: springxx (111.243.120.197), 02/14/2015 20:38:58