[討論] 何不請angke先提出自己的聖經版本？

[eno4022 (鋼手指分身)]

我覺得雙方沒有在一個對等的情況下討論

如果angke覺得現在的聖經版本是錯誤的，捏造的

那是否他應該先提出所謂正確的版本

我們再來討論？

而不是被帶進他的節奏，今天他想打東就打東，想打西就打西

但搞了半天我們一直在防守，卻根本不知道對方的本體是什麼

我們有的只有東拼西湊的假想敵，那這豈不是很好笑？


想踢館挑戰，可以

麻煩大家堂堂堂正正擺出陣勢來談，而不是一群人在那邊陪你打游擊

--
我建議大家，在對方沒有把自己的東西攤出來前
不要再回應他所謂的「質疑」了，不然只是淪為口水戰，但卻不知道在戰什麼
--
在angke完整闡釋他所謂正確的基督信仰教義，以及外邦人的得救之道為何
證明自己不是在為反而反之前
本人不再回應他的任何質疑，因為沒有必要，也沒有意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.170.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1423955549.A.E0F.html
※ 編輯: eno4022 (1.170.170.58), 02/15/2015 07:14:32
※ 編輯: eno4022 (1.170.170.58), 02/15/2015 07:22:54
推 mapuff: 哎呀呀...我上一篇問了一堆問題，an大也只有選擇性回應呀
推 saniblue: 叫他先說自己的宗教先，就算無神論者至少也願直講，不知
→ saniblue: 道他為什麽不答?難不成見不得人嗎?
→ sCHb68: 新約可以曲解成『守律法稱義』的就是an大的聖經經文。
→ meltice: 摩門教才是真理喔 其他人的心都很剛硬無法接受真理
→ meltice: 妙禪師父是活佛 不相信妙禪師父小心業力引爆出門被車撞
→ meltice: 至於聖經 一定是假的啊 還有什麼好討論的 無聊
→ ablabla: 如果你們都是基督徒，是不是都不應該這麼酸？
推 taonlys: 推樓上 我會反省的