作者dans (Go for the eye)
看板Christianity
標題Re: [新聞] 花店婆婆拒服務同性婚禮惹官非
時間Sat Feb 28 13:02:52 2015
※ 引述《teamax (中二度=強度)》之銘言:
: ※ 引述《eno4022 (鋼手指分身)》之銘言:
: : 說實在話我不太懂為什麼這可以跟歧視扯上關係
: : 買賣關係應該是屬於民事的範疇
: : 那麼既然是民事,那麼甲方不想賣東西給乙方,這是甲方的自由
: : 請問不想賣的理由重要嗎?
: : 老婆婆如果今天什麼都不說,只單純說我拒絕賣你,那個甲甲是還能怎麼提告?
: : 看了真的一整個火大
: : 就我所知也只有醫療業不得拒絕來求醫的患者,
: : 什麼時候連花店業也有強制規定,必須來者不拒了?
: 1.聯合國「消弭一切形式種族歧視公約」(我國已簽署並批准)第四條:締約國有義務禁
: 止宣揚種族優越以及種族仇恨之言論。
同性戀是一種【種族】?
: 2.南非憲法第十六條:憲法言論自由不保障基於種族、族裔、性別或宗教之仇恨宣傳,且
: 已導致傷害者。
不賣花的行為哪裡導致傷害?
那前幾年Dell不造錯誤表價出貨 要不要全部刑事送辦?
: 3.加拿大刑法
: A、第三一八條:禁止宣揚種族滅絕。
同性戀是一種【種族】?
: B、第三一九條第一項:禁止公開發表足以煽動針對特定群體(膚色、種族、族裔、宗教
: 、性傾向)仇恨之言論,且有破壞秩序之虞者。
同性戀是一種【種族】?
: C、第三一九條第二項:除私下交談外,禁止於任何溝通時,蓄意宣揚對特定群體之仇恨
: 。
單就條文看不出來
但看前後條我跟你賭一百萬 這條還是在禁止種族族群對立
: D、第三二0條:族群仇恨之宣傳物,得沒收之。
同性戀是一種【族群】?你要不要翻法律原文出來釋義?
: 4.英國1986年公共秩序法:禁止故意煽動種族仇恨或有造成種族仇恨結果之虞的行為。
同性戀是一種【種族】?
: 5.法國:禁止任何人質疑(國際軍事審判庭公約第六條所界定之)「違反人道」犯罪事件
: 之存在。
禁反人類犯罪,同樣疑問:同性戀是一種【種族】?
: 6.奧地利:禁止任何人否認、淡化、認同或試圖正當化國社黨之屠殺或其他違反人道罪行
: 。
禁反人類犯罪,同樣疑問:同性戀是一種【種族】?
: 7.德國刑法
: A、第一三0條:禁止任何人否定或淡化國家社會黨時期所犯之罪行。
反護航納粹主義跟同性戀有什麼關係?同性戀是一種【納粹】、【法西斯】?
: B、第一三一條:禁止製造或散布煽動種族仇恨之資料。
同性戀是一種【種族】?
: 8.美國(相對較偏袒言論自由的國家),沒有專法處理「仇恨言論」,但散見於—
: A、聯邦與各州禁止「仇恨犯罪」(任何犯罪出於種族仇恨或歧視動機者,加重其刑...單
: 純的言論而不構成其他犯罪要件者,不受規範)之法律
同性戀是一種【種族】?
: B、各州禁止「焚燒十字架而恐嚇者」之法律
同性戀現在也要代言【基督教】了?
: C、各州禁止「挑釁言論」之法律
不賣花哪裡挑釁了?
: D、各州關於「群體誹謗」(group libel)之法律(最高法院曾判定合憲,但目前鮮少此
: 類法規)
哪裡? 我幫你查?
: E、許多學校的「校規」禁止種族歧視與仇恨言論,或所謂的「歧視騷擾」(
: discriminatory harassment)—基於種族、族裔、宗教、性別、性傾向、婚姻地位...而
: 為之騷擾言語及行為,而足以妨礙被騷擾對象之學習、住居、生活之言行。
不賣花跟騷擾不一樣
不然我整天被人騷擾
: 原文:http://ppt.cc/8hqU
: 安安
: 我想google對某些人可能真得很難
: 所以我跟著上帝的引領去找這篇給大家看
: 順便提醒對神像潑漆、潑糞的教友
: 平等不是嘴巴上說
: 形象建設
: 不用法律保護
: 然後自己就存在的
: 這次賣花解讀為同志權力的擴張
: 那要不要把女性可請生理假也一並處理
: 反正生理期是個人因素不是?
: 拒賣是你家der事,自己要把理由說出來
: 討厭前女友也不用罵三字經送錢阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.245.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1425099774.A.A49.html
→ taonlys: 不算族群嗎? 02/28 13:26
推 teamax: 原來是種族才算族群 02/28 17:31
→ teamax: 不知道對佛像潑糞在那些國家會怎樣 02/28 17:32
推 teamax: 本來以為下限比賽結束了,沒想到又wwwwww 02/28 17:36
→ DarkHolbach: 基督徒也不是族群,不用保障基督徒了 02/28 17:55
推 windcanblow: dans此番失去水準啊啊 02/28 18:51
→ dans: 法律用語上的種族族群和你認知的差異極大 02/28 21:10
→ dans: 你這麼有本事去把這些原文都挖出來看 02/28 21:11
推 windcanblow: 底下那篇有把州政府引用的法列出來了,參考一下吧 02/28 21:14
→ evilcherry: 加拿大就有一宗修改同志雜誌作傳單煽動仇恨的案例 03/01 02:19