→ bleem1127: 摩西沒幫兒子割包皮差點被耶和華處罰，是他不信呢？還 03/31 12:58
→ bleem1127: 是他不遵守律法呢？ 03/31 12:58
出埃及記3:7~4:14
當耶和華告訴摩西出埃及的計畫，
摩西回答:他們必不信我，也不聽我的話，必說:"耶和華沒有向你顯現"。
所以，耶和華為了說服摩西，對他展現了神蹟。
於是摩西回答說:
主阿! 我素日不能言的人....我本是拙口笨舌的。
於是，耶和華說我會賜你口才!
摩西竟然回答:主阿!你要找誰去就找誰吧!
最後耶和華怒了!跟摩西說他哥哥亞倫也會幫他..，
要摩西一定要做這件事情!
之後也就發生了割禮與上帝要殺摩西的事件，
您覺得這個時候的摩西發自內心信上帝嗎?
上帝要殺他，真的是因為他不給小孩做割禮，
還是沒有完全相信上帝呢?
請翻翻聖經吧 :)
※ 編輯: omomom (114.25.203.209), 03/31/2015 19:16:05
推 meltice: 基督徒的小孩一出生就死了 請問是神殺了他嗎？ 03/31 19:26
如果是一個真正順服的基督徒，
他的小孩一出生就死了，那肯定是神的安排!
而且他會覺得這個安排是好的。
→ meltice: 還是因為有人沒有信心的緣故？ 03/31 19:26
如果是信心不夠，那責任的歸屬部分，
很大部分就是在個人，而非上帝了。
→ meltice: 還是基督徒又要說 God works in mysterious ways... 03/31 19:27
→ meltice: 基督徒乾脆都說不知道就行啦 哪來這麼多理由啊？ 03/31 19:28
這些理由是基於聖經的教誨，當然基督徒也可以說不知道，
兩者並不矛盾，您可以理解嗎?
→ sCHb68: Yes， God works in mysterious ways。 03/31 19:28
→ sCHb68: 難道m大認為自己透知宇宙一切沒有奧秘可言？ 03/31 19:30
推 meltice: 聖經的所有故事基督徒千萬不要恣意妄加猜測神的旨意 03/31 19:32
所以您看了這段摩西與上帝的對話，
您覺得摩西是什麼樣的人呢?
→ meltice: 有誰會說自己知道宇宙一切真理嗎？當然有囉 就是基督徒囉 03/31 19:33
你確定? 基督徒說他自己知道一切的真理?
還是基督徒說知道真理的是上帝呢?
→ meltice: 基督徒號稱自己手上的聖經就是宇宙唯一的真理 03/31 19:33
→ meltice: 但是卻連為什麼小baby一出生就死了都解釋不出來 03/31 19:34
您剛剛自己也解釋了! 就是 God works.....
→ sCHb68: m大到底認不認為宇宙有奧秘？或宇宙是m大無法透知的？ 03/31 19:34
→ meltice: 但是基督徒卻知道幾千年前的摩西沒有完全相信上帝 03/31 19:35
→ meltice: 基督徒是誰啊 你們跟摩西很熟嗎？ 03/31 19:36
我想您可以自己看看出埃及記，內容很短且淺白易懂，我想應該不難理解...
※ 編輯: omomom (114.25.203.209), 03/31/2015 19:47:39
→ meltice: 宇宙的奧秘是什麼？基督徒說的算嗎？聖經說的算嗎？ 03/31 19:38
→ meltice: 相信這個宇宙是由一位長得像地球上的男人的神所造的 03/31 19:38
→ meltice: 這樣就代表自己知道宇宙的奧秘了嗎？ 03/31 19:39
→ sCHb68: 唯一真理不代表聖經是啟示宇宙全然的真理。 03/31 19:39
→ meltice: 然後基督徒連那位長得像地球男人的神是黑人白人都不知道 03/31 19:39
→ meltice: 然後基督徒又要開始瞎掰 神的形象可以變黑變白都可以 03/31 19:40
→ meltice: 難道基督徒就不能說「我不知道」 03/31 19:41
→ meltice: 反正 God works in mysterious ways 03/31 19:41
→ meltice: 說不定神展現神蹟醫治好你的癌症 但是隔天就讓體被車撞死 03/31 19:42
→ meltice: God works in mysterious ways 03/31 19:42
→ meltice: 你 03/31 19:43
→ sCHb68: 難道對於m大宇宙沒有奧秘？ 03/31 19:49
→ sCHb68: 基督徒說God works in mysterious ways，哪裡不合理了？ 03/31 19:49
→ sCHb68: 莫非對於m大宇宙中沒有奧秘？ 03/31 19:50
→ sCHb68: 所以 God works in mysterious ways 是荒謬的？ 03/31 19:50
推 meltice: 既然God works in mysteruous ways 03/31 19:58
→ meltice: 基督徒又為何需要自己替上帝補腦瞎掰各種理由呢？ 03/31 19:59
→ meltice: 說不定上帝只是在跟摩西開個小玩笑而已 你能說我不對嗎 03/31 20:00
→ sCHb68: 到底對於m大宇宙有沒有奧秘呀？ 03/31 20:00
→ sCHb68: 基督徒回答God works in mysterious ways，m大呢？ 03/31 20:00
→ meltice: 針對一件事情 人們可以有一千種解釋不論是否合理都是對的 03/31 20:01
→ meltice: 因為God works in mysterious ways 03/31 20:02
→ meltice: 這麼輕易就讓基督徒看穿摩西信心不足 上帝沒那麼遜吧 03/31 20:02
→ sCHb68: 所以宇宙跟各種事物到底有沒有奧秘？m大！ 03/31 20:02
→ meltice: 至少也要先讓各位基督徒生小孩沒屁眼一出生就掛點 03/31 20:03
→ meltice: 這樣才能彰顯神的大能 因為God works in mysterious ways 03/31 20:03
→ meltice: 然後基督徒既使病痛纏身家破人亡還是要繼續讚美神 03/31 20:04
→ meltice: 因為 God works in mysterious ways 03/31 20:05
→ sCHb68: 如果可以讓m大策劃就不是mysterious ways了， 03/31 20:05
→ sCHb68: m大到底成不承認宇宙有奧秘？ 03/31 20:05
→ meltice: 人類不知道的事太多了 宇宙當然有奧秘啊 然後呢？ 03/31 20:05
→ meltice: 然後我就必須相信有一位長得很像人類的神知道一切奧秘？ 03/31 20:06
→ meltice: 基督徒這樣自欺欺人有什麼意義嗎？ 03/31 20:07
→ meltice: 當然有囉 基督教牧師十一奉獻收的可開心了咧 錢多多喔 03/31 20:07
→ meltice: 人類有史以來最賺錢的行業就是宗教囉 基督教是其中佼佼者 03/31 20:07
→ sCHb68: 沒叫你相信God works in mysterious ways呀， 03/31 20:14
→ sCHb68: （雖然這是唯一的真理） 03/31 20:14
→ sCHb68: 只是m大既然承認宇宙有奧秘， 03/31 20:14
→ sCHb68: 同時聰明的m大又知道宇宙一些知識，到底是根據什麼呀？ 03/31 20:14
推 meltice: 一定是根據耶和華神創造人類啊 你不相信嗎 你下地獄吧 03/31 20:19
→ sCHb68: XD，這m大此時又不得不搬出基督教的前設了。 03/31 20:20
→ meltice: 基督徒總是認為自己的解釋最棒自己才是唯一真理 03/31 20:20
→ meltice: 偏偏基督徒永遠無法證明其他宗教的解釋是錯誤的 03/31 20:21
→ meltice: 難道拜拜的人都是笨蛋 學佛的人都是白痴 就基督徒最聰明 03/31 20:22
→ sCHb68: 證明(proof)宗教？m大怎麼一直有這樣的前提呢？ 03/31 20:23
→ meltice: 佛教輪迴的解釋方式一樣可以合理解釋宇宙的奧秘啊 03/31 20:23
→ sCHb68: 宗教是用證明出來的？m大有證明過嗎？ 03/31 20:24
→ meltice: 你為何不相信佛教的輪迴呢？ 03/31 20:24
→ sCHb68: 合理呀，講『合理』就不是在證明(proof)了。 03/31 20:25
→ meltice: 你不相信佛教輪迴 為何佛教要相信你的耶和華神呢？ 03/31 20:25
→ sCHb68: 合理跟相信之間還有很多可以討論。 03/31 20:25
→ meltice: 既然基督徒不講究合理 那你就去吃屎啊 好好吃喔 盡量吃 03/31 20:25
→ meltice: 什麼 我說的話不合理不禮貌 我都還沒祝你媽早日上天堂咧 03/31 20:26
→ meltice: 什麼 聖靈正在感動我 聖光壟罩我 讓我說出方言了 03/31 20:27
→ meltice: 阿阿阿 真是太強大太不合理了啊 什麼 你媽已經死了 03/31 20:27
→ meltice: 好口連喔 一切都是神的旨意在運行 太厲害了 無法控制中.. 03/31 20:28
→ meltice: 那你爸咧 你爸被車撞死了耶 哇哇哇 好厲害喔 真不合理 03/31 20:28
→ meltice: 一切都是聖靈運行 一切都是神的旨意 不是我的意思喔 03/31 20:28
→ meltice: 反正 God works in bullshit ways 太強大了啊 03/31 20:29
→ meltice: 打完收工 我又恢復合理 跟智障講話只能用智障邏輯 03/31 20:31
→ meltice: 現在可以開始理性討論了 03/31 20:31
→ sCHb68: 所以m大認為什麼宗教最合理？還是自己最合理？ 03/31 20:32
→ meltice: 我不知道 03/31 20:39
→ meltice: 我只知道處女生子死而復活明顯不合常理 不是歷史事實 03/31 20:40
→ sCHb68: 所以這個問題對m大是個奧秘？ 03/31 20:41
→ meltice: 是奧祕就是奧秘啊 承認自己不知道很丟臉嗎？ 03/31 20:42
→ sCHb68: m大採取的是否定法？那目前沒被m大否決的宗教是？ 03/31 20:42
→ meltice: 其他宗教我沒接觸也不想接觸 所以不知道 03/31 20:43
→ meltice: 我接受基督教啊 只要把裡面不合理的東西拿掉就行了 03/31 20:43
→ sCHb68: 所以m大承認是奧秘是根據自己的理性囉？ 03/31 20:43
→ sCHb68: 同時又認為童貞女生子是不合理，又是自己的理性。 03/31 20:44
→ meltice: 存在任何理由現代人需要去相信一件不合理的事情是真理嗎 03/31 20:44
→ sCHb68: 果然m大相信的是m大版本的基督教。 03/31 20:44
→ meltice: 存在任何理由某個人不能相信某個版本的宗教嗎？ 03/31 20:45
→ sCHb68: 可以呀，你的理性可以稱為God了。 03/31 20:46
→ meltice: 有人喜歡天主教的煉獄 有人喜歡摩門教的人可成神 03/31 20:47
→ meltice: 都OK啊 反正就是宗教而已 自己喜歡就好 03/31 20:47
→ meltice: 難道你能說別人信的都是錯的 你信的才是對的 03/31 20:48
→ sCHb68: 這不就自己當神了？ 03/31 20:48
→ sCHb68: 變成神的m大又承認宇宙有奧秘。 03/31 20:48
推 meltice: 承認宇宙有奧秘 跟選擇相信任何宗教信仰 有關係嗎？ 03/31 20:51
→ sCHb68: 你相信的是自己的理性呀，此理性不就是神了？ 03/31 20:52
→ sCHb68: 同時這個為神的理性又有不能理解的奧秘。 03/31 20:52
→ meltice: 然後有規定禁止修改任何宗教信仰的內容嗎？ 03/31 20:52
→ sCHb68: 你相信自己是神的話，絕對可以任意修改， 03/31 20:55
→ sCHb68: 不過你修改的不可能是真理，因為對m大而言宇宙有奧秘。 03/31 20:55
推 meltice: 相信理性跟神有什麼關係？ 神就是跟理性相反的東西啊 03/31 20:56
→ sCHb68: 就算你有宇宙中所有人能夠可知的知識， 03/31 20:57
→ sCHb68: 你修改的內容要怎麼符合這個變動的的世界呢？ 03/31 20:57
→ meltice: 相信理性為何就不能承認自己不懂宇宙奧秘 03/31 20:58
→ meltice: 難道你不相信理性 難道你喜歡不看紅綠燈隨意過馬路 03/31 20:59
→ meltice: 難道你喜歡在路邊拉下褲子開始大便 03/31 20:59
→ meltice: 你也相信理性啊 所以你把自己當神了嗎？ 03/31 21:00
→ meltice: 你也正在理性的使用網路上PTT啊 請問你懂網路嗎？ 03/31 21:00
→ meltice: 請問你懂電腦手機裡面的各種軟硬體如何運作嗎？ 03/31 21:01
→ meltice: 這些東西對於理性的你而言不就是奧秘嗎？ 03/31 21:01
→ sCHb68: 我沒用我的理性去懷疑童貞女生子。 03/31 21:01
→ meltice: 但即使這些東西是奧秘 我仍然可以確信這些東西符合理性 03/31 21:02
→ sCHb68: 理性按照神的啟示來思想，何嘗是將理性當神？ 03/31 21:02
→ meltice: 處女生子 很明顯不符合理性 請問我可以不相信嗎？ 03/31 21:02
→ meltice: 基督教就是一種宗教而已 這也是全人類接受的理性看法 03/31 21:03
→ meltice: 你想要非理性的自外於全人類的理性 那是你家的事 03/31 21:04
推 meltice: → sCHb68: 你相信的是自己的理性呀，此理性不就是神了？ 03/31 21:06
→ meltice: 這句話是你自己剛剛才說過的 03/31 21:07
推 meltice: 還是你的理性來自於神 別人的理性就通通是自己的理性 03/31 21:09
→ sCHb68: m大認為自己的理性是跟上帝一樣的地位嗎？ 03/31 21:10
推 meltice: 哪一位上帝？ 還是你指的是「業力」 還是「道」 03/31 21:12
→ Naturalist: 理性當然比鬼扯的地位高一點 03/31 21:13
→ meltice: 在佛教的觀點 基督教的上帝也逃不出業力喔 03/31 21:13
→ sCHb68: 我從來沒有相信上帝般相信自己的理想， 03/31 21:13
→ sCHb68: 反而聖經要來糾正我的理性， 03/31 21:13
→ sCHb68: 既然聖經沒糾正紅綠燈規則我何嘗不這樣來使用？ 03/31 21:13
→ sCHb68: 聖經記載童貞女生子是歷史事實我就相信， 03/31 21:15
→ sCHb68: 不以科學主義的理性去懷疑它。 03/31 21:15
推 meltice: 聖經說不可以吃不潔淨的食物 豬肉 蝦子 貝殼 03/31 21:18
→ meltice: 聖經沒有說不能吃自己的大便 你趕快去吃屎吧 03/31 21:19
→ meltice: 聖經也沒說不能喝自己的尿 吃屎吞不下去就喝一點尿吧 03/31 21:19
→ meltice: 聖經也沒有說不能建議別人吃屎喝尿 我完全符合聖經喔 03/31 21:20
→ sCHb68: m大你認為這樣的反駁有何效力嗎-_-？ 03/31 21:21
→ sCHb68: 聖經沒說的一定就要做？ 03/31 21:21
→ meltice: 理性不需要什麼科學主義 古代人也知道處女生子不理性 03/31 21:22
→ meltice: 聖經也沒叫你走路要看紅綠燈啊 你幹麼跟著別人的理性做 03/31 21:23
→ meltice: 反正基督徒完全相信不理性的東西了 怎麼做都OK啊 03/31 21:23
→ BPM88: 所以為什麼是聖經而不是佛經? 03/31 21:23
→ meltice: 前陣子新聞有報導一位修女懷孕生子 她自稱不知道為何懷孕 03/31 21:25
→ meltice: 不過該位修女的下場當然就是被趕出修道院囉 03/31 21:25
→ sCHb68: 聖經說要用智慧生活、愛惜生命，當然要守交通規則。 03/31 21:25
→ meltice: 你要不要去找一下那位修女 說不定是耶穌再次降臨耶 03/31 21:26
→ meltice: 基督徒的小孩一出生就死了 請問為何他不愛惜生命 03/31 21:27
推 DarkHolbach: 呵呵，當科學跟聖經衝突的時候，就說不要用有限的理 03/31 21:27
→ meltice: 小baby一出生就想不開自殺了 然後就下地獄了 真可悲啊 03/31 21:27
→ DarkHolbach: 性看上帝。然後卻愛用有限理性發明的考古學等學問證 03/31 21:28
→ sCHb68: 又是舉早夭嬰兒例子，因為God works in mysterious ways。 03/31 21:29
→ DarkHolbach: 明聖經的正確。連智障設計論都愛拿科學當自己的理論 03/31 21:29
→ sCHb68: 但不排除同時人有責任照顧好胎兒。 03/31 21:29
→ DarkHolbach: 基礎，雙重標準就是雙重標準。 03/31 21:30
推 meltice: 既然God works in mysterious ways 你又何需理會紅綠燈 03/31 21:31
→ meltice: 說不定神會保守你一輩子闖紅燈都平安無事也說不定啊 03/31 21:31
→ meltice: 不喜歡嬰兒例子 那舉你媽明天出門被車撞死的例子也可以啊 03/31 21:32
→ sCHb68: 那康德的哲學來講，知識為有限理性跟實踐理性， 03/31 21:32
→ sCHb68: 這有啥好奇怪的，有可知道也有奧秘，不合理嗎？ 03/31 21:33
→ bluebrown: 童貞生子不違反科學知識。生子是精卵結合非進行性行為 03/31 21:33
推 meltice: 基督徒幹麼在乎聖經有沒有違反科學 反正一切都是神蹟 03/31 21:35
→ meltice: 那神用泥土造人有沒有違反科學 死而復生有沒有違反科學 03/31 21:35
→ meltice: 基督徒相信一切都是神蹟就夠了 幹麼在乎科不科學呢 03/31 21:36
→ sCHb68: 原來m大認為『一切都神蹟』，也沒錯， 03/31 21:36
→ sCHb68: 但人仍然可以研究上帝用大能護理的宇宙。 03/31 21:36
→ meltice: 幹麼研究 聖經有叫人類研究這個宇宙嗎？ 03/31 21:37
→ neohippie: 之前有講過，M大在亂用 "mystery"這個字 03/31 21:37
→ meltice: 聖經裡面的古人光是蓋個小不拉雞的巴別塔就觸怒神了 03/31 21:38
→ meltice: 現代人蓋出101杜拜塔 神應該已經發瘋了吧 03/31 21:39
→ meltice: 連英文拼音都拼不好就不要出來獻醜了 03/31 21:40
→ meltice: 英文字應該怎麼用難道由你規定的嗎？ 03/31 21:41
推 meltice: 抱歉 我錯了 mystery沒有拼錯 03/31 21:44
→ sCHb68: XD，m大晚安。 03/31 21:44
→ neohippie: 啥？ 哪有拼錯？ 03/31 21:45
→ meltice: 那請問何謂神蹟呢 疾病得醫治是神蹟嗎 疾病死了是神蹟嗎 03/31 21:45
→ meltice: 基督徒永遠無法分辨何謂神蹟何謂正常狀況 03/31 21:45
→ meltice: 佛教徒疾病得醫治 請問是神蹟嗎？ 03/31 21:46
→ meltice: 基督徒疾病沒藥醫 然後死了 請問是神蹟嗎？ 03/31 21:46
→ neohippie: 你那句 "God works in mysterious ways" 03/31 21:46
→ neohippie: 是專門用於 "mysterium fidei" 03/31 21:48
→ neohippie: 奧秘與信心是綁一起的 03/31 21:49
→ neohippie: 所以你說過馬路要不要看紅綠燈什麼的 03/31 21:49
→ neohippie: 根本不在 "mysterium fidei" 的架構下 03/31 21:50
→ neohippie: 這邊的 "mystery" 應該是指非常特定的事件， 03/31 21:52
推 meltice: 所以一句話要怎麼用還需要經過基督徒的規定才行喔？ 03/31 21:52
→ neohippie: 像基督死裡復活 03/31 21:52
→ meltice: 我對神有絕對信心 所以我拒絕相信人造的紅綠燈不行嗎 03/31 21:52
→ meltice: 不過在南部紅綠燈的確只是參考用 就算綠燈還是要注意 03/31 21:53
→ neohippie: 那句話就基督徒發明的阿，當然是基督徒定義 03/31 21:53
→ meltice: 別人想要重新定義重新詮釋不行喔 犯法了嗎 白痴 03/31 21:54
→ neohippie: 你覺得把基信版定義為M大版合理嗎? 03/31 21:54
→ meltice: 古代成語到了現代也常常意思完全不同啊 又怎樣 無聊 03/31 21:54
→ meltice: God works in mysterious ways 就照字面解釋 很困難嗎 03/31 21:55
→ neohippie: 你的重新定義別人不買帳，會挑戰你的定義 03/31 21:55
→ meltice: 神用洪水滅全地人類包含嬰兒 真是神蹟啊 03/31 21:55
→ meltice: 神規定不能吃豬肉 真是神蹟啊 03/31 21:56
→ meltice: 基督徒又自己推翻神的規定 可以吃豬肉了 真是神蹟啊 03/31 21:56
→ neohippie: 而且這裡重點是：你不懂那句話在講什麼 03/31 21:57
→ neohippie: 胡亂定義只會顯示自己的膚淺 03/31 21:58
推 zaqimon: 自己google一下吧 不要這麼懶惰好不好 03/31 21:58
推 meltice: 一句話又不是基督徒規定怎麼用就怎麼用 03/31 22:01
→ meltice: 基督徒限制別人該怎麼用一句話只會顯示出自己的幼稚 03/31 22:04
→ neohippie: 你拿 colloquial 定義來講神學思想當然講不通 03/31 22:05
→ neohippie: 你既然要討論信仰，當然是要用神學定義 03/31 22:06
推 meltice: 誰跟你神學定義 我要用佛學定義也行啊 03/31 22:07
→ meltice: 有人規定出家人不能看聖經嗎？ 03/31 22:07
→ neohippie: 居然給了 urban dictionary 的連結... 03/31 22:07
→ neohippie: 有沒有搞錯...? 03/31 22:08
→ meltice: 出家人看完聖經只會覺得 耶和華神也是業力造成的 03/31 22:08
→ meltice: 你能說佛教是錯的嗎？ 人家也是按照佛學的定義啊 03/31 22:08
→ meltice: urban dictionary很好啊 完全都是生活用的英語 03/31 22:09
→ meltice: 難道你要學how are you? fine, thank you 這種假英語嗎 03/31 22:09
→ meltice: 難道你要相信處女生子死而復活這種假的歷史事實嗎？ 03/31 22:12
→ bluebrown: 科學不會說死而復活不可能，而是說目前作不到 03/31 22:16
→ bluebrown: 至於泥土造人，如果有辦法抽取元素再重新組合，也許XD 03/31 22:17
→ meltice: 佛教徒不會強迫別人接受業力輪迴 不信佛教也不會下地獄 03/31 22:17
→ meltice: 基督徒對於不願接受聖經是真的的人卻嗤之以鼻 03/31 22:18
→ meltice: 基督徒發自內心認為不相信耶穌的人會下地獄 03/31 22:18
→ meltice: 死而復活的確在未來有可能成真 但是在過去現在都是假的 03/31 22:19
→ meltice: 我想一位智力正常的人應該不難理解何謂神話何謂真實吧 03/31 22:20
→ meltice: 盤古開天那個叫做神話 秦始皇統一天下那個叫做事實 03/31 22:21
→ meltice: 當然有些東西可能比較難以分辨 但死而復活很明顯不是事實 03/31 22:21
→ bleem1127: 那你的論點是信心是自己可以有的?或是舊約時代也不用守 03/31 22:22
→ meltice: 至於泥土造人 為何你又要試圖用科學去解釋呢 03/31 22:22
→ meltice: 因為按照你的解釋方式 狗屎也可以造人喔 03/31 22:22
→ bleem1127: 全律法.也因此大衛亂搞也能稱義.就算不知道耶穌死而復 03/31 22:22
→ bleem1127: 活為了大家犧牲. 那律法或安息日究竟做來用什麼? 03/31 22:23
→ bluebrown: 是沒錯啊 道在屎溺 XD 03/31 22:24
→ meltice: 舊約聖經古代人活到八九百歲很明顯也不是事實 03/31 22:24
→ bluebrown: 我沒說聖經是事實或不是啊 03/31 22:25
→ bleem1127: 舊約的信跟新約的信是一樣嗎?所謂的信是信什麼?信耶和 03/31 22:25
→ meltice: 基督徒相信整本聖經都是真理都是歷史事實 這就是腦殘囉 03/31 22:25
→ bleem1127: 華或是信耶穌死而復活?或是當成所謂的恩典? 03/31 22:26
→ meltice: 還是天主教徒比較隨和一點 早就不認為聖經都是歷史事實 03/31 22:26
→ bleem1127: 上帝要殺他,你說不是因為他兒子沒行割禮? 03/31 22:27
→ meltice: 但是這又導致另一個問題 要如何分辨哪些是比喻哪些是事實 03/31 22:28
→ meltice: 基督徒真的不能吃豬肉嗎？ 基督徒真的不能殺人嗎？ 03/31 22:28
→ bleem1127: 不遵行上帝的話就是沒信心,但是現在就是不用守也可以說 03/31 22:28
→ meltice: 哪些只是比喻不用真的遵守 哪些才是事實必須遵守？ 03/31 22:28
→ bleem1127: 自己相信就不用守,這不有點雙重標準 03/31 22:29
→ meltice: 基督徒當法官 可以判壞人死刑嗎 這樣算是殺人嗎？ 03/31 22:29
→ meltice: 蔣中正是基督徒但卻殺人無數 這樣有犯罪嗎？ 03/31 22:30
→ meltice: 同性戀所犯的罪會比說謊所犯的罪來的嚴重嗎？ 03/31 22:31
→ meltice: 犯了罪之後求神赦免就得救上天堂了嗎？ 03/31 22:31
→ meltice: 只因為亞當夏娃犯了罪就要全人類承受 這樣符合比例原則嗎 03/31 22:34
→ meltice: 因為希特勒做了壞事 就處決所有地球上的德國人 這樣OK嗎 03/31 22:35
→ meltice: 亞當夏娃吃了善惡樹有比希勒特屠殺猶太人還要嚴重嗎？ 03/31 22:36
→ meltice: 果真是 God works in mysterious ways 03/31 22:36
→ meltice: 對了 挪亞方舟時代神已經自己做了大屠殺的動作了 03/31 22:37
→ meltice: 結果挪亞的後代還是持續犯罪 這個神怎麼那麼遜咖 03/31 22:37
→ meltice: 神當初就應該連挪亞也一起殺掉 這樣不就沒事了 真是智障 03/31 22:38
→ meltice: 請問基督教的耶和華神怎麼可以如此的腦殘如此的智障？ 03/31 22:39
→ meltice: 原來是 God works in mysterious ways.................. 03/31 22:39
推 bettis: 耶穌.本.潘德拉 XD 03/31 22:50
推 neohippie: XD 好吧。(看你推文那麼多次給你鼓勵一下) 03/31 22:50
→ eno4022: 你能一次打這麼多字，真不簡單 04/01 14:24