推 windcanblow: 大概不會吧 04/02 21:29
→ xxxer: 我個人覺得沒必要回應這種長期在分明已經宣示此地為宗教版 04/02 21:41
→ xxxer: 卻長期喜歡在此地用xx議題來搏取曝光率的作法，只要這種作 04/02 21:42
→ xxxer: 法存在一天，我個人就覺得同志遊說團體正如某方濟所說的， 04/02 21:43
→ xxxer: 極有問題。只搏取曝光率意圖用灌爆模式進行類洗腦，以為人 04/02 21:45
→ xxxer: 腦(社會及個人)是可以透過這種方式來進行遙控，這類作法跟 04/02 21:47
→ xxxer: "其人所謂宗教"根本一樣…看了都懶 04/02 21:48
所以才需要匡正視聽啊，不然還真的被他們帶風向了
※ 編輯: eno4022 (1.170.158.95), 04/02/2015 21:51:02
→ teamax: 樓上啊 04/02 21:49
→ xxxer: (哈欠連連，信仰如果是個人進行默觀是一種自嗨的話(喂)，還 04/02 21:49
→ teamax: 想一下握軌的紡織場員工吧 04/02 21:50
→ teamax: 不過要說曝光去怎樣 04/02 21:51
→ xxxer: 還算自我調劑，這種自己性向認同問題要硬拉所有人一起來… 04/02 21:51
→ teamax: 四處去傳教宣傳，同志可比不上www 04/02 21:51
說得好，為自己所屬的團體族群爭取利益，人之常情
但把整個社會風氣塑造成不支持甲不行不對不潮，我就覺得太超過了
非甲人士請自己冷靜好好想想，甲甲想合法互肛是他們的事，
那非甲的你到底是在湊什麼熱鬧？隨什麼風在起舞？
→ xxxer: 真是自嗨當普世"宣教"而已。 04/02 21:52
→ teamax: 還感謝信徒們給這種舞臺給人表演 04/02 21:52
→ xxxer: 一般人根本不會太CARE這種事啦…當初剛出來的時候，同事還 04/02 21:55
→ xxxer: 會找我聊這種，現在？？？ 一般人的生活又豈會老是繞著自己 04/02 21:56
→ bluebrown: 哪位說違法活該？我好像沒這樣表示過，希望不是腦補 04/02 21:56
→ xxxer: 的性向打轉？？？ 這本來就很異乎尋常。從前我還會看女性主 04/02 21:57
→ bluebrown: 而且這議題一開始基督徒貼的，又要說別人帶風向。XD 04/02 21:58
風可吹，有人說你是基督徒耶
→ xxxer: 義的書跟電影，比如說XX時刻，結果繞來繞去就仍然是第二性 04/02 21:58
→ xxxer: 算是經典，至少有值得借鏡的一面，現在一堆根本搞不清自己 04/02 21:59
→ xxxer: 的人生方向、社會共同目標的人，卻想要所有人去遵循自己空 04/02 22:00
※ 編輯: eno4022 (1.170.158.95), 04/02/2015 22:01:31
→ xxxer: 洞幻夢的口號去建構人生與社會面貌？ 04/02 22:00
→ xxxer: 這種的，管他第一性、第二性、第三性、跨性別的，都根本是 04/02 22:01
→ bluebrown: 你要那樣誤解就隨便吧～ 04/02 22:02
→ xxxer: 不值得一晒。連哪個場所該由該場所所標示的版旨與方式去經 04/02 22:03
推 DarkHolbach: 我早就說了，法律規範的不是歧視言論而是歧視行為 04/02 22:07
→ DarkHolbach: 你當然可以說同性戀不對，而我有反對的權利 04/02 22:09
→ DarkHolbach: 說真的基督教有那麼可憐嗎？明明很多反對歧視同性戀 04/02 22:11
這話聽起好熟悉，好像以前都是基督徒在說的
那我也用甲戰士的話回你吧，哥其實也是在積極維護平等
※ 編輯: eno4022 (1.170.158.95), 04/02/2015 22:13:06
→ DarkHolbach: 的人也是基督徒，到最後又變成甲戰士的錯？ 04/02 22:11
→ xxxer: 雖然ptt的學術版本來就不是啥正規學術，結果一群性別硬要別 04/02 22:12
→ xxxer: 人認同派搞得情緒=學術…光這點就糟到極點。 04/02 22:13
→ meltice: 基督徒跟人家談尊重 不要汙辱尊重這兩個字好不好 04/02 22:15
→ meltice: 某基督徒藝人說：只有神能審判我 04/02 22:15
→ meltice: 這就是基督徒對法律的態度 這叫做尊重？ 04/02 22:15
→ meltice: 基督徒打從心裡不尊重其他非基督徒的信仰 04/02 22:16
我覺得尊重二字從你嘴巴吐出來最好笑了 XD
※ 編輯: eno4022 (1.170.158.95), 04/02/2015 22:17:32
→ meltice: 這種基督徒還跟人家談什麼尊重 笑死人了 04/02 22:17
→ DarkHolbach: 今天老太太的客戶變成基督徒，她也同樣不能拿信仰拒 04/02 22:17
→ DarkHolbach: 絕人家啊，有甚麼好覺得不服氣的？ 04/02 22:18
→ meltice: 我覺得基督徒跟人家談尊重才更好笑 04/02 22:19
→ meltice: 基督徒老是跟人家打架打輸了之後才來說基督徒被迫害 04/02 22:19
→ meltice: 靠北咧 你基督徒如果尊重別人 人家沒事會打你喔 白癡 04/02 22:20
→ meltice: 人家怎麼不去打佛教徒打觀音媽祖 為何專挑基督徒下手 04/02 22:21
→ meltice: 因為基督徒的行為表現就是欠揍而已啊 自找的嘛 怪誰 04/02 22:21
→ bluebrown: 話說你根本沒看法案是什麼，才會說該州的XXX是否會守法 04/02 22:26
→ bluebrown: 而且印地安納州大多數的郡本來就沒有基於性傾向的反歧 04/02 22:29
→ bluebrown: 視法，所以那些商家原本就能合法的進行"差別對待" 04/02 22:30
→ meltice: 商家要不要接誰的生意自己作主 根本不必法律限制 04/02 22:41
→ meltice: 反正只要同性戀出得起錢 絕對會有人願意賺這個錢的 04/02 22:42
→ sCHb68: 傳福音跟同志遊說好像不是一樣耶？！ 04/02 23:07
→ xxxer: 老實說啦，有些固守傳統的人傳福音簡直"像唸經"，那是因為 04/02 23:10
→ xxxer: 脫離了時代感…至於同志遊說那套公關媒體作法→進階政治鬥 04/02 23:11
→ xxxer: 爭，其實也很像了啦…"喔人權(=私權)""喔愛""喔自由平等" 04/02 23:12
→ bluebrown: 有些人天賦異稟富想像力 04/02 23:14
→ xxxer: 照樣是在"唸經"啦…都快變成"舊聞"了…從看<<費城>>、<<男 04/02 23:15
→ xxxer: 孩別哭>>等等美化(醜化別人)的電影，還覺得頗感動，現在怎 04/02 23:16
→ xxxer: 在則是利用法律去意圖操控"普世性別概念"罷了。 04/02 23:17
→ bluebrown: 法律能操控性別概念？原來你的概念還會被法律影響 04/02 23:18
→ sCHb68: 那就要看彼此人權、愛以及自由平等的根據是啥了。 04/02 23:19
→ xxxer: n年前ptt就在空談這些定義啦…啥叫空談，因為去翻了血淋淋 04/02 23:21
推 DarkHolbach: 性別認同又不是法律可以影響的 04/02 23:21
→ xxxer: 的歷史，才知道啥人權、平等自由其實幾乎都是靠"武裝士兵" 04/02 23:22
→ xxxer: 取得的。沒有流自己血的覺悟，空談這些的大部份都是騙子而 04/02 23:23
→ xxxer: 已。承平時期玩玩便罷，真有危難誰肯出來，才見真章。 04/02 23:24
→ DarkHolbach: 為甚麼我們現在需要靠流血鬥爭證明自己不是空談？ 04/02 23:26
→ xxxer: 噗XD 好厲害的解讀，算了啦XD 04/02 23:28
→ DarkHolbach: 基督教自己的歷史不也是一堆武裝士兵？ 04/02 23:28
→ xxxer: 我還是要說，你們的思想世界真的不同於一般人的世界 04/02 23:28
→ DarkHolbach: 現在的同性戀運動有需要到那麼誇張？流自己血的覺悟 04/02 23:29
→ xxxer: 如果你們連這種事實都無法面對承認，只是一味歸罪於別人， 04/02 23:29
→ xxxer: 那你們就繼續玩自己的就好。 04/02 23:30
→ bluebrown: 又假想出一個「你們」，跟某位還真像。 04/02 23:30
→ DarkHolbach: ？人權史的確是這樣沒錯，所以你想說甚麼？ 04/02 23:31
→ xxxer: 噗，還真是玻璃心，易碎品？我以為混PTT的，早該習慣了啊 04/02 23:31
→ DarkHolbach: 不就是想說我們光說不練嗎？不然是甚麼？ 04/02 23:32
→ xxxer: 這裡是ptt，既不是宗教的理想世界，也不是同志的夢想世界 04/02 23:32
→ bluebrown: 連攻擊的方法也滿像的 XD 04/02 23:32
→ xxxer: 更不是一般大眾的眾生平等世界 04/02 23:32
→ DarkHolbach: 我知道ptt很多罵戰，所以你想強調甚麼？ 04/02 23:33
推 meltice: 基督徒也假想出一位耶和華神 是個男的 應該有老二吧 04/02 23:43
→ meltice: 請問基督徒耶和華神的老二有多長啊？ 04/02 23:43
→ meltice: 還是耶和華神是個女的 還是耶和華神不南部女是個gay 04/02 23:43
推 sopare: 萬能的神想要幾條老二就能有幾條 要有-π+ei條也行 04/03 01:34