→ xxxer: 那只是反效果啦…託他的福,讓粉多人看清極端同志遊說份子 04/03 08:16
→ xxxer: 真的想作的是什麼:創造一個最適合同志生活生存的世界:所 04/03 08:17
→ xxxer: 有地方--而且代價、成本全由別人代付,因為全是別人的錯。 04/03 08:18
→ xxxer: 任何人都可以透過玩弄文字、法律來嘗試達到自己想要創造的 04/03 08:19
→ xxxer: 理想世界,但是玩弄文字與法律卻不一定真的能達到自己的目 04/03 08:20
→ xxxer: 的。這不是在責備所謂的"甲戰士",某些人作的只是身為某特 04/03 08:21
→ neohippie: 爭食利益大餅不符合基督教精神... 04/03 08:21
→ neohippie: 人活著不是單靠大餅... 04/03 08:22
→ xxxer: 定身份認同的圈子的權力利益,這是任何團體都會有人出面的 04/03 08:22
→ xxxer: 所以我個人既不反對同志遊行,也不會反對基督徒遊行,也只 04/03 08:23
→ xxxer: 是奠基於此,僅此而已。基督捨己為人,卻不代表社會矛盾從 04/03 08:25
→ xxxer: 此消失。那的確是天國降臨在人"內心"的根基,卻仍然充滿矛 04/03 08:26
→ xxxer: 盾,更何況耶穌親口說過,我差你們去,是差羊到狼那裡去, 04/03 08:27
→ xxxer: 所以你們要馴良像鴿子,靈巧像蛇。把至少是掛著基督信仰名 04/03 08:29
→ xxxer: 義的地方,搞成情緒垃圾版、無性別差異大同版,老實說,耶 04/03 08:32
→ xxxer: 穌從來沒有倡導過這類事。我看過一位男性同志的攝影文字集 04/03 08:35
→ xxxer: 的確被感動了,我也相信他的確是被耶穌所愛所接納的--祂都 04/03 08:38
→ xxxer: 親自來了,誰能否認?但這並不代表認同這位同志,等於認同 04/03 08:40
→ xxxer: 所有不同思考、價值觀、行為準則的同志。就如同耶穌自己說 04/03 08:41
→ xxxer: 的,「我不認識你們」--不是所有喊主名都是真正跟隨耶穌的 04/03 08:43
→ xxxer: 我會被<<耶穌比宗教大>>的作者與他的母親(女同志)打動,但 04/03 08:44
→ xxxer: 這也同樣意味著,不是所有人都能像這對母子一樣,雖然仍然 04/03 08:46
→ xxxer: 有著許多立場與思考差異,卻能真心協調出一套共存的大方向 04/03 08:47
推 xxxer: 包括作者愛他的母親&仍然知道同性結合非耶穌所創造的方向. 04/03 08:49
→ xxxer: 討厭基督徒,討厭甲甲,討厭誰誰 最好的辦法就是暫時遠離他 04/03 08:53
→ xxxer: 們,等自己想開了再嘗試接納就好;至於以為掌握了媒體、大 04/03 08:54
→ xxxer: 聲幾句喊「別人都在搞歧視、霸權、高人一等」就會解決緩解 04/03 08:55
→ xxxer: 問題,哈哈,全世界都是一個樣,我就很討厭我教會裡的一些 04/03 08:56
→ xxxer: LMM,而且真的徹底遠離、不管環境或心理了數年之久,因為我 04/03 08:57
→ xxxer: 很清楚,純戴這些人「搞威權、愛權力、歧視」帽子,根本就 04/03 08:59
→ xxxer: 不會改善任何事情,自己的眼界、度量、高度不(被迫)精進, 04/03 09:00
→ xxxer: 自己永遠比對方糟糕。現在回去了,仍然有極大的代溝,但是 04/03 09:01
→ xxxer: 我也真的盡了力維持起碼的和諧、但也留下真改善溝通的空間 04/03 09:02
→ DarkHolbach: 也不想想今天是誰讓同性戀需要在那大聲疾呼,好意思 04/03 09:18
→ DarkHolbach: 說別人,今天如果被拒賣東西的是基督徒,你們也一樣 04/03 09:19
→ DarkHolbach: 可以去抵制,有甚麼好悲憤的 04/03 09:19
我們捍衛不為你們同志婚姻服務的自由
你們爭取你們所謂的買賣東西的權益
反正是民主社會,誰能爭取到民意修改法律,誰就算贏
我也只是看不慣你們不入流的手段跟狹窄的心胸罷了
不然你以為我會關心你們今天誰捅誰,照三餐去看你們gay版嗎?
只是過去我錯在以己度人,低估你們的變態度,才會讓你們有機可趁
甲板人跑來管基督信仰板?這種可悲的事情真的不能發生第二次
以前低估甲的變態度是我的錯,我現在也在努力學習,持續觀察看你們的下限到底在哪裡
十字軍應不放棄警戒,學習甲戰士積極維護平等的堅定態度,但不要學到你們的無恥手段
推 DarkHolbach: 你們?我又不是同性戀。 04/03 10:18
→ DarkHolbach: 如果今天同性戀限制基督徒結婚、拒賣東西給基督徒, 04/03 10:19
→ DarkHolbach: 你也可以去抗議。 04/03 10:20
不是太可惜了,我相信油咖他們那裡會很歡迎你,真的不考慮一下?也許會很有快感喔
心靈如此合一,也許肉體的適性只是需要調教一下而已
※ 編輯: eno4022 (1.170.144.158), 04/03/2015 10:22:53
→ DarkHolbach: 支持女權的難道都是女人?我只能呵呵 04/03 10:24
→ DarkHolbach: 我倒是聽說很多恐同人士,自己也是同性戀的 04/03 10:24
推 monarchist: 同性戀者沒有義務支持同婚 好比華人沒有義務支持PRC 04/03 10:50
推 monarchist: 自古存在的同性戀行為和作為當代霸權意識形態的「同性 04/03 10:53
→ monarchist: 戀主義」本來就是兩回事 04/03 10:53
不團結的甲甲不是好甲甲 :(
※ 編輯: eno4022 (1.170.144.158), 04/03/2015 11:17:02
→ bluebrown: 其實也有不支持女性權利的女人,沒啥好意外的。 04/03 11:37
→ bluebrown: 自願想成為他人奴隸的人也所在多有,這世界就是這樣。 04/03 11:39
→ bluebrown: 至於恐同同性戀嘛,大概是那種想洗成白膚色的黑人吧XD 04/03 11:41
→ bluebrown: 但性傾向無法直接得知,所以有隱瞞和表現的空間 04/03 11:44
→ sCHb68: D大的動機是基於同性戀是對的才支持, 04/03 11:46
→ sCHb68: 還是看不慣反同的才支持同性戀? 04/03 11:46
→ bluebrown: 喔~還有雖然捨棄權利的人是有的,不過除了那種被「傳 04/03 11:46
→ sCHb68: 還是兩者皆佔有比例? 04/03 11:46
→ bluebrown: 統霸權意識性態的XX福音主義」的擁護者之外,大多數 04/03 11:47
→ bluebrown: 92%的LGBT支持同性婚姻,根據調查(但似乎是便利樣本) 04/03 11:49
推 uka123ily: 同婚只是自由女性主義這種去性別的最保守立場。 04/03 11:50
→ bluebrown: 喔 忘了毀家廢婚還有酷兒運動.... 04/03 11:51
→ uka123ily: 嚴格來說那只是很多同志的底線。 04/03 11:52
→ uka123ily: 不是有了就世界大同。 04/03 11:53
→ DarkHolbach: 我又不是那種肚爛反同就支持同志的人 04/03 11:54
→ sCHb68: @D大,嗯,謝謝回覆! 04/03 11:58
→ bleem1127: 平常都只看到基督徒說要不要來教會試試,或是要恢復同志 04/03 17:37
→ bleem1127: 第一次看到叫人要不要去試試當甲,我想這就是聖靈的引導 04/03 17:38
→ bleem1127: 真是奇妙 04/03 17:38